Перейти до вмісту

Стаття 10 ЗУ «Про відпустки». Порядок надання щорічних відпусток

Чинна редакція закону від 12.10.2025текст статті — з 01.01.2023актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів39 редакцій закону з цією статтею, остання 12.10.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 12.10.2025

Текст статті

ч. 1

Щорічна додаткова відпустка, передбачена статтею 7 та пунктами 1 і 2 частини першої статті 8 цього Закону, надається понад щорічну основну відпустку за однією підставою, обраною працівником. Порядок надання додаткової відпустки з кількох підстав встановлює Кабінет Міністрів України.

ч. 2

Щорічні додаткові відпустки за бажанням працівника можуть надаватись одночасно з щорічною основною відпусткою або окремо від неї.

Показати всі 18 частин
ч. 3

Загальна тривалість щорічних основної та додаткових відпусток не може перевищувати 59 календарних днів, а для працівників, зайнятих на підземних гірничих роботах, - 69 календарних днів.

ч. 4

Щорічні основна та додаткові відпустки надаються працівникові з таким розрахунком, щоб вони були використані, як правило, до закінчення робочого року.

ч. 5

Право працівника на щорічні основну та додаткові відпустки повної тривалості у перший рік роботи настає після закінчення шести місяців безперервної роботи на даному підприємстві.

ч. 6

У разі надання працівникові зазначених щорічних відпусток до закінчення шестимісячного терміну безперервної роботи їх тривалість визначається пропорційно до відпрацьованого часу, за винятком випадків, передбачених частиною сьомою цієї статті.

ч. 7

Щорічні відпустки повної тривалості до настання шестимісячного терміну безперервної роботи у перший рік роботи на даному підприємстві за бажанням працівника надаються: 1) жінкам - перед відпусткою у зв'язку з вагітністю та пологами або після неї, а також жінкам, які мають двох і більше дітей віком до 15 років або дитину з інвалідністю; 2) особам з інвалідністю; 3) особам віком до вісімнадцяти років; 4) чоловікам, дружини яких перебувають у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами; 5) особам, звільненим після проходження строкової військової служби, військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, військової служби за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, військової служби за призовом осіб офіцерського складу або альтернативної (невійськової) служби, якщо після звільнення із служби вони були прийняті на роботу протягом трьох місяців, не враховуючи часу переїзду до місця проживання; 6) сумісникам - одночасно з відпусткою за основним місцем роботи; 7) працівникам, які успішно навчаються в навчальних закладах та бажають приєднати відпустку до часу складання іспитів, заліків, написання дипломних, курсових, лабораторних та інших робіт, передбачених навчальною програмою;

п. 8 ч. 7 виключено Закон № 2352-IX від 01.07.2022Дослівно з джерела

Пункт 8 частини сьомої статті 10 виключено на підставі Закону № 2352-IX від 01.07.2022

9) працівникам, які мають путівку (курсівку) для санаторно-курортного (амбулаторно-курортного) лікування; 10) батькам - вихователям дитячих будинків сімейного типу; 11) в інших випадках, передбачених законодавством, колективним або трудовим договором.

ч. 8

Працівникам, діти яких у віці до 18 років вступають до навчальних закладів, розташованих в іншій місцевості, за їхнім бажанням надається щорічна відпустка або її частина (не менш як 12 календарних днів) для супроводження дитини до місця розташування навчального закладу та у зворотному напрямі. За наявності двох або більше дітей зазначеного віку така відпустка надається окремо для супроводження кожної дитини.

ч. 9

Щорічні відпустки за другий та наступні роки роботи можуть бути надані працівникові в будь-який час відповідного робочого року.

ч. 10

Черговість надання відпусток визначається графіками, які затверджуються власником або уповноваженим ним органом за погодженням з виборним органом первинної профспілкової організації (профспілковим представником) чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, і доводиться до відома всіх працівників. При складанні графіків ураховуються інтереси виробництва, особисті інтереси працівників та можливості для їх відпочинку.

ч. 11

Конкретний період надання щорічних відпусток у межах, установлених графіком, узгоджується між працівником і власником або уповноваженим ним органом, який зобов'язаний письмово повідомити працівника про дату початку відпустки не пізніш як за два тижні до встановленого графіком терміну.

ч. 12

Власник або уповноважений ним орган зобов'язаний вести облік відпусток, що надаються працівникам.

ч. 13

В умовах спрощеного режиму регулювання трудових відносин відпустки надаються у порядку, встановленому цим Законом, з урахуванням особливостей, визначених главою III-Б Кодексу законів про працю України.

ч. 14

Щорічні відпустки за бажанням працівника в зручний для нього час надаються: 1) особам віком до вісімнадцяти років; 2) особам з інвалідністю; 3) жінкам перед відпусткою у зв'язку з вагітністю та пологами або після неї; 4) жінкам, які мають двох і більше дітей віком до 15 років або дитину з інвалідністю; 5) одинокій матері (батьку), які виховують дитину без батька (матері); опікунам, піклувальникам або іншим самотнім особам, які фактично виховують одного або більше дітей віком до 15 років за відсутності батьків; 6) дружинам (чоловікам) військовослужбовців; 7) ветеранам праці та особам, які мають особливі трудові заслуги перед Батьківщиною; 8) ветеранам війни, особам, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною, а також членам сімей загиблих (померлих) ветеранів війни, членам сімей загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України; 9) батькам - вихователям дитячих будинків сімейного типу; 9‑1) працівникам, які є членами пожежно-рятувальних підрозділів для забезпечення добровільної пожежної охорони не менше року; 10) в інших випадках, передбачених законодавством, колективним або трудовим договором.

ч. 15

Керівним, педагогічним, науковим, науково-педагогічним працівникам, спеціалістам навчальних закладів щорічні відпустки повної тривалості у перший та наступні робочі роки надаються у період літніх канікул незалежно від часу прийняття їх на роботу.

ч. 16

Працівникам, які навчаються в навчальних закладах без відриву від виробництва, щорічні відпустки за їх бажанням приєднуються до часу проведення настановних занять, виконання лабораторних робіт, складання заліків та іспитів, часу підготовки і захисту дипломного проекту та інших робіт, передбачених навчальною програмою.

ч. 17

Працівникам, які навчаються в середніх загальноосвітніх вечірніх (змінних) школах, класах, групах з очною, заочною формами навчання при загальноосвітніх школах, щорічні відпустки за їх бажанням надаються з таким розрахунком, щоб вони могли бути використані до початку навчання в цих закладах.

ч. 18

Працівникам художньо-постановочної частини і творчим працівникам театрів щорічні відпустки повної тривалості надаються в літній період у кінці театрального сезону незалежно від часу прийняття їх на роботу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 40Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 11Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 29Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 40 рішень цих років, які система розібрала

2018: 42019: 22020: 92021: 22022: 32023: 22024: 52025: 22026: 11
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 29 рішень із 40 за статтею (73 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 11 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Черговість надання відпусток визначається графіком, який враховує як інтереси працівника, так і інтереси установи (суду). Позивач не довела наявності обставин для безумовного надання відпустки саме в обраний період, оскільки медична довідка не містила конкретних термінових дат обстеження. Голова суду діяв правомірно, забезпечуючи безперебійну роботу суду та рівномірне навантаження на суддів.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 260/3370/24
  • Суд встановив, що графік відпусток є обов'язковим для виконання, а право на відпустку у зручний час має реалізовуватися на етапі його складання. Відмова голови суду була обґрунтована виробничою необхідністю, оскільки відсутність судді поза графіком створила б надмірне навантаження на інших колег та порушила б нормальну роботу суду. Рекомендація лікаря щодо обстеження дитини не містила конкретних дат, тому позивачка не мала права самостійно визначати період відпустки всупереч графіку.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 260/3370/24
  • Суд встановив, що позивач був відсутній на роботі без поважних причин, оскільки наказ про відпустку не видавався, а в заяві була вказана інша дата. Роботодавець дотримався процедури звільнення, а відмова працівника надати пояснення зафіксована актом.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 130/2320/23

Свіжі рішення

останні 5 із 40

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДніпровський апеляційний суд
ст. 23 ЦКст. 6 ЗУ «Про відпустки»ст. 10 ЗУ «Про відпустки»ст. 12 ЗУ «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану»+1

У серпні 2022 року викладач ВСП «Бахмутський індустріальний фаховий коледж ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості із заробітної плати за червень 2022 року (19624,66 грн), відпускних та коштів на оздоровлення за липень 2022 року (39249,32 грн) і відшкодування моральної шкоди (10000 грн). Позивач посилався на те, що в умовах воєнного стану та активних бойових дій у м. Бахмут керівництво закладу припинило нарахування виплат…

Мотивація суду: Суд першої інстанції правомірно стягнув заробітну плату за червень 2022 року, оскільки факт наявності трудових відносин та виконання обов'язків підтверджено матеріалами справи. У задоволенні вимог…

Задоволено частковоПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд
ст. 7 ЗУ «Про державну службу»ст. 57 ЗУ «Про державну службу»ст. 59 ЗУ «Про державну службу»ст. 10 ЗУ «Про відпустки»+2

Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального головного управління Держпродспоживслужби на державному кордоні про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивача було незаконно звільнено з посади начальника управління 09.12.2024, а рішенням суду від 20.05.2025 поновлено на роботі з дати звільнення. Графік відпусток на 2025 рік затверджено 18.12.2024 під час відсутності позивача…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відмова у наданні відпустки та матеріальної допомоги через відсутність позивача у графіку відпусток є протиправною, оскільки графік затверджувався у період його незаконного…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДніпровський апеляційний суд
ст. 38 КЗпПст. 47 КЗпПст. 79 КЗпПст. 233 КЗпП+2

Справа стосується трудового спору про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на роботі. Позивачка, працюючи економістом, подала заяву про звільнення за власним бажанням, проте згодом змінила намір. Роботодавець, попри надання відпустки, видав наказ про її скасування та звільнив працівницю. Суд першої інстанції, рішення якого залишено без змін апеляційним судом, визнав звільнення незаконним. Ключовим стало те, що роботодавець не довів належного повідомлення працівниці…

Мотивація суду: Суд встановив, що роботодавець неправомірно скасував відпустку позивачки без її згоди та належного повідомлення, чим позбавив її можливості відкликати заяву про звільнення. Звільнення було проведено…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд
ст. 57 ЗУ «Про державну службу»ст. 58 ЗУ «Про державну службу»ст. 59 ЗУ «Про державну службу»ст. 74 КЗпП+2

Справа стосується спору між поновленим на посаді державним службовцем та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області. Позивач вимагав надати частину щорічної відпустки (1 день) та виплатити грошову допомогу до неї. Відповідач відмовив, посилаючись на відсутність трудових відносин через ліквідацію посади. Суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що ГУ ПФУ є правонаступником реорганізованого управління, де працював позивач, і фактично виконує функції роботодавця…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач є правонаступником органу, де працював позивач, і зобов'язаний виконувати рішення про поновлення на посаді. Відсутність посади у штатному розписі не звільняє роботодавця…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСумський апеляційний суд
ст. 38 КЗпПст. 40 КЗпПст. 83 КЗпПст. 117 КЗпП+2

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «КОНОТОПСЬКИЙ АВІАРЕМОНТНИЙ ЗАВОД «АВІАКОН» про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, компенсації за відпустку, допомоги на оздоровлення та моральної шкоди. Раніше судом було визнано його звільнення незаконним та поновлено на роботі, після чого він звільнився за власним бажанням, але повного розрахунку при звільненні не отримав. Суд першої інстанції частково задовольнив позов: стягнув…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 40

39 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 12

  1. 12.10.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 11 із 40

  2. 01.01.2023

    Рішень за цією редакцією: 9 із 40

  3. 19.08.2022

    Рішень за цією редакцією: 2 із 40

  4. 19.07.2022

    Рішень за цією редакцією: 0 із 40

  5. 02.04.2022

    Рішень за цією редакцією: 1 із 40

Показати всі 14 редакцій

2021

  1. 23.04.2021

    Рішень за цією редакцією: 2 із 40

2018

  1. 20.01.2018

    Рішень за цією редакцією: 15 із 40

2016

  1. 11.06.2016

    Рішень за цією редакцією: 0 із 40

2015

  1. 15.04.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 40

2009

  1. 07.05.2009

    Рішень за цією редакцією: 0 із 40

2005

  1. 23.06.2005

    Рішень за цією редакцією: 0 із 40

2003

  1. 14.08.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 40

2000

  1. 18.11.2000

    Рішень за цією редакцією: 0 із 40

1996

  1. 15.11.1996

    Рішень за цією редакцією: 0 із 40

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про відпустки» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 40 рішень

Практика за напрямом «Трудові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.