Перейти до вмісту

Стаття 118 Кодексу законів про працю. Гарантії для працівників, обраних на виборні посади

Чинна редакція кодексу від 04.11.2026

Коротко. Гарантії повернення на роботу для працівників після завершення їхніх повноважень на виборній посаді.

Текст статті

Працівникам, звільненим від роботи внаслідок обрання їх на виборні посади в державних органах, а також у партійних, профспілкових, комсомольських, кооперативних та інших громадських організаціях, надається після закінчення їх повноважень за виборною посадою попередня робота (посада), а при її відсутності - інша рівноцінна робота (посада) на тому самому або, за згодою працівника, на іншому підприємстві, в установі, організації.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 38Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 35Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 9 · переважно касаційні постанови2019: 5 · переважно касаційні постанови2020: 4 · переважно касаційні постанови2021: 5 · переважно касаційні постанови2022: 5 · переважно касаційні постанови2023: 5 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови2026: 3
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 35 рішень (92 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач має законодавчо закріплене право на повернення на попередню посаду після закінчення повноважень сільського голови. Оскільки на момент звернення посада вчителя була вакантною, відмова роботодавця у працевлаштуванні є порушенням гарантій, передбачених ст. 118 КЗпП та ст. 33 Закону «Про статус депутатів місцевих рад».

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 342/1237/21

  • Суд встановив, що позивач працював за строковим контрактом, строк якого закінчився до моменту звернення з вимогою про поновлення. Крім того, відбулася реорганізація підприємства, а посада, на яку претендував позивач, не є вакантною, що унеможливлює застосування гарантій ст. 118 КЗпП України.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 638/2053/20

  • Суд встановив, що на момент звільнення позивача з виборної посади строк дії його контракту на посаді директора комунального підприємства вже закінчився (у 2011 році), тому гарантії щодо поновлення на роботі, передбачені ст. 118 КЗпП та ст. 33 Закону «Про статус депутатів місцевих рад», на нього не поширюються.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 454/2107/21

Маєте справу за ст. 118 КЗпП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 580/2905/2604.11.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяЧеркаський окружний адміністративний суд
ст. 19 Конституції Українист. 2 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»

Черкаський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач просив стягнути середнє грошове забезпечення за затримку остаточного розрахунку при звільненні (з урахуванням несвоєчасно виплаченої індексації грошового забезпечення за рішенням суду у справі № 580/12704/24) та нарахувати компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати індексації…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки право на компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення виникає з дня…

2.Справа № 580/6995/2619.10.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяЧеркаський окружний адміністративний суд
ст. 47 КЗпПст. 116 КЗпП

19 жовтня 2026 року Черкаський окружний адміністративний суд у справі № 580/6995/26 розглянув позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач проходив військову службу та був виключений зі списків особового складу 10.01.2023. Раніше рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 у справі № 420/40171/24 (яке набрало законної сили 18.03.2026) було задоволено позов про перерахунок грошового…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки військова частина несвоєчасно здійснила повний розрахунок при звільненні внаслідок неналежного нарахування грошового забезпечення, право…

3.Справа № 342/711/2405.03.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаІвано-Франківський апеляційний суд
ст. 118 КЗпПст. 375 ЦПК

Справа стосується стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу вчителя, який після закінчення повноважень сільського голови не був поновлений на роботі. Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення заробітку за період з 20.11.2020 по 24.01.2024. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, визнавши період вимушеного прогулу (за вирахуванням днів, коли позивач був працевлаштований) та включивши до розрахунку середнього заробітку доплати за класне керівництво та завідування…

Мотивація суду

Суд встановив, що роботодавець не виконав обов'язок щодо працевлаштування позивача після закінчення строку його повноважень на виборній посаді, що зумовило вимушений прогул. Розрахунок середнього…

Редакції статті

145 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 04.11.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 23.07.1996

    Рішень за цією редакцією: 37

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КЗпП · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.