Перейти до вмісту

Стаття 48 КЗпП. Облік трудової діяльності працівника

Чинна редакція кодексу від 31.07.2026текст статті — з 07.05.2022актуально на 29.09.2026+87 рішень за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 31.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.07.2026

Текст статті

ч. 1

Облік трудової діяльності працівника здійснюється в електронній формі в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування у порядку, визначеному Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування".

ч. 2

На вимогу працівника, який вперше приймається на роботу, трудова книжка оформляється роботодавцем в обов’язковому порядку не пізніше п’яти днів після прийняття на роботу.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Роботодавець на вимогу працівника зобов’язаний вносити до трудової книжки, що зберігається у працівника, записи про прийняття на роботу, переведення та звільнення, заохочення та нагороди за успіхи в роботі.

ч. 4

Порядок ведення трудових книжок визначається Кабінетом Міністрів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Трудова діяльність фіксується в електронному реєстрі, проте за бажанням працівника роботодавець зобов'язаний оформити паперову книжку або вносити туди записи про роботу й нагороди. Якщо людина працевлаштовується вперше і вимагає документ, його оформляють не пізніше п’яти днів після прийняття на роботу.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 646Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 510Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 47 по суті
  • 77 %Задоволено, із 47 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 69Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 646 рішень цих років, які система розібрала

2018: 152019: 232020: 122021: 102022: 52023: 102024: 122025: 492026: 510
20182026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

77%
15%
8%
Задоволено — 36 з 47Задоволено частково — 7 з 47Відмовлено — 4 з 47

Відсотки — частка з 47 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 47 рішень по суті, з них 77 % — «Задоволено».
  • Адміністративні спори, 2026 рік: 202 рішення по суті, з них 55 % — «Задоволено частково».
  • Верховний Суд — 69 рішень із 646 за статтею (11 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 552 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 87 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 646

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 8 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 32 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 48 КЗпП+2

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управлінь Пенсійного фонду про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо призначення пенсії по інвалідності. Позивачці було відмовлено у призначенні пенсії через нібито недостатній страховий стаж (12‑13 років замість 14 років), оскільки органи ПФУ не зарахували періоди її навчання з 1983 по 1992 рік, роботи з 1981 по 1996 рік, а також періоди безробіття та курсів підвищення кваліфікації. Львівський окружний адміністративний суд…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що трудова книжка є основним документом, що підтверджує стаж роботи, а формальні недоліки її заповнення чи відсутність додаткових довідок з вини підприємства не можуть позбавляти…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 26 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 48 КЗпП+2

До Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії. Судом першої інстанції позов було задоволено частково…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що недотримання правил заповнення трудової книжки роботодавцем не може бути підставою для позбавлення особи конституційного права на соціальний захист та зарахування спірних…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПерший апеляційний адміністративний суд
ст. 48 КЗпПст. 311 КАСст. 316 КАС

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 05.08.2025 № 104250023107 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1, зобов'язання зарахувати періоди навчання, роботи та військової служби до страхового і пільгового стажу та призначити пенсію. Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2026 року позов було задоволено частково…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що трудова книжка є основним документом про трудову діяльність, і за наявності в ній належних записів про роботу за Списком №1 вимагати додаткові уточнюючі довідки чи рішення…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 48 КЗпПст. 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 77 КАС+1

Справа стосувалася спору між ОСОБА_1 та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо перерахунку пенсії. 16.10.2023 позивач звернулася із заявою про призначення пенсії за віком як учасник бойових дій. Відповідач призначив пенсію з розрахунку страхового стажу 20 років 10 місяців 6 днів (надалі 21 рік 0 місяців 15 днів), не зарахувавши окремі періоди роботи до 01.01.2004 через те, що запис про зміну прізвища у трудовій книжці не містив точного посилання на дату…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач при зверненні із заявою про призначення пенсії 16.10.2023 надала всі необхідні документи, включаючи трудову книжку та документи про зміну прізвища. Недоліки…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 8 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 9 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 10 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»+2

Справа стосувалася оскарження рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про відмову в зарахуванні окремих періодів роботи до страхового стажу та стажу за вислугою років під час призначення пенсії. Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення №023830029871 від 14.08.2024 в частині відмови у зарахуванні періодів роботи з 25.08.1992 по 07.03.1995, з 09.03.1995 по 30.09.1995 та з 01.10.1995 по 30.09.1999 та зобов'язання…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що обов'язок ведення та заповнення трудової книжки покладається на роботодавця, а допущені ним порушення чи неточності не можуть позбавляти особу права на зарахування періодів…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 646

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 7

  1. 31.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 145 із 646

  2. 07.05.2022

    Рішень за цією редакцією: 440 із 646

  3. 10.06.2021

    Рішень за цією редакцією: 7 із 646

  4. 01.01.2015

    Рішень за цією редакцією: 54 із 646

  5. 01.01.2009

    Рішень за цією редакцією: 0 із 646

Показати всі 9 редакцій

2003

  1. 11.02.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 646

2000

  1. 13.01.2000

    Рішень за цією редакцією: 0 із 646

1997

  1. 08.07.1997

    Рішень за цією редакцією: 0 із 646

1996

  1. 23.07.1996

    Рішень за цією редакцією: 0 із 646

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КЗпП · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 646 рішень

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.