Перейти до вмісту

Стаття 65 ЗУ «Про Національну поліцію». Переміщення поліцейських

Чинна редакція закону від 12.04.2026текст статті — з 01.05.2022актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів58 редакцій закону з цією статтею, остання 12.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 12.04.2026

Текст статті

ч. 1

Переміщення поліцейських здійснюється: 1) на вищу посаду - у порядку просування по службі; 2) на рівнозначні посади: для більш ефективної служби, виходячи з інтересів служби; за ініціативою поліцейського; у зв’язку зі скороченням штатів або проведенням реорганізації; у разі необхідності проведення кадрової заміни в місцевостях з особливими природними, географічними, геологічними, кліматичними, екологічними умовами (далі - місцевості з визначеним строком служби); за станом здоров’я - на підставі рішення медичної комісії; з меншим обсягом роботи з урахуванням професійних і особистих якостей - на підставі висновку атестації; у разі звільнення з посади на підставі рішення місцевої ради про прийняття резолюції недовіри відповідно до статті 87 цього Закону; 3) на посади, нижчі ніж та, на якій перебував поліцейський: у зв’язку зі скороченням штатів або реорганізацією в разі неможливості призначення на рівнозначну посаду; за станом здоров’я - на підставі рішення медичної комісії; через службову невідповідність - на підставі висновку атестації з урахуванням професійних і особистих якостей; за ініціативою поліцейського; як виконання накладеного дисциплінарного стягнення - звільнення з посади відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України; у разі звільнення з посади на підставі рішення місцевої ради про прийняття резолюції недовіри, відповідно до статті 87 цього Закону; 4) у зв’язку із зарахуванням на денну форму навчання за державним замовленням, у тому числі до магістратури, ад’юнктури та докторантури закладу вищої освіти із специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських, а також у разі призначення на посаду після закінчення навчання.

ч. 2

Посада вважається вищою, якщо за нею штатом (штатним розписом) передбачене вище спеціальне звання поліції, нижчою, якщо передбачене нижче спеціальне звання поліції, та рівнозначною, якщо передбачене таке саме спеціальне звання поліції.

Показати всі 11 частин
ч. 3

Випускники, які навчалися на денній формі навчання за державним замовленням закладів вищої освіти із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, направляються згідно з розподілом, затвердженим центральним органом управління поліції, до органів (закладів, установ) поліції та призначаються на відповідні вакантні посади безпосередньо після закінчення навчання в цих закладах.

ч. 4

Поліцейський, переміщений з вищої посади на посаду, нижчу ніж та, яку він займав, у подальшому просувається по службі з дотриманням вимог, визначених цим Законом, а звільнений з посади в дисциплінарному порядку, - після зняття дисциплінарного стягнення.

ч. 5

Не допускається переміщення поліцейських жіночої статі за ініціативою керівника відповідного органу (установи, закладу) поліції на посади, нижчі ніж та, яку вони займали, з мотивів, пов’язаних із вагітністю, наявністю дітей віком до трьох років (до шести років - за медичними показниками), або у зв’язку з тим, що вони є одинокими матерями та мають дітей віком до чотирнадцяти років чи дітей з інвалідністю.

ч. 6

Якщо законом визначено додаткові вимоги до кандидатів на призначення на окремі посади в органах (закладах, установах) поліції, призначення на такі посади здійснюється за умови відповідності особи, яка призначається на таку посаду, додатковим вимогам.

ч. 7

Переведення є формою переміщення поліцейських, яке здійснюється у разі, якщо звільнення їх із посад або призначення на інші посади належить до номенклатури призначення різних керівників.

ч. 8

Переведення поліцейського може здійснюватися за його ініціативою, ініціативою прямих керівників (начальників), керівників інших органів (закладів, установ) поліції, які порушили питання про переміщення. Поліцейські зобов’язані проходити службу там, де це викликано інтересами служби і обумовлено наказами керівника органу (закладу, установи) поліції, до повноважень якого належить право призначення на посаду та звільнення з посади.

ч. 9

Переведення поліцейського здійснюється на підставі наказу про звільнення із займаної посади та направлення для подальшого проходження служби до іншого органу (закладу, установи) поліції та наказу про призначення на посаду в органі (закладі, установі) поліції, до якого переміщується поліцейський. Переведення поліцейського, якого зарахованого на денну форму навчання за державним замовленням до закладу вищої освіти із специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських, до відповідного закладу освіти для подальшого проходження служби здійснюється на підставі наказу про його звільнення із займаної посади в органі (закладі, установі) поліції.

ч. 10

У разі якщо згідно із законом та іншими нормативно-правовими актами призначенню поліцейського на посаду повинно передувати погодження відповідних органів державної влади або органів місцевого самоврядування чи їх посадових осіб, призначення на посаду здійснюється після отримання такого погодження.

ч. 11

Не допускається переміщення поліцейських на вищі посади протягом шести місяців з дня притягнення до адміністративної відповідальності, а також поліцейських, які мають діюче дисциплінарне стягнення.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає підстави та порядок переміщення поліцейських на вищі, рівнозначні або нижчі посади, а також правила їхнього переведення до інших підрозділів чи на навчання. Вона встановлює гарантії для вагітних працівниць і матерів з дітьми, а також тимчасово забороняє підвищення через дисциплінарні стягнення чи адмінвідповідальність.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 95Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 32Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 16 по суті
  • 59Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 95 рішень цих років, які система розібрала

2018: 22019: 82020: 132021: 102022: 22023: 32024: 42025: 212026: 32
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 16 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 59 рішень із 95 за статтею (62 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 39 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій не дослідили, чи є посади рівнозначними за критеріями Верховного Суду та чи потребувало переміщення в іншу місцевість згоди позивача. Через неправильне застосування норм матеріального права та неповне встановлення обставин справи, рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/9767/21
  • Суд касаційної інстанції зазначив, що з 01.05.2022 зміни до ст. 65 Закону «Про Національну поліцію» дозволяють переведення поліцейського без його згоди в іншу місцевість під час воєнного стану. Проте відповідач не довів, що таке переведення дійсно відповідало інтересам служби, оскільки не надав доказів належної укомплектованості підрозділу, з якого переводили позивача, та не врахував суттєву різницю у функціональних обов'язках між посадами.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 580/2706/23
  • Під час дії воєнного стану згода поліцейського на переміщення на рівнозначну посаду не є обов'язковою, якщо це викликано інтересами служби згідно з оновленою редакцією ст. 65 Закону №580-VIII. Посади начальника відділення поліції та начальника ізолятора тимчасового тримання є рівнозначними, оскільки за ними передбачено однакове граничне спеціальне звання — майор поліції. Спеціальні норми законодавства про поліцію мають пріоритет над загальними нормами КЗпП у період воєнного стану щодо питань…

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/16482/23

Свіжі рішення

останні 5 із 95

У позові відмовленоПерша інстанціяЧернігівський окружний адміністративний суд
ст. 65 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 60 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 77 КАС

Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що у зв'язку зі скороченням посади помічника чергового сектору поліцейської діяльності позивача було попереджено про наступне звільнення. Проте до закінчення двомісячного строку наказом ГУНП в Чернігівській області від 28.08.2025 № 516о/с…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність оскаржуваного наказу, оскільки переведення позивача на рівнозначну посаду в іншу місцевість було зумовлене інтересами служби та значним некомплектом кадрів…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 77 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 65 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 68 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 311 КАС+1

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування наказів про переміщення і звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Суд встановив, що у зв'язку зі змінами в штатах позивача було переміщено з посади…

Мотивація суду: Апеляційний суд погодився з висновками суду першої інстанції про те, що переміщення позивача на іншу посаду без його згоди та доведення факту вчинення прогулів є протиправними, оскільки матеріали…

У позові відмовленоПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд
ст. 65 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 77 КАС

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу № 144 о/с від 20.06.2024 в частині призначення на посаду інспектора взводу ППОП «КОРД» та звільнення з посади начальника сектору Броварського РУП, поновлення на посаді та стягнення різниці грошового забезпечення. Позивач обґрунтовував позов відсутністю конкретної підстави у наказі, відсутністю його згоди…

Мотивація суду: Суд встановив, що оскаржуваний наказ прийнято уповноваженим суб'єктом в інтересах служби на підставі подання та доповідної записки відповідно до норм спеціального законодавства. Переміщення…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 18 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 65 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 77 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 242 КАС+1

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення у виді звільнення та звільнення зі служби в поліції. Суд першої інстанції позов задовольнив частково, виходячи з того, що наказ про переведення позивача, невиконання…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що на момент виникнення спірних правовідносин та прийняття оскаржуваних наказів наказ про переведення позивача був чинним і підлягав обов'язковому виконанню…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд
ст. 65 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 77 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 74 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 311 КАС+2

Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся з позовом до колишнього курсанта ОСОБА_1 про стягнення 84 196.63 грн витрат на утримання під час навчання. Підставою позову стало звільнення відповідача зі служби в поліції за дисциплінарним стягненням (п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону «Про Національну поліцію») протягом трьох років після закінчення навчання, що згідно з контрактом та Постановою КМУ № 261 тягне за собою обов'язок відшкодування витрат. Суд першої інстанції задовольнив позов…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач підписав контракт, який передбачає відшкодування витрат на навчання у разі звільнення зі служби протягом трьох років після закінчення навчання. Оскільки відповідач був…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 95

58 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 12.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 11 із 95

  2. 01.05.2022

    Рішень за цією редакцією: 51 із 95

  3. 31.08.2018

    Рішень за цією редакцією: 32 із 95

  4. 02.07.2015

    Рішень за цією редакцією: 1 із 95

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про Національну поліцію» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 6 статей

З суду

рішень за нормою — 95 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.