Стаття 61 ЗУ «Про Національну поліцію». Обмеження, пов'язані зі службою в поліції
Чинна редакція закону від 12.04.2026текст статті — з 03.07.2020актуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів58 редакцій закону з цією статтею, остання 12.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 12.04.2026
Текст статті
На поліцейських поширюються обмеження, визначені Законом України "Про запобігання корупції", цим та іншими законами України.
Не може бути поліцейським: 1) особа, визнана недієздатною або обмежено дієздатною особою; 2) особа, засуджена за умисне вчинення тяжкого та особливо тяжкого злочину, у тому числі судимість якої погашена чи знята у визначеному законом порядку; 3) особа, яка має непогашену або незняту судимість за вчинення кримінального правопорушення, крім реабілітованої; 4) особа, щодо якої було припинено кримінальне провадження з нереабілітуючих підстав; 5) особа, до якої були застосовані заходи адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією; 6) особа, яка відмовляється від процедури спеціальної перевірки під час прийняття на службу в поліції або від процедури оформлення допуску до державної таємниці, якщо для виконання нею службових обов’язків потрібен такий допуск; 7) особа, яка має захворювання, що перешкоджає проходженню служби в поліції. Перелік захворювань, що перешкоджають проходженню служби в поліції, затверджується Міністерством внутрішніх справ України спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері охорони здоров’я; 8) особа, яка втратила громадянство України та/або має громадянство (підданство) іноземної держави, або особа без громадянства; 9) особа, яка надала завідомо неправдиву інформацію під час прийняття на службу в поліції.
Показати всі 5 частинЗгорнути
За поліцейськими зберігаються всі права, визначені для громадян України Конституцією та законами України, крім обмежень, встановлених цим та іншими законами України.
Поліцейський не може бути членом політичної партії.
Поліцейський не може організовувати страйки та брати участь у страйках.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 14Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 6Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 14 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 9 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач була присутня на засіданні комісії, де приймалося рішення, і мала можливість дізнатися про його результати ще у 2017 році. Очікування результатів протягом півтора року без вчинення жодних дій свідчить про відсутність інтересу до конкурсу, тому посилання на отримання листа лише у 2018 році є спробою штучного поновлення строку.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 280/296/19Суд встановив, що позивач не надав повний пакет документів, передбачений законом, а також надав недостовірні відомості у декларації щодо вартості придбаного майна. Поліцейська комісія має дискреційні повноваження оцінювати професійні та морально-ділові якості кандидата, і позитивні результати тестів не гарантують автоматичного прийняття на службу.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 812/467/17Суд встановив, що відповідач не надав доказів невідповідності позивача займаній посаді, а рішення атестаційної комісії було необґрунтованим та не містило мотивів. Крім того, перевірка відповідності вимогам до поліцейського має здійснюватися до прийняття на службу, а не після, тому звільнення за результатами атестації визнано протиправним.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 814/1356/16
Свіжі рішення
останні 5 із 14
Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Судом встановлено, що позивача було звільнено зі служби в поліції на підставі пункту 5 частини першої статті 77 та пункту 4 частини другої статті 61 Закону України «Про Національну поліцію» у зв'язку із закриттям…
Мотивація суду: Закриття кримінального провадження на підставі пункту 10 частини першої статті 284 КПК України у зв'язку із закінченням строків досудового розслідування зумовлене недотриманням органом досудового…
Розглянувши адміністративні матеріали щодо колишнього оперуповноваженого поліції ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172‑6 КУпАП, суд об'єднав дві справи про несвоєчасне подання без поважних причин декларацій (декларації при звільненні та щорічної декларації за 2022 рік) в одне провадження. Суд встановив, що правопорушник, звільнений зі служби 21.07.2022, подав обидві декларації 11.11.2025 з порушенням встановлених законом строків. Враховуючи повне визнання вини, відсутність попередніх притягнень…
Мотивація суду: Суд встановив, що правопорушник, будучи суб'єктом декларування, несвоєчасно без поважних причин подав декларацію при звільненні та щорічну декларацію за 2022 рік. Вина особи повністю доведена…
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційні скарги ОСОБА_1 на дві ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 14 та 26 травня 2026 року у справі №380/3419/20 за позовом до ГУМВС у Львівській області (правонаступник — ГУНП у Львівській області). Раніше суди частково задовольнили позов ОСОБА_1 щодо скасування наказу про звільнення та зобов'язання вжити заходів щодо обов'язкового працевлаштування. У подальшому ухвалою суду першої інстанції виконання рішення було…
Мотивація суду: Перебування позивача на військовій службі у Збройних Силах України є об'єктивною перешкодою для завершення процедури працевлаштування та фактичного виконання службових обов'язків у поліції…
До Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172‑6 КУпАП. Встановлено, що ОСОБА_1, припиняючи 02.02.2026 діяльність на посаді дільничного офіцера поліції, будучи суб'єктом декларування, несвоєчасно та без поважних причин подав 28.03.2026 декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування. Граничний строк подачі декларації спливав на 30-й…
Мотивація суду: Суд встановив, що колишній поліцейський звільнений 02.02.2026, а отже був зобов'язаний подати декларацію при звільненні до 04.03.2026 включно, проте подав її лише 28.03.2026 без поважних причин. Факт…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУНП в Донецькій області про скасування наказу про звільнення зі служби в поліції за п.5 ч.1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію» (службова невідповідність), поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення. Підставою для звільнення стало виявлення факту закриття кримінального провадження щодо позивача за ст.128 КК України у зв'язку із закінченням строків давності (п.2 ч.1 ст.49 КК України). Позивач вважав звільнення незаконним…
Мотивація суду: Суд встановив, що закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами (закінчення строків давності) є імперативною підставою для неможливості подальшого проходження служби в поліції…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 14
58 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 12.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5 із 14
- 03.07.2020
Рішень за цією редакцією: 6 із 14
- 02.07.2015
Рішень за цією редакцією: 3 із 14
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про Національну поліцію» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 58Безстроковість призначення на посаду поліцейського68 рішень
- Ст. 59Служба в поліції175 рішень
- Ст. 60Правове регулювання служби в поліції52 рішення
- Ст. 61Обмеження, пов'язані зі службою в поліції14 рішень
- Ст. 62Гарантії професійної діяльності поліцейського30 рішень
- Ст. 63Контракт про проходження служби в поліції6 рішень
- Ст. 64Присяга працівника поліції114 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 14 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.