Перейти до вмісту

Стаття 24 ЗУ «Про Національну поліцію». Додаткові повноваження поліції

Чинна редакція закону від 12.04.2026текст статті — з 18.05.2024актуально на 29.09.2026+7 рішень за 30 днів58 редакцій закону з цією статтею, остання 12.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 12.04.2026

Текст статті

ч. 1

Виконання інших (додаткових) повноважень може бути покладене на поліцію виключно законом.

ч. 2

У разі виникнення загрози державному суверенітету України та її територіальної цілісності, а також у ході відсічі збройної агресії проти України органи та підрозділи, що входять до системи поліції, відповідно до законодавства України беруть участь в обороні України, у виконанні завдань територіальної оборони, забезпеченні та здійсненні заходів правового режиму воєнного стану у разі його оголошення на всій території України або в окремій місцевості.

Показати всі 5 частин
ч. 3

У ході забезпечення та здійснення заходів правового режиму воєнного стану у разі його оголошення на всій території України або в окремій місцевості, виконання завдань територіальної оборони органи та підрозділи, що входять до системи поліції та дислокуються в межах Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, області, міста Києва, можуть підпорядковуватися за рішенням керівника поліції відповідному начальнику Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, області, місті Києві.

ч. 4

Під час дії воєнного стану поліція особливого призначення в ході відсічі збройної агресії проти України за рішенням військового командування, погодженим з керівником поліції або уповноваженою ним особою, може брати участь в обороні України відповідно до Закону України "Про оборону України" шляхом безпосереднього ведення бойових дій.

ч. 5

За зверненням територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів Служби безпеки України або розвідувальних органів України органи та підрозділи, що входять до системи поліції, беруть участь у здійсненні заходів щодо оповіщення військовозобов’язаних та резервістів спільно з представниками територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, а також здійснюють адміністративне затримання та доставлення до цих центрів та органів призовників, військовозобов’язаних та резервістів, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210‑1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Будь-які додаткові повноваження можуть покладатися на поліцію виключно законом. Під час загрози державі та воєнного стану поліція бере участь в обороні, спецпідрозділи можуть залучатися до бойових дій, а органи поліції спільно з ТЦК проводять оповіщення та затримують і доставляють порушників військового обліку.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 60Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 42Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 26 по суті
  • 19Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед 60 рішень цих років, які система розібрала

2020: 12023: 12024: 72025: 92026: 42
20202026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 26 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 19 рішень із 60 за статтею (32 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 42 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 7 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Служба в поліції є державною службою особливого характеру, що вимагає від особи готовності виконувати обов'язки навіть у ситуаціях, небезпечних для життя. Суд встановив, що 81 з 84 колег позивача змогли виїхати з окупованої Снігурівки, що спростовує доводи про повну неможливість евакуації. Самовільне рішення залишитися в окупації без спроб зв'язатися з керівництвом є порушенням Присяги та дисциплінарним проступком, несумісним із подальшою службою.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 400/3493/23

  • Поліцейський згідно зі ст. 18 Закону «Про Національну поліцію» зобов'язаний вживати заходів для припинення правопорушень незалежно від часу доби, а в умовах воєнного стану дії щодо перевірки підозрілого авто є виконанням обов'язків. Нагородження загиблого орденом «За мужність» (посмертно) підтверджує факт виконання ним службового обов'язку, оскільки ця нагорода за статутом не присвоюється за дії у вільний від служби час, не пов'язані з ризиком для життя при виконанні обов'язку.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/2449/23

  • Суди попередніх інстанцій не дослідили індивідуальні обставини позивача, обмежившись лише загальновідомим фактом окупації міста. Верховний Суд вказав на необхідність перевірки того, чи намагався позивач виїхати, чи мав він реальну можливість комунікації з керівництвом та чому інші колеги змогли евакуюватися, а він ні. Порушено принцип офіційного з'ясування обставин справи, оскільки не надано оцінки доказам (перепискам у месенджерах, актам огляду засобів зв'язку), що мають значення…

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/12425/22

Свіжі рішення

останні 5 із 60

1.Справа 240/11054/2623.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 17 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 18 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 19 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 23 ЗУ «Про Національну поліцію»+2

Справа стосувалася апеляційної скарги капітана поліції ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду, яким йому було відмовлено у позові до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу № 408 від 02.03.2026 в частині звільнення зі служби. Суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що 07.02.2026 року у м. Краматорськ Донецької області позивачу було доведено бойовий наказ командира Департаменту…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про законність наказу про звільнення, оскільки позивач свідомо відмовився від виконання законного бойового наказу без належного документального підтвердження наявності медичних…

2.Справа 160/2902/2623.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 24 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 262 КУпАПст. 311 КАС

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 червня 2026 року у справі за позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу № 7 від 20 січня 2026 року в частині застосування дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани. Судом встановлено, що 17 грудня 2025 року поліцейський екіпаж у складі старшого лейтенанта поліції…

Мотивація суду: Суд встановив, що поліцейський під час перевірки особи через інформаційну систему виявив перебування громадяника в розшуку у зв'язку з порушенням законодавства про мобілізацію, проте не вжив заходів…

3.Справа 640/9659/2214.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 18 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 19 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 24 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 77 КАС+1

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2025 року у справі за позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Судом встановлено, що наказом ГУНП в Київській області № 66 о/с від 11.04.2022 старшого сержанта поліції ОСОБА_1…

Мотивація суду: Суд встановив факт безпідставної відсутності позивача на службі в період дії воєнного стану без поважних причин. Закон не наділяє поліцейського повноваженнями самостійного визначення місця несення…

4.Справа 420/885/2614.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаП'ятий апеляційний адміністративний суд
ст. 2 КАСст. 22 ЗУ «Про охорону праці»ст. 17 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 18 ЗУ «Про Національну поліцію»+2

П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Херсонській області про визнання протиправним та скасування акту розслідування нещасного випадку і зобов'язання вчинити певні дії. Суд першої інстанції позов задовольнив частково: визнав протиправним та скасував акт розслідування нещасного випадку…

Мотивація суду: Суд встановив, що травма була отримана поліцейським під час виконання службового завдання (відпрацювання військовослужбовців, які перебувають у розшуку як самовільно залишили частину) в зоні активних…

5.Справа 420/35928/2508.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаП'ятий апеляційний адміністративний суд
ст. 18 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 24 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 72 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 328 КАС

У жовтні 2025 року майор поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в АР Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування наказу про скасування акта спеціального розслідування нещасного випадку та нового акта спеціального розслідування. Справа стосувалася події від 08.02.2025, коли позивач під час проведення додаткових занять згідно з наказом т.в.о. начальника ГУНП отримав травму (перелом ноги зі зміщенням). Спочатку комісія…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що участь позивача в додаткових заняттях здійснювалася на виконання наказу керівника ГУНП, що відповідно до ст. 18 та 72 Закону України "Про Національну поліцію" є службовим…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 60

58 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 12.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 25 із 60

  2. 18.05.2024

    Рішень за цією редакцією: 30 із 60

  3. 15.04.2023

    Рішень за цією редакцією: 4 із 60

  4. 01.08.2021

    Рішень за цією редакцією: 0 із 60

  5. 02.07.2015

    Рішень за цією редакцією: 1 із 60

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про Національну поліцію» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 9 статей

З суду

рішень за нормою — 60 рішень

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Судді, що застосовують

Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.

Показати всіх 5 суддів

Пов’язані норми інших законів

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.