Стаття 24 Закону України «Про Національну поліцію». Додаткові повноваження поліції
Чинна редакція закону від 12.04.2026текст статті — з 18.05.2024актуально на 14.11.2026+14 рішень за 30 днів58 редакцій закону з цією статтею, остання 12.04.2026
Текст статті
Виконання інших (додаткових) повноважень може бути покладене на поліцію виключно законом.
У разі виникнення загрози державному суверенітету України та її територіальної цілісності, а також у ході відсічі збройної агресії проти України органи та підрозділи, що входять до системи поліції, відповідно до законодавства України беруть участь в обороні України, у виконанні завдань територіальної оборони, забезпеченні та здійсненні заходів правового режиму воєнного стану у разі його оголошення на всій території України або в окремій місцевості.
Показати всі 5 частинЗгорнути
У ході забезпечення та здійснення заходів правового режиму воєнного стану у разі його оголошення на всій території України або в окремій місцевості, виконання завдань територіальної оборони органи та підрозділи, що входять до системи поліції та дислокуються в межах Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, області, міста Києва, можуть підпорядковуватися за рішенням керівника поліції відповідному начальнику Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, області, місті Києві.
Під час дії воєнного стану поліція особливого призначення в ході відсічі збройної агресії проти України за рішенням військового командування, погодженим з керівником поліції або уповноваженою ним особою, може брати участь в обороні України відповідно до Закону України "Про оборону України" шляхом безпосереднього ведення бойових дій.
За зверненням територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів Служби безпеки України або розвідувальних органів України органи та підрозділи, що входять до системи поліції, беруть участь у здійсненні заходів щодо оповіщення військовозобов’язаних та резервістів спільно з представниками територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, а також здійснюють адміністративне затримання та доставлення до цих центрів та органів призовників, військовозобов’язаних та резервістів, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210‑1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 87Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 65Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 43 по суті
- 65 %Відмовлено, із 43 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 19Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 43 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 19 рішень (22 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 65 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 14 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивачка не виконала наказ про евакуацію, що є грубим порушенням дисципліни. Факт окупації не визнано поважною причиною, оскільки значна частина особового складу виконала наказ і прибула до місця дислокації. Звільнення визнано співмірним заходом дисциплінарного впливу.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/9854/22Суд встановив, що поліцейський, склавши Присягу, зобов'язаний виконувати накази про передислокацію, а відсутність «зелених коридорів» не є поважною причиною для самоусунення від служби. Оскільки позивач не виконував службових обов'язків та не перебував у місці дислокації, підстави для виплати додаткової винагороди відсутні.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/9461/22Суд встановив, що позивач самоусунувся від виконання службових обов'язків та не виконав наказ про евакуацію, що є грубим порушенням дисципліни. Висновки службового розслідування визнано обґрунтованими, а звільнення — співмірним заходом відповідальності в умовах воєнного стану.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/18085/22
Маєте справу за ст. 24 ЗУ «Про Національну поліцію»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Київський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» за участю третьої особи Первинної професійної спілки «Правозахисники країни». Позивач просив визнати протиправними та скасувати накази від 31 січня 2024 року №14 про застосування дисциплінарного стягнення у виді звільнення та від 23 лютого 2024 року №185 о/с про звільнення зі служби в поліції…
Мотивація суду: Суд встановив факт вчинення позивачем дисциплінарного проступку, що полягав у відмові виконувати бойовий наказ керівництва в умовах воєнного стану. Оскаржувані накази про застосування дисциплінарного…
Івано-Франківський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування наказів № 1733 від 19.09.2025 про притягнення до дисциплінарної відповідальності та № 470 о/с від 19.09.2025 про звільнення зі служби в поліції за п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України "Про Національну поліцію", поновлення на службі на посаді інспектора сектору реагування патрульної…
Мотивація суду
Суд встановив факт грубого порушення позивачем службової дисципліни, який без поважних причин не вийшов на службу в добовий наряд. Допущені відповідачем процедурні порушення щодо порядку виклику…
Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.08.2026 у справі № 280/3324/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивачка, яка обіймає посаду інспектора/старшого інспектора сектору Служби освітньої безпеки Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області…
Мотивація суду
Сам по собі факт проходження служби та виконання службових обов'язків у населеному пункті, віднесеному до району ведення бойових дій, не створює обов'язку щодо виплати додаткової винагороди у розмірі…
Новозаводський районний суд міста Чернігова розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Приступи М.Ф. та Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне затримання серії ВВ №024215 від 11.02.2026. Суд встановив, що 11.02.2026 до позивача було застосовано адміністративне затримання на підставі звернення ТЦК та СП у зв'язку з порушенням військовозобов'язаним правил військового обліку…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки працівники поліції під час адміністративного затримання позивача порушили імперативну вимогу щодо обов'язкового та негайного інформування…
Івано-Франківський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Судом встановлено, що старший сержант поліції ОСОБА_1 у серпні 2025 року самовільно залишив місце несення служби…
Мотивація суду
Суд встановив факт вчинення позивачем дисциплінарного проступку, що полягав у самовільному залишенні місця несення служби та залишенні ввіреної зброї без нагляду під час дії посиленого варіанту…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду19 рішень · 21,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціП'ятий апеляційний адміністративний суд7 рішень · 8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд6 рішень · 6,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМиколаївський окружний адміністративний суд6 рішень · 6,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд6 рішень · 6,9 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Мельник-Томенко Ж. М. (Мельник-Томенко Жанна Миколаївна) · 6 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Соколов В. М. (Соколов Володимир Миколайович) · 6 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Мацедонська В. Е. (Мацедонська Вікторія Едуардівна) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
58 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 12.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 48
- 18.05.2024
Рішень за цією редакцією: 31
- 15.04.2023
Закон № 3000-IX від 21.03.2023 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та інших законів України щодо врегулювання окремих питань діяльності Національної поліції України під час дії воєнного стану» — змінено ч. 2, ч. 3; додано ч. 4
Рішень за цією редакцією: 5
- 01.08.2021
Закон № 1702-IX від 16.07.2021 «Про основи національного спротиву» — додано ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 2
- 02.07.2015
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про Національну поліцію» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 21Керівник та заступники керівника поліції1 рішення
- Ст. 22Основні повноваження керівника поліції1 рішення
- Ст. 23Основні повноваження поліції431 рішення
- Ст. 24Додаткові повноваження поліції
- Ст. 25Повноваження поліції у сфері інформаційно-аналітичного забезпечення15 рішень
- Ст. 26Формування інформаційних ресурсів поліцією19 рішень
- Ст. 27Використання поліцією інформаційних ресурсів1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 18Основні обов'язки поліцейськогоразом у 34 рішеннях
- Ст. 23Основні повноваження поліціїразом у 30 рішеннях
- Ст. 64Присяга працівника поліціїразом у 15 рішеннях
- Ст. 77Звільнення зі служби в поліціїразом у 14 рішеннях
- Ст. 59Служба в поліціїразом у 8 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.