Стаття 13 ЗУ «Про Національну поліцію». Загальна система поліції
Чинна редакція закону від 12.04.2026текст статті — з 12.09.2025актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів58 редакцій закону з цією статтею, остання 12.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 12.04.2026
Текст статті
Систему поліції складають: 1) центральний орган управління поліції; 2) територіальні органи поліції.
До складу апарату центрального органу управління поліції входять організаційно поєднані структурні підрозділи, що забезпечують діяльність керівника поліції, а також виконання покладених на поліцію завдань.
Показати всі 5 частинЗгорнути
У складі поліції функціонують: 1) кримінальна поліція; 2) патрульна поліція; 3) органи досудового розслідування; 4) поліція охорони; 5) спеціальна поліція; 6) поліція особливого призначення; 7) інші підрозділи, діяльність яких спрямована на виконання завдань поліції або на забезпечення її функціонування, рішення про створення яких приймається керівником поліції за погодженням з Міністром внутрішніх справ.
У системі поліції можуть утворюватися науково-дослідні установи та установи забезпечення, заклади професійної освіти зі специфічними умовами навчання.
Загальна чисельність поліції, що утримується за рахунок коштів Державного бюджету України, до 1 січня 2018 року не може перевищувати 140 тисяч осіб.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 17Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 12Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 4Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 17 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 12 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що Національна поліція є контролюючим органом для платежів за кодом 21081300, тому саме вона зобов'язана видати подання на повернення помилково сплаченого штрафу згідно з Порядком № 787. Порядок № 845, на який посилався відповідач, стосується примусового стягнення, а не процедури повернення помилково зарахованих коштів. Департамент патрульної поліції є частиною системи Нацполіції, тому відмова у видачі подання є протиправною бездіяльністю.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 460/1124/19Суд встановив, що згідно з постановою КМУ №937, охорона об'єктів ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» має здійснюватися виключно органами поліції охорони. Оскільки замовник діяв у межах імперативних вимог законодавства, встановлення такої вимоги у тендерній документації не є дискримінаційним, а рішення АМКУ про необхідність внесення змін є протиправним.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/8857/17Суд встановив, що Головне управління Національної поліції не є правонаступником ліквідованого ГУ МВС України і не наділене повноваженнями щодо видачі довідок про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій колишнім працівникам міліції. Відповідно, відповідач діяв правомірно, відмовивши у видачі такої довідки.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 804/5878/17
Свіжі рішення
останні 5 із 17
Сарненський районний суд Рівненської області розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №5 батальйону 1 полку УПП в Рівненській області Стафеєвої Л.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №7104098 від 28.04.2026. Оскаржуваною постановою позивачку було притягнуто до відповідальності за ч. 10 ст. 121 КУпАП із накладенням штрафу в розмірі 510 грн за порушення правил перевезення дітей…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач звернувся з позовом до інспектора поліції як особистого відповідача, тоді як належним відповідачем у таких справах є відповідний орган Національної поліції…
16 вересня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173‑2 КУпАП, встановив порушення вимог щодо повідомлення правопорушника про дату та час розгляду справи. У протоколі була зазначена дата розгляду 16.09.2026 року, проте особа не з'явилася, а в матеріалах справи були відсутні докази її належного сповіщення. З огляду на те, що статтею 277 КУпАП встановлено…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи у триденний строк, встановлений статтею 277 КУпАП, через відсутність у матеріалах даних про належне повідомлення правопорушника про дату та час…
У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувала справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172‑6 КУпАП (порушення вимог фінансового контролю). Розгляд справи неодноразово відкладався через неявку правопорушниці у шість судових засідань поспіль протягом п'яти місяців (з квітня по серпень 2026 року). Суд встановив, що вона була належним чином повідомлена про час та місце засідань через судові повістки та SMS-повідомлення…
Мотивація суду: Суд встановив, що особа систематично не з'являється до суду попри належне повідомлення, що свідчить про її умисне ухилення від явки. З огляду на це, суд задовольнив клопотання прокурора про зупинення…
До Тернівського районного суду міста Кривого Рогу надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (дрібне хуліганство). Під час судового засідання 26 серпня 2026 року суддя встановив, що правопорушник на виклик суду не з'явився. Відповідно до положень статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, участь особи, яка притягається…
Мотивація суду: Суд встановив, що розгляд справи призначено на 26.08.2026 р., проте правопорушник до суду не з'явився. Оскільки за ст. 268 КУпАП присутність особи при розгляді справ за ст. 173 КУпАП є обов'язковою…
До Тернівського районного суду міста Кривого Рогу надійшли матеріали від відділення поліції № 5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство). Під час судового засідання 26 серпня 2026 року було встановлено, що правопорушник на розгляд справи не з'явився. Відповідно до приписів ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ за ст. 173…
Мотивація суду: Суд встановив, що розгляд справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП вимагає обов'язкової присутності особи, яка притягається до відповідальності. Оскільки правопорушник не з'явився…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 17
58 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4
- 12.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 7 із 17
- 12.09.2025
Рішень за цією редакцією: 5 із 17
- 01.05.2022
Рішень за цією редакцією: 1 із 17
- 12.12.2020
Рішень за цією редакцією: 1 із 17
- 01.01.2017
Рішень за цією редакцією: 3 із 17
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2015
- 02.07.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 17
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про Національну поліцію» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 10Політична нейтральність0 рішень
- Ст. 11Взаємодія з населенням на засадах партнерства9 рішень
- Ст. 12Безперервність3 рішення
- Ст. 13Загальна система поліції17 рішень
- Ст. 14Центральний орган управління поліції0 рішень
- Ст. 15Територіальні органи поліції6 рішень
- Ст. 16Основні повноваження Міністра внутрішніх справ України у відносинах з поліцією1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 17 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 268 КУпАППрава особи…разом у 5 рішеннях
- Ст. 277 КУпАПСтроки розгляду справ про адміністративні правопорушенняразом у 5 рішеннях
- Ст. 278 КУпАППідготовка до розгляду справи про адміністративне правопорушенняразом у 4 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 3 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.