Перейти до вмісту

Стаття 12 ЗУ «Про Національну поліцію». Безперервність

Чинна редакція закону від 12.04.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів58 редакцій закону з цією статтею, остання 12.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 12.04.2026

Текст статті

ч. 1

Поліція забезпечує безперервне та цілодобове виконання своїх завдань. Кожен має право в будь-який час звернутися за допомогою до поліції або поліцейського.

ч. 2

Поліція не має права відмовити в розгляді або відкласти розгляд звернень стосовно забезпечення прав і свобод людини, юридичних осіб, інтересів суспільства та держави від протиправних посягань з посиланням на вихідний, святковий чи неробочий день або закінчення робочого дня.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2023–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала

2023: 12026: 2
20232026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2023 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що згідно з Порядком №705 та Законом «Про Національну поліцію», припинення правопорушення поліцейським у вільний час є виконанням службових обов'язків. Відтак, нещасний випадок, отриманий під час таких дій, має бути кваліфікований як пов'язаний з виконанням службових обов'язків.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 240/21578/21

Свіжі рішення

останні 3 із 3

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЖитомирський апеляційний суд
ст. 130 КУпАПст. 251 КУпАПст. 266 КУпАПст. 12 ЗУ «Про Національну поліцію»

Житомирський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу адвоката Слівінського В.О. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Брусилівського районного суду Житомирської області від 31 липня 2026 року. Судом першої інстанції ОСОБА_1 було визнано винним за ч.1 ст.130 КУпАП із накладенням штрафу в розмірі 17 000 гривень та позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Згідно з матеріалами справи, 27 жовтня 2025 року о 10:20 в смт Брусилів водій ОСОБА_1 керував автомобілем Mazda CX7…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що матеріали справи, включаючи відеозапис з нагрудних камер поліцейських, повністю підтверджують факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 та його відмову…

Накладено стягненняПерша інстанціяБрусилівський районний суд Житомирської області
ст. 130 КУпАПст. 266 КУпАПст. 12 ЗУ «Про Національну поліцію»

Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). 27 жовтня 2025 року водій автомобіля Mazda CX7 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки та в медичному закладі, попри наявність явних ознак сп'яніння. Захист намагався довести недопустимість доказів, посилаючись на те, що поліцейський складав протокол поза межами свого чергування. Суд відхилив ці доводи…

Мотивація суду: Суд встановив факт керування транспортним засобом у стані сп'яніння та відмову водія від огляду на підставі відеозапису та матеріалів справи. Доводи захисту про відсутність повноважень…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 18 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 12 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 352 КАС

Справа стосувалася оскарження акта розслідування нещасного випадку, в якому Департамент патрульної поліції відмовився визнати травмування поліцейського таким, що пов'язане з виконанням службових обов'язків, оскільки подія сталася у вихідний день. Позивач, будучи поліцейським, у вільний час намагався припинити хуліганські дії, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження. Суд першої інстанції позов задовольнив, проте апеляційний суд скасував це рішення, вважаючи, що статус поліцейського…

Мотивація суду: Суд встановив, що згідно з Порядком №705 та Законом «Про Національну поліцію», припинення правопорушення поліцейським у вільний час є виконанням службових обов'язків. Відтак, нещасний випадок…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3

58 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 12.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 із 3

  2. 02.07.2015

    Рішень за цією редакцією: 1 із 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про Національну поліцію» · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 3 рішення

Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.