Перейти до вмісту

Стаття 16 Закону України «Про Національну поліцію». Основні повноваження Міністра внутрішніх справ України у відносинах з поліцією

Чинна редакція закону від 12.04.2026

Коротко. Повноваження Міністра внутрішніх справ щодо керівництва та контролю за роботою поліції.

Текст статті

ч. 1

Міністр внутрішніх справ України:

1) забезпечує формування державної політики у сфері забезпечення публічної безпеки і порядку, охорони та захисту прав і свобод людини, інтересів суспільства і держави, а також надання поліцейських послуг та контролює її реалізацію поліцією;

2) забезпечує нормативно-правове регулювання діяльності поліції, погоджує та подає на розгляд Кабінету Міністрів України розроблені поліцією та Міністерством внутрішніх справ України проекти законів, актів Кабінету Міністрів України з питань діяльності поліції;

3) затверджує стратегічні програми діяльності та визначає пріоритетні напрями роботи поліції, шляхи виконання покладених на неї завдань, затверджує плани її роботи;

4) забезпечує виконання міжнародних договорів України, що належать до сфер діяльності поліції;

5) забезпечує ведення та використання баз (банків) даних, визначає порядок обміну інформацією між Міністерством внутрішніх справ України, поліцією та іншими центральними органами виконавчої влади, діяльність яких спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра внутрішніх справ України;

6) приймає рішення про розподіл бюджетних коштів, головним розпорядником яких є Міністерство внутрішніх справ України;

7) виконує інші обов’язки відповідно до цього та інших законів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття закріплює ключові обов'язки та повноваження Міністра внутрішніх справ у взаємодії з поліцією. Міністр формує державну політику, координує нормотворчість, затверджує плани роботи поліції, розподіляє бюджетні кошти та регулює обмін інформацією.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2020серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2020 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2020 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 1 · переважно касаційні постанови
2020
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій не дослідили розбіжності у номерах кузова автомобіля, зазначених у базі даних та документах позивача, що є порушенням вимог щодо повноти та обґрунтованості судового рішення. Верховний Суд дійшов висновку, що без встановлення цих фактів неможливо прийняти законне рішення, тому справу направлено на новий розгляд.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 804/6836/16

Маєте справу за ст. 16 ЗУ «Про Національну поліцію»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Позивач звернувся до суду з позовом до органів поліції про визнання протиправними дій щодо внесення даних про викрадення та розшук його автомобіля «Lexus RX400» до бази «АРМОР» та зобов'язання виключити ці дані. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, вважаючи дії поліції правомірними через наявність кримінального провадження. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу, встановив, що суди попередніх інстанцій не надали належної оцінки доводам позивача…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не дослідили розбіжності у номерах кузова автомобіля, зазначених у базі даних та документах позивача, що є порушенням вимог щодо повноти та обґрунтованості судового рішення…

Редакції статті

58 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 12.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 02.07.2015

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про Національну поліцію» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.