Перейти до вмісту

Стаття 91 ЗУ «Про Національну поліцію». Службовий час і час відпочинку поліцейських

Чинна редакція закону від 12.04.2026текст статті — з 12.09.2025актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів58 редакцій закону з цією статтею, остання 12.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 12.04.2026

Текст статті

ч. 1

Особливий характер служби в поліції містить такі спеціальні умови для певних категорій поліцейських: 1) службу у святкові та вихідні дні; 2) службу позмінно; 3) службу з нерівномірним графіком; 4) службу в нічний час.

ч. 2

Розподіл службового часу поліцейських визначається розпорядком дня, який затверджує керівник відповідного органу (закладу, установи) поліції.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Для поліцейських встановлюється п’ятиденний робочий тиждень з двома вихідними днями, а для курсантів (слухачів) та працівників закладів вищої та професійної освіти із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, може встановлюватися шестиденний навчальний (робочий) тиждень з одним вихідним днем.

ч. 4

Вихідні, святкові та неробочі дні є днями відпочинку для всіх поліцейських, крім залучених до виконання службових обов’язків.

ч. 5

Поліцейським, які виконували службові обов’язки у вихідні, святкові та неробочі дні, крім поліцейських, які працюють у змінному режимі, відповідний час для відпочинку в порядку компенсації надається протягом двох наступних місяців.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 20Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 12Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 по суті
  • 6Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед 20 рішень цих років, які система розібрала

2019: 12021: 12022: 12023: 12024: 12025: 32026: 12
20192026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 9 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 14 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд підтвердив, що Інструкція № 1452/735 регулює лише огляд водіїв транспортних засобів, тому її незастосування до поліцейського, який не перебував за кермом, є правомірним. Суд апеляційної інстанції правильно встановив факт порушення дисципліни на підставі матеріалів службового розслідування, а доводи позивача про недопустимість доказів визнано безпідставними.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/9074/22
  • Суд встановив, що суди попередніх інстанцій не дослідили можливість застосування Інструкції № 499 у період до набрання чинності Порядком № 260 (27.05.2016). Оскільки суди не встановили фактичних обставин щодо оплати праці в цей перехідний період, рішення підлягають скасуванню в частині надурочних з направленням справи на новий розгляд.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 260/1213/19
  • Суди попередніх інстанцій не дослідили повноту процедури службового розслідування, зокрема факт включення до нього епізоду (прогул 04.10.2018), який не був підставою для призначення розслідування. Верховний Суд вказав на необхідність перевірки дотримання відповідачем правової процедури та встановлення обставин, що мають значення для справи, які не були з'ясовані раніше.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 580/74/19

Свіжі рішення

останні 5 із 20

Задоволено частковоПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд
ст. 91 ЗУ «Про Національну поліцію»

Київський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що під час проходження служби на посаді слідчого у 2018 році він залучався до несення служби в нічний час, проте відповідна доплата йому не нараховувалася і не виплачувалася, а також існує заборгованість з індексації грошового забезпечення…

Мотивація суду: Суд встановив факт несення служби позивачем у нічний час на підставі книги видачі зброї та графіків чергувань, зазначивши, що відсутність довідки від керівника не є підставою для відмови у виплаті…

Задоволено частковоПерша інстанціяВолинський окружний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 59 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 62 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 91 ЗУ «Про Національну поліцію»+2

Волинський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Позивач проходив службу в органах Національної поліції та був звільнений 09.01.2026. У позові він просив визнати протиправною бездіяльність ГУНП щодо ненарахування та невиплати доплати за службу в нічний час з 02.08.2015 по 01.01.2022 та індексації грошового забезпечення…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що факт несення служби в нічний час підтверджується записами в книгах служби нарядів, тому відсутність оформлених довідок не може позбавляти поліцейського права на належну оплату…

У позові відмовленоПерша інстанціяХмельницький окружний адміністративний суд
ст. 18 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 91 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 77 ЗУ «Про Національну поліцію»

Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення зі служби в поліції, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та безпідставно утриманих коштів за однострій у розмірі 1629,23 грн. Судом встановлено, що старший сержант поліції ОСОБА_1 допустив…

Мотивація суду: Суд встановив факт безпідставної відсутності позивача на службі (прогулу) 02.04.2026, 13.04.2026 та 14.04.2026 без поважних причин, що підтверджено актами та матеріалами службового розслідування…

Задоволено частковоПерша інстанціяІвано-Франківський окружний адміністративний суд
ст. 91 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 246 КАС

Позивач, колишній поліцейський, звернувся до суду з позовом до ГУНП в Івано-Франківській області щодо перерахунку виплат при звільненні (одноразової грошової допомоги та компенсації за невикористані відпустки) та виплати доплати за службу в нічний час. Позивач наполягав на включенні до бази розрахунку індексації, додаткової винагороди за постановою КМУ № 168 та доплати за гірську місцевість. Суд частково задовольнив позов. Щодо доплати за нічні зміни, суд визнав вимоги обґрунтованими…

Мотивація суду: Суд встановив, що додаткова винагорода за постановою № 168 та індексація мають систематичний характер, тому повинні враховуватися при розрахунку виплат при звільненні. Щодо нічних змін, суд…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 91 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 94 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 311 КАСст. 316 КАС

Справа стосується спору між колишнім поліцейським та ГУНП у Львівській області щодо невиплати доплати за службу в нічний час. Позивач звернувся до суду з вимогою визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобов'язати його нарахувати відповідні кошти за період з 30.05.2023 по 18.05.2024. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши, що відсутність довідок обліку нічних змін є наслідком неналежного виконання обов'язків самим відповідачем, а не підставою для позбавлення позивача права…

Мотивація суду: Суд встановив, що неналежне ведення відповідачем документообігу (нескладання довідок обліку нічних змін) не може бути підставою для позбавлення поліцейського гарантованої законом доплати…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 20

58 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 12.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 7 із 20

  2. 12.09.2025

    Рішень за цією редакцією: 7 із 20

  3. 02.07.2015

    Рішень за цією редакцією: 6 із 20

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про Національну поліцію» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 20 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.