Перейти до вмісту

Стаття 92 Закону України «Про Національну поліцію». Відпустки поліцейських

Чинна редакція закону від 12.04.2026

Коротко. Правила надання щорічних, навчальних, соціальних та інших видів відпусток для поліцейських.

Текст статті

ч. 1

Поліцейським надаються щорічні оплачувані відпустки в порядку та тривалістю, визначених цим Законом.

ч. 2

Поліцейському надаються також додаткові відпустки у зв’язку з навчанням, творчі відпустки, соціальні відпустки, відпустки без збереження заробітної плати (грошового забезпечення) та інші види відпусток відповідно до законодавства про відпустки.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Поліцейським гарантуються щорічні оплачувані відпустки за цим Законом. Крім того, вони мають право на навчальні, творчі, соціальні відпустки, відпустки без збереження виплат та інші види відпочинку за законодавством про відпустки.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 102Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 80Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 50 по суті
  • 62 %Задоволено, із 50 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 9Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 2 · переважно касаційні постанови2021: 5 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 3 · переважно касаційні постанови2025: 92026: 80
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

62 %
26 %
12 %
Задоволено — 31 з 50 · 62 %Задоволено частково — 13 з 50 · 26 %Відмовлено — 6 з 50 · 12 %

Відсотки — частка з 50 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 9 рішень (9 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 83 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 8 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що поліцейський має право на компенсацію за всі невикористані дні відпусток, включаючи попередні роки, оскільки спеціальне законодавство не містить заборони на таку виплату, а відмова у ній суперечить гарантіям права на відпочинок. Верховний Суд підтвердив правомірність застосування норм КЗпП та Закону «Про відпустки» у цій частині, відступивши від попередньої практики, на яку посилався скаржник.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/85/20
  • Суд встановив, що спеціальне законодавство не передбачає компенсації за відпустки за минулі роки, проте норми КЗпП України щодо відповідальності за затримку розрахунку при звільненні застосовуються до поліцейських. Оскільки виплати при звільненні не були здійснені вчасно, стягнення середнього грошового забезпечення за час затримки є правомірним.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 808/2122/18

Маєте справу за ст. 92 ЗУ «Про Національну поліцію»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяРівненський окружний адміністративний суд

Рівненський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту кіберполіції Національної поліції України про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що позивач проходив службу в Національній поліції з 13.07.2017 по 27.11.2025 (зокрема в Департаменті кіберполіції з 22.02.2024). Рішенням суду у справі № 460/27427/23 за ОСОБА_1 було визнано право на зарахування до стажу служби в поліції періоду служби в органах Державної…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що оскільки рішенням суду у попередній справі позивачу зараховано період служби до стажу в поліції, а наказом ДСР НПУ від 19.06.2026 такий стаж офіційно встановлено, у відповідача…

Позов задоволеноПерша інстанціяМиколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач проходив службу в поліції та був звільнений на підставі наказу від 14.10.2025 року. Під час проходження служби та за весь період з 2015 по 2025 роки він мав право на додаткову відпустку як учасник бойових дій (14 календарних днів на рік), проте…

Мотивація суду

Суд виходив з того, що у випадку звільнення поліцейського з органів Національної поліції йому виплачується компенсація за всі невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за всі…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2025 року у справі № 300/2979/25 за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач проходив службу в органах внутрішніх справ та Національній поліції з 06.10.2000 по 30.11.2024 та має статус учасника…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що у разі звільнення поліцейського зі служби йому має бути виплачена компенсація за всі невикористані дні відпустки…

Редакції статті

58 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 12.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 61

  2. 02.07.2015

    Рішень за цією редакцією: 10

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про Національну поліцію» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.