Стаття 20 ЗУ «Про Національну поліцію». Однострій поліцейських
Чинна редакція закону від 12.04.2026текст статті — з 01.05.2022актуально на 29.09.2026+15 рішень за 30 днів58 редакцій закону з цією статтею, остання 12.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 12.04.2026
Текст статті
Поліцейські мають єдиний однострій. Поліцейський отримує однострій безоплатно.
Зразки предметів однострою поліцейських затверджує Кабінет Міністрів України.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
На однострої поліцейського розміщується спеціальний жетон. Поліцейському заборонено знімати з однострою чи приховувати спеціальний жетон, а також будь-яким іншим чином перешкоджати прочитанню інформації на ньому або фіксуванню її за допомогою технічних засобів. Поліцейський, який виконує службові обов’язки в цивільному одязі, зобов’язаний завжди мати при собі спеціальний жетон, крім випадків, коли його наявність перешкоджає проведенню оперативно-розшукових заходів, негласних слідчих (розшукових) дій, виконанню завдань в умовах режиму секретності, або здійсненню заходів із забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також спеціальних заходів із забезпечення безпеки працівників суду і правоохоронних органів та їх близьких родичів, або під час здійснення повноважень поліції під час дії воєнного стану. У разі виконання поліцейським службових обов’язків із використанням засобів індивідуального захисту на них розмішується ідентифікаційний номер або спеціальний жетон, крім здійснення повноважень поліції під час дії воєнного стану.
Правила носіння та норми належності однострою поліцейських затверджує Міністр внутрішніх справ України.
Закон № 2584-VIII від 02.10.2018Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину п'яту статті 20 виключено на підставі Закону № 2584-VIII від 02.10.2018
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Поліцейські безкоштовно отримують формений одяг єдиного зразка, на якому обов’язково має бути спеціальний жетон. Заборонено знімати чи приховувати жетон від людей і техніки, а в цивільному одязі або в засобах захисту працівник зобов’язаний мати його при собі чи розмістити номер, крім окремих таємних дій і воєнного стану.
Швидкі відповіді
Ні, ч. 3 прямо забороняє поліцейському знімати з однострою чи приховувати спеціальний жетон, а також будь-яким іншим чином перешкоджати прочитанню інформації на ньому або фіксуванню її технічними засобами.
Так, за ч. 3 він зобов'язаний завжди мати жетон при собі, крім випадків проведення оперативно-розшукових заходів, негласних слідчих дій, режиму секретності, заходів безпеки або під час дії воєнного стану.
Ні, відповідно до ч. 1 поліцейський отримує однострій безоплатно.
Згідно з ч. 3 на засобах індивідуального захисту розміщується ідентифікаційний номер або спеціальний жетон, крім випадків здійснення повноважень поліції під час дії воєнного стану.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 234Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 206Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 200 по суті
- 98 %Задоволено, із 200 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед 234 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 200 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 200 рішень по суті, з них 98 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 65 рішень у 2026 році, з них 98 % — «Задоволено».
- Ще 117 рішень — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 234 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 15 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 234
Головне управління Національної поліції в Одеській області звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 7312,17 грн. Судом встановлено, що наказом ГУНП в Одеській області від 30.07.2025 № 923 о/с відповідача було звільнено зі служби в поліції за пунктом 6 частини 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію»…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідача було звільнено зі служби в поліції у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення. Відповідно до Порядку забезпечення поліцейських одностроєм, у такому разі…
Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Головного управління Національної поліції у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення коштів за неповернений однострій. Судом встановлено, що наказом ГУНП у м. Києві від 20.08.2024 відповідача було звільнено зі служби в поліції за п. 5 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію» (через службову невідповідність). Відповідно до довідки-розрахунку управління логістики та матеріально-технічного забезпечення від 16.08.2024 №205…
Мотивація суду: Суд встановив правомірність звільнення відповідача зі служби за службовою невідповідністю, що є прямою підставою для відшкодування вартості предметів однострою відповідно до Порядку №772. Позивач…
Департамент поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» звернувся до суду з позовом до колишнього поліцейського ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився. Під час проходження служби з 27.02.2023 по 02.06.2025 відповідач отримав майно на загальну суму 10265,58 грн згідно з арматурною карткою та роздавальними відомостями. Наказом від 02.06.2025 № 529 о/с сержанта поліції ОСОБА_1…
Мотивація суду: Відповідач був звільнений зі служби в поліції у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення. Відповідно до Порядку № 772, у разі такого звільнення поліцейський зобов'язаний добровільно…
Головне управління Національної поліції в Одеській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився, у розмірі 10018,33 грн. Судом встановлено, що наказом ГУНП в Одеській області від 15.04.2026 р. № 598 о/с рядового поліції ОСОБА_1 було звільнено зі служби в поліції за власним бажанням (п.7 ч.1 ст.77 Закону України "Про Національну поліцію"). Згідно з довідкою-розрахунком від 14.04.2026 р. № 94…
Мотивація суду: Суд встановив факт звільнення відповідача зі служби в поліції за власним бажанням до закінчення строків експлуатації виданого йому однострою. Оскільки відповідач добровільно в повному обсязі…
Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Головного управління Національної поліції в Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився. Судом встановлено, що наказом ГУНП в Донецькій області від 07.05.2026 відповідача було звільнено зі служби в поліції на підставі пункту 6 частини 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» (у зв'язку із реалізацією дисциплінарного стягнення)…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач був звільнений зі служби в поліції у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення. Оскільки на момент звільнення у його користуванні залишалися предмети однострою…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 234
58 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 12.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 113 із 234
- 01.05.2022
Рішень за цією редакцією: 121 із 234
- 02.11.2018
Рішень за цією редакцією: 0 із 234
- 02.07.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 234
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про Національну поліцію» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 17Поліцейський100 рішень
- Ст. 18Основні обов'язки поліцейського530 рішень
- Ст. 19Види відповідальності поліцейських121 рішення
- Ст. 20Однострій поліцейських234 рішення
- Ст. 20‑1Вітання поліцейських під час перебування у строю0 рішень
- Ст. 21Керівник та заступники керівника поліції0 рішень
- Ст. 22Основні повноваження керівника поліції1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 234 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд47 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд26 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд24 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд21 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗапорізький окружний адміністративний суд18 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 115 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 98 рішеннях
- Ст. 162 КАСВідзив на позовну заяву (відзив)разом у 41 рішенні
- Ст. 262 КАСОсобливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадженняразом у 32 рішеннях
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 90 КАСОцінка доказівразом у 10 рішеннях
- Ст. 243 КАСПорядок ухвалення судових рішеньразом у 9 рішеннях
- Ст. 244 КАСПитання, які вирішує суд при ухваленні рішенняразом у 9 рішеннях
- Ст. 245 КАСПовноваження суду при вирішенні справиразом у 9 рішеннях
- Ст. 246 КАСЗміст рішенняразом у 8 рішеннях
- Ст. 241 КАСВиди судових рішеньразом у 7 рішеннях
- Ст. 9 КАСЗмагальність сторін…разом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.