Стаття 4 ЗУ «Про запобігання корупції». Статус Національного агентства з питань запобігання корупції
Чинна редакція закону від 30.05.2026текст статті — з 18.10.2019актуально на 29.09.202685 редакцій закону з цією статтею, остання 30.05.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 30.05.2026
Текст статті
Національне агентство з питань запобігання корупції (далі - Національне агентство) є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, який забезпечує формування та реалізує державну антикорупційну політику.
Національне агентство, у межах, визначених цим та іншими законами, є відповідальним перед Верховною Радою України і підконтрольним їй та підзвітний Кабінету Міністрів України.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Національне агентство утворюється Кабінетом Міністрів України відповідно до Конституції України, цього та інших законів України. Питання діяльності Національного агентства у Кабінеті Міністрів України представляє Голова Національного агентства.
Правову основу діяльності Національного агентства становлять Конституція України, міжнародні договори, згоду на обов’язковість яких надано Верховною Радою України, цей та інші закони України, а також прийняті відповідно до них інші нормативно-правові акти. Закон України "Про центральні органи виконавчої влади" та інші нормативно-правові акти, що регулюють діяльність органів виконавчої влади, а також Закон України "Про державну службу" застосовуються до Національного агентства, службовців та працівників його апарату, а також до його повноважень стосовно уповноважених підрозділів (уповноважених осіб) з питань запобігання та виявлення корупції в частині, що не суперечить цьому Закону.
Закон № 140-IX від 02.10.2019Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину п’яту статті 4 виключено на підставі Закону № 140-IX від 02.10.2019
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2021 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що НАЗК зобов'язане дотримуватися визначених Порядком строків (60‑90 днів) для проведення повної перевірки декларацій. Оскільки перевірка тривала понад встановлений строк без прийняття рішення, це є протиправною бездіяльністю, що порушує право заявника на очікування результатів процедури, ініційованої на підставі його повідомлення.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/14766/18
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Справа стосується оскарження довідки НАЗК про результати повної перевірки декларації позивача за 2022 рік, у якій було встановлено ознаки незаконного збагачення. Суд першої інстанції закрив провадження, вважаючи, що через наявність кримінального провадження спір не підлягає розгляду в адміністративному суді. Шостий апеляційний адміністративний суд скасував це рішення, вказавши, що довідка НАЗК є індивідуальним актом суб'єкта владних повноважень, який безпосередньо впливає на права та інтереси…
Мотивація суду: Апеляційний суд, посилаючись на позицію Касаційного адміністративного суду від 03.07.2026, дійшов висновку, що довідка НАЗК є індивідуальним актом, який підлягає судовому контролю в порядку…
Громадська організація «Всеукраїнське об'єднання «Автомайдан» звернулася до суду з позовом до НАЗК, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо затягування повної перевірки декларацій судді ВАСУ за 2015‑2016 роки. Позивач ініціював перевірку повідомленням про недостовірні відомостей, проте НАЗК не прийняло рішення у встановлені Порядком строки. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи, що строки не є граничними, а права позивача не порушені. Апеляційний суд скасував це рішення…
Мотивація суду: Суд встановив, що НАЗК зобов'язане дотримуватися визначених Порядком строків (60‑90 днів) для проведення повної перевірки декларацій. Оскільки перевірка тривала понад встановлений строк без прийняття…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
85 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 30.05.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
- 18.10.2019
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
- 14.10.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про запобігання корупції» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Визначення термінів41 рішення
- Ст. 2Законодавство у сфері запобігання корупції0 рішень
- Ст. 3Суб'єкти, на яких поширюється дія цього Закону1 064 рішення
- Ст. 4Статус Національного агентства з питань запобігання корупції2 рішення
- Ст. 5Керівництво Національного агентства1 рішення
- Ст. 6Порядок проведення конкурсного відбору та призначення Голови Національного агентства0 рішень
- Ст. 7Повноваження Голови Національного агентства…0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.