Перейти до вмісту

Стаття 45 Кримінального процесуального кодексу. Захисник

Чинна редакція кодексу від 14.10.2026

Коротко. Правило про те, хто має право бути захисником у кримінальній справі та кому це заборонено.

Текст статті

ч. 1

Захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, представництво інтересів юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження щодо застосування заходів кримінально-правового характеру у спеціальному порядку, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв’язку з її смертю, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

ч. 2

Захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 29Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 25Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 2 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2021: 3 · переважно касаційні постанови2023: 9 · переважно касаційні постанови2024: 6 · переважно касаційні постанови2025: 32026: 3
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що участь захисника у даній справі є обов'язковою, а оскільки попередній захисник фактично не надавав правової допомоги, клопотання про його заміну підлягає задоволенню. Також суд задовольнив вимогу засудженого про особисту участь у судовому засіданні, що відповідає вимогам процесуального закону.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 2‑41/97

  • Суд відклав розгляд справи та доручив призначити нового захисника, оскільки попередній адвокат втратив право на діяльність, а засуджена потребує обов'язкового захисту через неволодіння мовою судочинства.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

  • Суддя встановив, що матеріали справи надійшли до суду, а оскільки обвинувачення стосується особливо тяжких злочинів, участь захисника є обов'язковою згідно з КПК 1960 року. Справу призначено до розгляду для перевірки законності ухвали апеляційного суду.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 1‑655/11

Маєте справу за ст. 45 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 538/1233/2407.09.2026
Клопотання чи скаргу задоволеноПерша інстанціяЛохвицький районний суд Полтавської області
ст. 47 КПКст. 45 КПК

Ловицький районний суд Полтавської області розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_9 про відмову у здійсненні захисту обвинуваченого ОСОБА_11 у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України. Захисник зазначив, що проходить військову службу в лавах 3-го АК ЗСУ, у зв'язку з чим його право на заняття адвокатською діяльністю було зупинено рішенням Ради адвокатів Полтавської області від 27.08.2026 з 01 вересня 2026 року. Обвинувачений ОСОБА_11…

Мотивація суду: Суд встановив, що захисник мобілізований до ЗСУ, а його право на заняття адвокатською діяльністю зупинено рішенням Ради адвокатів. Оскільки наявні обставини, що виключають участь адвоката…

2.Справа № 225/2191/2111.03.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяСамарський районний суд міста Дніпра
ст. 54 КПКст. 49 КПК

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпра від 11.03.2026 року розглянуто питання щодо зміни захисника у кримінальному провадженні № 12021050000000273. Обвинувачений ОСОБА_5, який обвинувачується у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 307 КК України, звернувся до суду з клопотанням про відмову від послуг адвоката ОСОБА_6, який здійснював захист за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги. Підставою для такого клопотання стало укладення обвинуваченим договору…

Мотивація суду

Суд задовольнив клопотання обвинуваченого, оскільки він уклав договір з іншим адвокатом, що згідно зі ст. 54 КПК України та Законом України «Про безоплатну правничу допомогу» є підставою…

3.Справа № 348/339/2403.02.2026
Клопотання чи скаргу задоволеноПерша інстанціяНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області
ст. 45 КПКст. 48 КПК

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03 лютого 2026 року у справі № 348/339/24 задоволено клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про залучення нових захисників. Обвинувачена, яка раніше користувалася послугами адвоката, призначеного Західним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги, уклала договори про надання правничої допомоги з адвокатами ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Суд, керуючись ст. 48 КПК України, встановив, що право на вільний вибір захисника є…

Мотивація суду

Суд задовольнив клопотання, оскільки обвинувачена має конституційне право на вільний вибір захисника, а обрані нею адвокати мають відповідні свідоцтва та повноваження. У зв'язку із залученням…

Редакції статті

134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 14.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 26.12.2024

    Закон № 4111-IX від 04.12.2024 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо вдосконалення механізмів притягнення юридичних осіб до відповідальності за підкуп посадових осіб іноземних держав» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 7

  3. 25.08.2022

    Закон № 2462-IX від 27.07.2022 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 14

  4. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 8

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.