Стаття 389 Кримінального процесуального кодексу. Недопустимість незаконного впливу на присяжного
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Заборона для сторін та учасників судового процесу спілкуватися з присяжними поза судовим порядком.
Текст статті
Прокурору, обвинуваченому, потерпілому та іншим учасникам кримінального провадження протягом усього судового розгляду забороняється спілкуватися з присяжними інакше, ніж у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 207Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 203Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- Верховний Суд — 203 рішення (98 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Справа була передана до Верховного Суду у зв'язку з ліквідацією ВССУ та судовою реформою. Суд врахував значний час, що минув з моменту подання скарги (2014 рік), та необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, попри перебування матеріалів справи в окупованій Макіївці.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 267/4383/13-кСуд встановив, що матеріали кримінальної справи надійшли до Касаційного кримінального суду після їх витребування, що є підставою для призначення справи до розгляду у строки, передбачені процесуальним законом.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 1‑7/11Суддя встановив, що матеріали кримінальної справи надійшли до суду та є достатніми для призначення їх до касаційного розгляду згідно з вимогами КПК України 1960 року.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 185/5253/14-к
Маєте справу за ст. 389 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Покровський міський суд Дніпропетровської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження). Суд встановив, що 04.07.2025 було внесено відомості до ЄРДР за № 12025046360000119. За результатами судового розгляду суд визнав ОСОБА_5 винною та призначив покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень…
Мотивація суду: Суд встановив винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначив їй покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень. Враховуючи обставини…
Кременчуцький районний суд Полтавської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України. Під час судового розгляду було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 29 вересня 2026 року між прокурором та обвинуваченою. Суд визнав ОСОБА_5 винуватою та призначив покарання: за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України — у виді позбавлення волі на строк 6 років…
Мотивація суду
Суд встановив, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України. Дії обвинуваченої…
Долинський районний суд Івано-Франківської області розглянув кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження). Встановлено, що 02 листопада 2025 року під час побутового конфлікту на прибудинковій території обвинувачена нанесла потерпілій ОСОБА_5 один удар кулаком в обличчя, спричинивши синець. Згідно з висновком судово-медичного експерта, дане ушкодження кваліфікується як легке. Обвинувачена повністю визнала…
Мотивація суду
Суд встановив факт умисного нанесення обвинуваченою удару в обличчя потерпілій, що підтверджується матеріалами справи та висновком судово-медичної експертизи. Враховуючи відсутність судимостей…
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду розглянула касаційну скаргу захисника ОСОБА_2, подану в інтересах засудженого ОСОБА_3, на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 14 липня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 листопада 2025 року. Раніше, постановою від 5 січня 2026 року, з місцевого суду було витребувано матеріали кримінальної справи. Враховуючи вимоги процесуального законодавства, зокрема положення КПК України 1960 року та перехідні положення…
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду розглянув касаційну скаргу прокурора на вирок Феодосійського міського суду АР Крим від 2012 року щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6. У зв'язку з тимчасовою окупацією АР Крим оригінали матеріалів справи були втрачені, проте згодом відновлені Дарницьким районним судом м. Києва. Після надходження відновлених матеріалів до Верховного Суду, суддя встановив відсутність перешкод для розгляду справи. Суд ухвалив призначити справу…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Практика за напрямом «Тілесні ушкодження»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 207
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 386Права і обов'язки присяжного133 рішення
- Ст. 387Відбір присяжних у суді111 рішень
- Ст. 388Приведення присяжних до присяги380 рішень
- Ст. 389Недопустимість незаконного впливу на присяжного
- Ст. 390Усунення присяжного8 рішень
- Ст. 391Порядок наради і голосування в суді присяжних59 рішень
- Ст. 392Судові рішення, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку821 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 392Судові рішення…разом у 37 рішеннях
- Ст. 391Порядок наради і голосування в суді присяжнихразом у 35 рішеннях
- Ст. 384Роз'яснення права на суд присяжнихразом у 22 рішеннях
- Ст. 336Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадженняразом у 9 рішеннях
- Ст. 386Права і обов'язки присяжногоразом у 7 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 388Приведення присяжних до присягиразом у 7 рішеннях
- Ст. 379Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенніразом у 5 рішеннях
- Ст. 383Порядок провадження в суді присяжнихразом у 5 рішеннях
- Ст. 369Види судових рішеньразом у 4 рішеннях
- Ст. 370Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 4 рішеннях
- Ст. 371Порядок ухвалення судових рішень…разом у 4 рішеннях
- Ст. 372Зміст ухвалиразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.