Стаття 509 КПК. Психіатрична експертиза

Ухвалою Теребовлянського районного суду від 04.08.2026 задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ч. 5 ст. 407 КК України. Суд призначив стаціонарну судово-психіатричну експертизу у Львівській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗУ». Підставою для призначення стала інформація про спробу самогубства обвинуваченого під час тримання під вартою, що відбулася…

Мотивація суду: Суд задовольнив клопотання, оскільки вчинення обвинуваченим спроби самогубства в умовах СІЗО є новою обставиною, що виникла після попередньої експертизи та потребує додаткового дослідження психічного…

У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, захисник звернулася до суду з клопотанням про призначення комісійної судово-медичної експертизи через суперечливість двох висновків експерта щодо тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого (один висновок визначав середню тяжкість, інший — тяжкі тілесні ушкодження). Прокурор та представник потерпілого заперечували, посилаючись на те, що експерт під час допиту визнав…

У кримінальному провадженні за апеляційними скаргами на вирок суду першої інстанції, яким ОСОБА_7 засуджено за умисне невиконання рішення суду (ч. 3 ст. 382 КК України), прокурор звернувся з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Підставою для клопотання стали наявні в матеріалах дані медичної установи про перебування обвинуваченого на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом F70.0, при цьому призначена під час досудового розслідування експертиза не була…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу представника потерпілої на вирок апеляційного суду, яким засудженому було призначено реальне покарання у виді позбавлення волі за вчинення домашнього насильства (побоїв). Суть спору полягала в тому, що суди першої та апеляційної інстанцій проігнорували наявні в матеріалах справи медичні документи, які свідчили про перебування засудженого на обліку у психіатра з діагнозом F43.2 (розлад адаптації), а згодом — F43.1 (ПТСР). Верховний Суд наголосив…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не перевірили психічний стан засудженого, який перебував на обліку у психіатра, що є істотним порушенням процесуального закону. Верховний Суд вказав, що за наявності даних…

ОСОБА_9 було визнано винним у перешкоджанні діяльності ЗСУ та умисному знищенні майна шляхом підпалу (ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114‑1, ч. 2 ст. 194 КК). Суд першої інстанції призначив 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Апеляційний суд скасував звільнення від відбування покарання, призначивши 5 років 6 місяців реального позбавлення волі, врахувавши підвищену суспільну небезпеку злочинів, вчинених в умовах воєнного стану, та значну суму збитків (понад 1,1 млн грн). Захисник оскаржив…