Перейти до вмісту

Стаття 20 КК. Обмежена осудність

Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 01.07.2020актуально на 29.09.2026+4 рішення за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026

Текст статті

ч. 1

Підлягає кримінальній відповідальності особа, визнана судом обмежено осудною, тобто така, яка під час вчинення кримінального правопорушення, через наявний у неї психічний розлад, не була здатна повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними.

ч. 2

Визнання особи обмежено осудною враховується судом при призначенні покарання і може бути підставою для застосування примусових заходів медичного характеру.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 61Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 41Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 38 по суті
  • 100 %Обвинувальний вирок, із 38 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
  • 17Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед 61 рішень цих років, які система розібрала

2019: 42020: 12021: 22022: 22023: 32024: 22025: 62026: 41
20192026

Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік

100%
Обвинувальний вирок — 38 з 38

Відсотки — частка з 38 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Кримінальні провадження, 2026 рік: 38 рішень по суті, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
  • Верховний Суд — 17 рішень із 61 за статтею (28 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 43 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 4 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій не перевірили психічний стан засудженого, який перебував на обліку у психіатра, що є істотним порушенням процесуального закону. Верховний Суд вказав, що за наявності даних про психічні розлади призначення експертизи є обов'язковим для встановлення осудності особи, тому справу направлено на новий апеляційний розгляд.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 164/1008/25
  • Вина засудженого підтверджена сукупністю доказів, включаючи ДНК на речових доказах та дані НСРД щодо планування злочину. Стан обмеженої осудності (параноїдна шизофренія) належним чином врахований через призначення амбулаторної психіатричної допомоги. Розмір моральної шкоди визначено згідно з принципами розумності та справедливості з огляду на тяжкість травм.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 161/13637/21
  • Верховний Суд погодився з апеляційним судом, що обмежена осудність не є безумовною підставою для пом'якшення покарання, а обставини, на які посилався захист, не знижують істотно ступінь тяжкості вбивства малолітньої дитини. Апеляційний суд обґрунтовано скасував застосування ст. 69 КК України, оскільки щире каяття та збіг тяжких обставин не були підтверджені матеріалами справи.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 206/1744/22

Свіжі рішення

останні 5 із 61

Обвинувальний вирокПерша інстанціяЯворівський районний суд Львівської області
ст. 263 ККст. 296 ККст. 70 ККст. 20 КК+2

Яворівський районний суд Львівської області розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 4 ст. 296 КК України. Судом встановлено, що 21 грудня 2025 року обвинувачений у м. Новояворівск незаконно придбав, носив та зберігав гранату Ф-1, яку згодом привів до бойової готовності біля та всередині приміщення піцерії, грубо порушивши громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства із застосуванням…

Мотивація суду: Суд встановив доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні, носінні, зберіганні боєприпасів та хуліганстві на підставі його повного визнання та матеріалів справи. Враховуючи наявність…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяСтаросамбірський районний суд Львівської області
ст. 115 ККст. 20 ККст. 94 ККст. 374 КПК

Старосамбірський районний суд Львівської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України. Суд встановив, що 03.05.2026 під час побутово-сімейного конфлікту обвинувачений завдав своїй матері численних ударів руками та ногами по різних частинах тіла, заподіявши тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя, від яких потерпіла померла на подвір'ї свого будинку. Дослідивши…

Мотивація суду: Суд встановив повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні умисного вбивства своєї матері на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. Враховуючи те, що злочин вчинено в стані обмеженої…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяЧорнобаївський районний суд Черкаської області
ст. 185 ККст. 357 ККст. 70 ККст. 20 КК+1

Чорнобаївський районний суд Черкаської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 357 КК України. Під час судового розгляду встановлено, що 3 березня 2026 року в умовах воєнного стану обвинувачений проник до житлового будинку в смт Чорнобай, звідки таємно викрав побутову техніку, одяг, взуття, грошові кошти в іноземній валюті, велосипед та банківську картку потерпілого. Суд дослідив показання…

Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого повністю доведеною зібраними та дослідженими доказами, показаннями потерпілого і свідків, а також висновками експертиз. Враховуючи тяжкість злочинів та дані про особу…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяБродівський районний суд Львівської області
ст. 336 ККст. 20 ККст. 75 ККст. 76 КК

Бродівський районний суд Львівської області розглянув кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України. Судом встановлено, що у листопаді 2023 року під час дії воєнного стану військовозобов'язаний після проходження ВЛК та визнання його придатним до військової служби отримав повістку про відправку до військової частини, проте без поважних причин відмовився від призову та не з'явився до районного територіального центру комплектування…

Мотивація суду: Суд встановив доведеність вини обвинуваченого у вчиненні ухилення від мобілізації. З огляду на висновок судово-психіатричної експертизи про обмежену осудність особи на момент вчинення злочину…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяЛозівський міськрайонний суд Харківської області
ст. 185 ККст. 20 ККст. 75 ККст. 76 КК

Лозівський міськрайонний суд Харківської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Суд встановив, що в період з 08.05.2025 по 13.05.2025 обвинувачений, маючи доступ до банківських карток потерпілого ОСОБА_5, який має вади розумового розвитку, та знаючи їх пін-код і встановивши мобільний додаток «Приват24» на свій телефон, таємно викрав грошові кошти. Зокрема, 13.05.2025 він здійснив…

Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченого у таємному викраденні коштів потерпілого з використанням банківської картки в умовах воєнного стану. З огляду на висновок судово-психіатричної експертизи…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 61

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 18.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 61

  2. 01.07.2020

    Рішень за цією редакцією: 56 із 61

  3. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 4 із 61

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 61 рішення

Практика за напрямом «Крадіжка і грабіж»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 11 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.