Стаття 23 Кримінального кодексу. Вина
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Пояснення того, що вважається виною людини за її вчинки чи бездіяльність та їхні наслідки.
Текст статті
Виною є психічне ставлення особи до вчинюваної дії чи бездіяльності, передбаченої цим Кодексом, та її наслідків, виражене у формі умислу або необережності.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає вину як психічне ставлення людини до своєї дії або бездіяльності та їхніх наслідків. За законом така вина виражається у формі умислу або необережності.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 11Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 4Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
Маєте справу за ст. 23 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Полтавський апеляційний суд розглянув апеляційні скарги потерпілого та захисника на вирок суду першої інстанції, яким обвинуваченого було засуджено за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України (звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік). Також судом частково задоволено цивільний позов потерпілого та стягнуто 50 000 грн моральної шкоди. Апеляційний суд встановив, що висновок суду першої інстанції…
Київський районний суд м. Одеси розглянув справу №947/35230/24 щодо ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні грабежу в умовах воєнного стану (ч.4 ст.186 КК України). 20 серпня 2023 року обвинувачений викрав навушники з магазину «Аврора» (ТОВ «Вигідна покупка»). Після того, як охоронець виявив крадіжку та намагався зупинити його на виході, обвинувачений штовхнув охоронця та втік. Суд визнав ці дії відкритим викраденням майна (грабежем). Обвинувачений не визнав вину у грабежі, наполягаючи на крадіжці…
Мотивація суду
Суд встановив, що дії обвинуваченого переросли з таємного викрадення у відкрите заволодіння майном після того, як він проігнорував вимогу охоронця зупинитися та застосував фізичний вплив, намагаючись…
Полтавський апеляційний суд розглянув апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого на вирок Крюківського районного суду м. Кременчук від 17 травня 2021 року, яким ОСОБА_8 було засуджено за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна за розбійний напад на потерпілого ОСОБА_10 із проникненням у житло та заподіянням тілесних ушкоджень. Під час нападу було викрадено майно та грошові кошти на загальну суму 13 741,84 грн. Обвинувачений заперечував свою причетність…
Заводський районний суд м. Миколаєва розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 121 КК України. Встановлено, що 31.08.2025 обвинувачений, перебуваючи біля під'їзду житлового будинку, спровокував конфлікт із потерпілим ОСОБА_7, який перебував у стані сильного алкогольного сп'яніння. В ході бійки обвинувачений завдав потерпілому серію ударів кулаками в голову, внаслідок чого останній впав, вдарився головою об асфальт та отримав тяжкі тілесні…
Мотивація суду
Суд встановив, що обвинувачений спровокував конфлікт і мав можливість його уникнути, тому дії не є необхідною обороною. Враховуючи спосіб та характер ударів, суд дійшов висновку про наявність…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу прокурора на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду, якою було закрито кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 263 КК України (незаконне поводження зі зброєю та боєприпасами). Суд першої інстанції раніше визнав особу винною, проте апеляційний суд скасував вирок, встановивши відсутність складу злочину. Верховний Суд підтвердив, що для притягнення до відповідальності за ст. 263 КК України необхідна наявність прямого умислу, який у даному…
Мотивація суду
Верховний Суд погодився з апеляційним судом, що в діях особи відсутній умисел на незаконне поводження зі зброєю, оскільки обвинувачений не усвідомлював, що отримані від військових патрони є бойовими…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 11
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 20Обмежена осудність80 рішень
- Ст. 21Кримінальна відповідальність за кримінальні правопорушення, вчинені у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції1 рішення
- Ст. 22Вік, з якого може наставати кримінальна відповідальність20 рішень
- Ст. 23Вина
- Ст. 24Умисел і його види37 рішень
- Ст. 25Необережність та її види8 рішень
- Ст. 26Поняття співучасті10 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.