Стаття 94 КК. Види примусових заходів медичного характеру
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 10.06.2018актуально на 29.09.2026+4 рішення за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров'я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов'язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду.
Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов'язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.
Якщо не буде визнано за необхідне застосування до психічно хворого примусових заходів медичного характеру, а також у разі припинення застосування таких заходів, суд може передати його на піклування родичам або опікунам з обов'язковим лікарським наглядом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 109Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 52Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 35 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 35 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 40Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 109 рішень цих років, які система розібрала
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 35 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Кримінальні провадження, 2026 рік: 35 рішень по суті, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Верховний Суд — 40 рішень із 109 за статтею (37 %).
- За останній рік статтю застосовано у 60 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, що підтверджено доказами та висновком судово-психіатричної експертизи. Оскільки особа продовжує хворіти на психічну хворобу, обрання заходу у вигляді госпіталізації з посиленим наглядом є обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 94 КК України. Питання зміни виду лікування має вирішуватися в окремому процесуальному порядку за наявності відповідних медичних висновків.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 727/2059/25Вина засудженого підтверджена сукупністю доказів, включаючи ДНК на речових доказах та дані НСРД щодо планування злочину. Стан обмеженої осудності (параноїдна шизофренія) належним чином врахований через призначення амбулаторної психіатричної допомоги. Розмір моральної шкоди визначено згідно з принципами розумності та справедливості з огляду на тяжкість травм.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 161/13637/21Суд застосував зворотну дію Закону № 3886-IX, оскільки вартість викраденого майна (2200 грн) на момент вчинення діяння була нижчою за новий поріг кримінальної відповідальності (2684 грн). Водночас, наявність у особи органічного шизофреноподібного розладу та вчинення насильницьких дій (домашнє насильство, нанесення тілесних ушкоджень) підтверджують необхідність госпіталізації саме з посиленим наглядом.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 333/11505/23
Свіжі рішення
останні 5 із 109
Яворівський районний суд Львівської області розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 4 ст. 296 КК України. Судом встановлено, що 21 грудня 2025 року обвинувачений у м. Новояворівск незаконно придбав, носив та зберігав гранату Ф-1, яку згодом привів до бойової готовності біля та всередині приміщення піцерії, грубо порушивши громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства із застосуванням…
Мотивація суду: Суд встановив доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні, носінні, зберіганні боєприпасів та хуліганстві на підставі його повного визнання та матеріалів справи. Враховуючи наявність…
Старосамбірський районний суд Львівської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України. Суд встановив, що 03.05.2026 під час побутово-сімейного конфлікту обвинувачений завдав своїй матері численних ударів руками та ногами по різних частинах тіла, заподіявши тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя, від яких потерпіла померла на подвір'ї свого будинку. Дослідивши…
Мотивація суду: Суд встановив повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні умисного вбивства своєї матері на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. Враховуючи те, що злочин вчинено в стані обмеженої…
Самарський районний суд міста Дніпра розглянув матеріали кримінального провадження № 120240472300000039 від 02.12.2024 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3, який вчинив діяння, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України. Під час досудового розслідування та судового розгляду було встановлено, що 02.12.2024 обвинувачений незаконно придбав та зберігав у сараї за місцем проживання канабіс загальною масою у висушеному стані 1349,811 г (великий розмір)…
Мотивація суду: Суд встановив, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, яке містить ознаки незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, однак згідно з висновком…
Чорнобаївський районний суд Черкаської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 357 КК України. Під час судового розгляду встановлено, що 3 березня 2026 року в умовах воєнного стану обвинувачений проник до житлового будинку в смт Чорнобай, звідки таємно викрав побутову техніку, одяг, взуття, грошові кошти в іноземній валюті, велосипед та банківську картку потерпілого. Суд дослідив показання…
Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого повністю доведеною зібраними та дослідженими доказами, показаннями потерпілого і свідків, а також висновками експертиз. Враховуючи тяжкість злочинів та дані про особу…
Бобровицький районний суд Чернігівської області розглянув матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12026270400000094 від 05.06.2026 року відносно ОСОБА_3. Суд встановив, що 05.06.2026 року ОСОБА_3, перебуваючи у стані неосудності внаслідок параноїдної шизофренії, завдав своєму батькові ОСОБА_6 удари садовою лопатою по голові та ножем у шию, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя. Згідно з висновком…
Мотивація суду: Суд встановив, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння (закінчений замах на умисне вбивство) у стані неосудності внаслідок хронічного психічного захворювання (параноїдна шизофренія). Ураховуючи…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 109
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 109
- 10.06.2018
Рішень за цією редакцією: 107 із 109
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 1 із 109
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 91‑1Обмежувальні заходи…770 рішень
- Ст. 92Поняття та мета примусових заходів медичного характеру33 рішення
- Ст. 93Особи, до яких застосовуються примусові заходи медичного характеру56 рішень
- Ст. 94Види примусових заходів медичного характеру109 рішень
- Ст. 95Продовження, зміна…16 рішень
- Ст. 96Примусове лікування3 рішення
- Ст. 96‑1Спеціальна конфіскація909 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 93Особи, до яких застосовуються примусові заходи медичного характеруразом у 40 рішеннях
- Ст. 20Обмежена осудністьразом у 34 рішеннях
- Ст. 19Осудністьразом у 26 рішеннях
- Ст. 92Поняття та мета примусових заходів медичного характеруразом у 23 рішеннях
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 17 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 115Умисне вбивстворазом у 16 рішеннях
- Ст. 185Крадіжкаразом у 16 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 12 рішеннях
- Ст. 125Умисне легке тілесне ушкодженняразом у 10 рішеннях
- Ст. 121Умисне тяжке тілесне ушкодженняразом у 7 рішеннях
- Ст. 296Хуліганстворазом у 7 рішеннях
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 7 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 109 рішень
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду40 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПолтавський апеляційний суд6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛохвицький районний суд Полтавської області4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХустський районний суд Закарпатської області3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛубенський міськрайонний суд Полтавської області3 рішення
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 513 КПКУхвала суду у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного…разом у 35 рішеннях
- Ст. 433 КПКМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 23 рішеннях
- Ст. 370 КПКЗаконність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 19 рішеннях
- Ст. 349 КПКВизначення обсягу доказів…разом у 13 рішеннях
- Ст. 438 КПКПідстави для скасування…разом у 12 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 419 КПКЗміст ухвали суду апеляційної інстанціїразом у 11 рішеннях
- Ст. 428 КПКВідкриття касаційного провадженняразом у 8 рішеннях
- Ст. 100 КПКЗберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскаціюразом у 7 рішеннях
- Ст. 404 КПКМежі перегляду судом апеляційної інстанціїразом у 7 рішеннях
- Ст. 412 КПКІстотні порушення вимог кримінального процесуального законуразом у 7 рішеннях
- Ст. 512 КПКСудовий розглядразом у 7 рішеннях
- Ст. 514 КПКПродовження, зміна…разом у 7 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.