Стаття 96 КК. Примусове лікування

Канівський міськрайонний суд розглянув справу щодо ОСОБА_6, який 04.10.2025 вчинив наругу над могилами на цвинтарі в с. Хутір-Хмільна. Обвинувачений пошкодив пам'ятники та хрести на п'яти могилах. У судовому засіданні він повністю визнав вину. Судово-психіатрична експертиза встановила, що особа має легку розумову відсталість і є обмежено осудною, що вимагає примусового лікування. Суд кваліфікував дії за ч. 1 ст. 297 КК України. Враховуючи особу обвинуваченого, відсутність судимостей та стан…

Мотивація суду: Суд визнав обвинуваченого винним у нарузі над могилами, врахувавши його щире каяття та обмежену осудність, встановлену судово-психіатричною експертизою. Оскільки прокурор не довів належність певних…

Розглянуто апеляційну скаргу особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, на ухвалу суду першої інстанції про продовження таких заходів строком на 6 місяців. Суд першої інстанції задовольнив заяву лікаря-психіатра на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів, яким підтверджено, що особа страждає на психічне захворювання, утворює суспільну небезпеку і потребує подальшого лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. Апелянт просив змінити…

Верховний Суд розглянув касаційні скарги захисників засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які були визнані винними у вчиненні закінченого замаху на умисне вбивство малолітнього потерпілого (ч. 2 ст. 15, п. 2, 12 ч. 2 ст. 115 КК України). Суди попередніх інстанцій призначили ОСОБА_1 покарання у виді 10 років позбавлення волі, а ОСОБА_2 — 7 років із застосуванням ст. 69 КК України та примусовим лікуванням. Захист оскаржував кваліфікацію злочину, розмір моральної шкоди (150 000 грн) та покладення…

Мотивація суду: Суд встановив, що вина засуджених доведена поза розумним сумнівом, а кваліфікація дій відповідає фактичним обставинам. Розмір моральної шкоди визначено з урахуванням тяжкості страждань, а покладення…