Стаття 92 КК. Поняття та мета примусових заходів медичного характеру
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов'язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 33Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 12Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 22Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 33 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- Верховний Суд — 22 рішення із 33 за статтею (67 %).
- За останній рік статтю застосовано у 15 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності (параноїдна шизофренія), що підтверджено експертизою. Касаційні доводи захисника про недопустимість доказів визнано безпідставними, оскільки слідчі дії проведені з дотриманням вимог КПК, а суди попередніх інстанцій надали належну оцінку всім матеріалам справи.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 607/7244/22Суд апеляційної інстанції не розглянув клопотання захисту про повторне дослідження доказів та не врахував нові дані про психічний стан особи, що є істотним порушенням процесуального закону. Об'єднана палата роз'яснила, що юридична оцінка дій неосудного має базуватися на об'єктивній стороні діяння, включаючи можливість застосування ст. 15 КК, оскільки вина як суб'єктивна ознака у неосудних відсутня.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 761/37225/20Суд встановив, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи. Суди попередніх інстанцій належним чином дослідили докази та вмотивували необхідність застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 404/2365/18
Свіжі рішення
останні 5 із 33
Самарський районний суд міста Дніпра розглянув матеріали кримінального провадження № 120240472300000039 від 02.12.2024 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3, який вчинив діяння, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України. Під час досудового розслідування та судового розгляду було встановлено, що 02.12.2024 обвинувачений незаконно придбав та зберігав у сараї за місцем проживання канабіс загальною масою у висушеному стані 1349,811 г (великий розмір)…
Мотивація суду: Суд встановив, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, яке містить ознаки незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, однак згідно з висновком…
Лохвицький районний суд Полтавської області 05 серпня 2026 року розглянув клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12026175600000048 від 20 квітня 2026 року відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України. Суд задовольнив клопотання прокуратури та застосував до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги…
Мотивація суду: Суд встановив, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, перебуваючи в стані психічного розладу. З урахуванням характеру захворювання та ступеня суспільної…
Слідчий суддя розглянув клопотання про зміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_6, підозрюваного у вчиненні замаху на вбивство батька (ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України). Встановлено, що 05.06.2026 підозрюваний завдав потерпілому удари лопатою та ножем. Згідно з висновком експертизи № 288 від 25.06.2026, особа страждає на параноїдну шизофренію, була неосудною в момент вчинення злочину та потребує примусових заходів медичного характеру. Оскільки кримінальне провадження переведено у формат…
Мотивація суду: Суд встановив, що підозрюваний страждає на хронічне психічне захворювання (параноїдна шизофренія) і був неосудним під час вчинення діяння. Оскільки порядок розслідування було змінено на провадження…
Костопільський районний суд Рівненської області розглянув клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3, який у стані неосудності вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки ч. 1 ст. 121 КК України (завдав потерпілому ОСОБА_8 тяжкого ножового поранення живота). Згідно з висновками судово-психіатричних експертиз, ОСОБА_3 страждає на хронічний психічний розлад (параноїдна шизофренія) і на момент вчинення діяння не міг…
Хустський районний суд розглянув клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6. Встановлено, що 20 квітня 2025 року ОСОБА_6, перебуваючи у стані неосудності через параноїчну шизофренію, спричинив своїй матері тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості (уламковий перелом променевої кістки). Судово-психіатрична експертиза підтвердила, що на момент діяння особа не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. Суд визнав доведеним факт вчинення…
Мотивація суду: Суд встановив, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності внаслідок хронічного психічного захворювання (параноїчна шизофренія). Враховуючи висновок судово-психіатричної…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 33
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 33
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 33 із 33
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 90Обчислення строків погашення судимості32 рішення
- Ст. 91Зняття судимості6 рішень
- Ст. 91‑1Обмежувальні заходи…770 рішень
- Ст. 92Поняття та мета примусових заходів медичного характеру33 рішення
- Ст. 93Особи, до яких застосовуються примусові заходи медичного характеру56 рішень
- Ст. 94Види примусових заходів медичного характеру109 рішень
- Ст. 95Продовження, зміна…16 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 33 рішення
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 433 КПКМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 17 рішеннях
- Ст. 513 КПКУхвала суду у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного…разом у 15 рішеннях
- Ст. 370 КПКЗаконність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 11 рішеннях
- Ст. 419 КПКЗміст ухвали суду апеляційної інстанціїразом у 9 рішеннях
- Ст. 438 КПКПідстави для скасування…разом у 9 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.