Стаття 90 КК. Обчислення строків погашення судимості

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини своєї дружини. Позивач обґрунтовував вимоги фактичним виконанням батьківських обов'язків та наявністю належних умов для виховання дитини. Орган опіки та піклування надав позитивний висновок, зазначивши, що усиновлення відповідає інтересам дитини. Однак у ході розгляду справи суд встановив, що заявник був засуджений вироком суду від 22.01.2026 за ч. 2 ст. 369‑2 КК України до штрафу у розмірі 527 000 грн. Штраф було сплачено…

Мотивація суду: Суд встановив, що заявник має непогашену судимість за вчинення кримінального правопорушення, оскільки строк погашення судимості обчислюється з дня сплати штрафу (03.07.2026). Відповідно до п. 10 ч. 1…

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування наказів про призов на військову службу та зарахування до списків особового складу, посилаючись на те, що у 1998 році був виключений з військового обліку через судимість. Відповідачі (ТЦК та військова частина) заперечували проти позову, вказуючи на те, що судимість позивача погашена, а чинне законодавство (зокрема зміни до Закону № 2232-XII) не передбачає виключення з обліку за такою підставою. Суд проаналізував норми Закону «Про військовий…

Мотивація суду: Суд встановив, що після погашення судимості позивач втратив підстави для виключення з військового обліку, а чинна редакція ст. 37 Закону № 2232-XII не передбачає засудження як підставу…

Київський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу прокуратури на вирок Голосіївського районного суду м. Києва щодо ОСОБА_7, засудженого за ч. 2 ст. 263 КК України (незаконне носіння холодної зброї). Суд першої інстанції помилково вважав обвинуваченого таким, що не має судимості, та призначив 200 годин громадських робіт. Апеляційний суд встановив, що згідно з матеріалами справи, ОСОБА_7 мав непогашену судимість за вироком від 25.11.2013 року, а строк її погашення відповідно до ст. 89, 90 КК…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що місцевий суд помилково застосував ст. 89 КК України, не врахувавши наявність у обвинуваченого непогашеної судимості за вироком 2013 року. З огляду на це…

Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту інформатизації МВС України про визнання протиправною бездіяльності щодо невилучення з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» даних про його судимість. Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26.12.2023 позивача було засуджено, проте з урахуванням зарахування строку попереднього ув'язнення покарання вважається відбутим…

Мотивація суду: Суд встановив, що оскільки позивач відбув покарання, а вирок набрав законної сили 25.01.2024, згідно зі ст. 89‑90 КК України судимість вважається погашеною. Відповідач, як розпорядник інформації…

Позивач звернувся до суду з позовом до ТЦК та СП, вимагаючи визнати протиправними дії щодо взяття його на військовий облік під час мобілізації та зобов'язати повторно розглянути документи щодо виключення з обліку. Позивач посилався на те, що у 2019 році був виключений з обліку через наявність судимості, а отже, не є військовозобов'язаним. Суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив, що згідно зі ст. 89 КК України позивач наразі вважається таким, що не має судимості, оскільки строки…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач на момент розгляду справи не має незнятої чи непогашеної судимості, тому підлягає взяттю на військовий облік. Доказів проходження ВЛК, яка могла б бути підставою…