Перейти до вмісту

Стаття 90 Кримінального кодексу. Обчислення строків погашення судимості

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Правила для тих, хто відбув покарання, про те, відколи рахується строк погашення судимості.

Текст статті

ч. 1

Строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання.

ч. 2

До строку погашення судимості зараховується час, протягом якого вирок не було виконано, якщо при цьому давність виконання вироку не переривалася. Якщо вирок не було виконано, судимість погашається по закінченні строків давності виконання вироку.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).

ч. 4

Якщо невідбуту частину покарання було замінено більш м'яким покаранням, то строк погашення судимості обчислюється з дня відбуття більш м'якого покарання (основного та додаткового).

ч. 5

Якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить кримінальне правопорушення, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожне кримінальне правопорушення після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останнє кримінальне правопорушення.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Строк погашення судимості рахують із дня відбуття покарання, дострокового звільнення чи відбуття призначеного замість нього більш м'якого покарання. Якщо до закінчення цього строку вчинити нове кримінальне правопорушення, перебіг переривається і строк обчислюється заново.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 32Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
  • 20Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 3 · переважно касаційні постанови2019: 6 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2022: 3 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 5 · переважно касаційні постанови2025: 22026: 9
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 20 рішень (63 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 10 рішеннях.

Маєте справу за ст. 90 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини своєї дружини. Позивач обґрунтовував вимоги фактичним виконанням батьківських обов'язків та наявністю належних умов для виховання дитини. Орган опіки та піклування надав позитивний висновок, зазначивши, що усиновлення відповідає інтересам дитини. Однак у ході розгляду справи суд встановив, що заявник був засуджений вироком суду від 22.01.2026 за ч. 2 ст. 369‑2 КК України до штрафу у розмірі 527 000 грн. Штраф було сплачено…

Мотивація суду: Суд встановив, що заявник має непогашену судимість за вчинення кримінального правопорушення, оскільки строк погашення судимості обчислюється з дня сплати штрафу (03.07.2026). Відповідно до п. 10 ч. 1…

У позові відмовленоПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування наказів про призов на військову службу та зарахування до списків особового складу, посилаючись на те, що у 1998 році був виключений з військового обліку через судимість. Відповідачі (ТЦК та військова частина) заперечували проти позову, вказуючи на те, що судимість позивача погашена, а чинне законодавство (зокрема зміни до Закону № 2232-XII) не передбачає виключення з обліку за такою підставою. Суд проаналізував норми Закону «Про військовий…

Мотивація суду

Суд встановив, що після погашення судимості позивач втратив підстави для виключення з військового обліку, а чинна редакція ст. 37 Закону № 2232-XII не передбачає засудження як підставу…

Обвинувальний вирокАпеляційнаКиївський апеляційний суд

Київський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу прокуратури на вирок Голосіївського районного суду м. Києва щодо ОСОБА_7, засудженого за ч. 2 ст. 263 КК України (незаконне носіння холодної зброї). Суд першої інстанції помилково вважав обвинуваченого таким, що не має судимості, та призначив 200 годин громадських робіт. Апеляційний суд встановив, що згідно з матеріалами справи, ОСОБА_7 мав непогашену судимість за вироком від 25.11.2013 року, а строк її погашення відповідно до ст. 89, 90 КК…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції встановив, що місцевий суд помилково застосував ст. 89 КК України, не врахувавши наявність у обвинуваченого непогашеної судимості за вироком 2013 року. З огляду на це…

Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 10

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.