Стаття 87 Кримінального кодексу. Помилування
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 21.07.2021актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Текст статті
Помилування здійснюється Президентом України стосовно індивідуально визначеної особи.
Актом про помилування може бути здійснена заміна засудженому призначеного судом покарання у виді довічного позбавлення волі на позбавлення волі на строк не менше двадцяти п'яти років.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Особи, засуджені за вчинення корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов’язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, можуть бути звільнені від відбування покарання в порядку помилування після фактичного відбуття ними строків, встановлених частиною третьою статті цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Помилування здійснює Президент України стосовно конкретної особи, зокрема може замінити довічне позбавлення волі на строк не менше двадцяти п'яти років. Засуджені за корупцію або нетверезе керування можуть бути помилувані лише після фактичного відбуття визначеної законом частини строку.
Швидкі відповіді
Помилування здійснюється Президентом України стосовно індивідуально визначеної особи.
Так, актом про помилування призначене судом покарання у виді довічного позбавлення волі може бути замінене на позбавлення волі на строк не менше двадцяти п'яти років.
Засуджені за корупційні правопорушення або порушення правил безпеки руху в стані сп'яніння можуть бути звільнені від покарання помилуванням лише після фактичного відбуття строків, які встановлює ст. 81 щодо умовно-дострокового звільнення.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 13Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 10Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 87 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_1 до Комісії при Президентові України у питаннях помилування про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у помилуванні, оформлених протоколами № 2 від 23 листопада 2021 року та № 2 від 25 серпня 2023 року (на засіданнях 06.10.2021 та 21.06.2023). Судом встановлено, що позивач відбуває покарання за вчинення особливо тяжких злочинів, зокрема бандитизму та умисного…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що оскаржувані рішення Комісії при Президентові України у питаннях помилування прийняті на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені законодавством України…
Одеський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу адвоката підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (998 400 грн). ОСОБА_8 підозрюється у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 КК України) за вчинення дій з використанням службового становища державного фітосанітарного інспектора. Суд апеляційної інстанції визнав…
Верховний Суд розглянув касаційні скарги захисника та прокурора на вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду щодо засудження ОСОБА_8 і ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 187 КК (розбій) до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, а також їх виправдувальний вирок за ч. 1 ст. 263 КК (незаконне поводження зі зброєю) та за епізодом розбою щодо потерпілого ОСОБА_15. Суди попередніх інстанцій визнали частину доказів обвинувачення (зокрема протокол огляду домоволодіння) недопустимими…
Полтавський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника в інтересах обвинуваченого на вирок суду першої інстанції, яким останнього засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі за вчинення умисного вбивства знайомої шляхом завдання численних ножових поранень у шию під час спільного розпипивання алкоголю. Захисник просив пом'якшити покарання до 9 років позбавлення волі та визнати низку доказів недопустимими через порушення прав при затриманні та обшуку. Суд…
Позивач, засуджений до довічного позбавлення волі, звернувся з позовом до Президента України, вимагаючи визнати протиправними та нечинними Положення про порядок здійснення помилування (Указ № 223/2015) та сам Указ. Позивач аргументував це тим, що чинний порядок не відповідає практиці ЄСПЛ (справа «Петухов проти України № 2») та Рішенню КСУ № 6-р(II)/2021, оскільки не містить механізму обґрунтування відмов у помилуванні та не забезпечує реальної перспективи звільнення. Касаційний…
Мотивація суду
Суд зазначив, що помилування є виключним дискреційним повноваженням Президента України, а чинне законодавство не передбачає обов'язку видавати вмотивовані акти про відмову в помилуванні. Крім того…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 21.07.2021
Акти редакції від 21.07.2021: Закон № 1542-IX від 15.06.2021 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України у зв'язку із внесенням змін до Податкового кодексу України щодо стимулювання детінізації доходів та підвищення податкової культури громадян шляхом запровадження добровільного декларування фізичними особами належних їм активів та сплати одноразового збору до бюджету»; Закон № 1576-IX від 29.06.2021 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України щодо вдосконалення відповідальності за декларування недостовірної інформації та неподання суб'єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 7
- 17.03.2021
Акти редакції від 17.03.2021: Закон № 1231-IX від 16.02.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху»; Закон № 1256-IX від 18.02.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо імплементації Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства (Ланцаротської конвенції)» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: 0
- 25.01.2015
Закон № 1698-VII від 14.10.2014 «Про Національне антикорупційне бюро України» — додано ч. 3
Рішень за цією редакцією: 6
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2001
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 84‑1Звільнення від відбування покарання у зв'язку з прийняттям уповноваженим органом рішення про передачу засудженого для обміну як військовополоненого0 рішень
- Ст. 85Звільнення від покарання на підставі закону України про амністію або акта про помилування5 рішень
- Ст. 86Амністія11 рішень
- Ст. 87Помилування
- Ст. 88Правові наслідки судимості30 рішень
- Ст. 89Строки погашення судимості551 рішення
- Ст. 90Обчислення строків погашення судимості32 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.