Перейти до вмісту

Стаття 86 Кримінального кодексу. Амністія

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Текст статті

ч. 1

Амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.

ч. 2

Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні кримінального правопорушення обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Показати всі 3 частини
ч. 3 · виключено
Закон № 3465-VI від 02.06.2011Дослівно з джерела

Частину третю статті 86 виключено на підставі Закону № 3465-VI від 02.06.2011

ч. 4

Особи, визнані винними у вчиненні державної зради, диверсії, корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов’язаних з корупцією, порушенні правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вироки стосовно яких не набрали законної сили, не можуть бути звільнені від відбування покарання, а особи, вироки стосовно яких набрали законної сили, - не можуть бути повністю звільнені законом про амністію від відбування покарання. Зазначені особи можуть бути звільнені від відбування покарання після фактичного відбуття ними строків, встановлених частиною третьою статті цього Кодексу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 11Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
  • 5Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 4 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 3
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд встановив, що апеляційний суд неправильно витлумачив норми закону про амністію, безпідставно обмеживши коло осіб, до яких вона застосовується, лише тими, чий вирок набрав законної сили на момент набрання чинності законом. Крім того, апеляційний суд не дослідив належним чином наявність судимостей, які могли б бути перешкодою для амністії, порушивши вимоги щодо законності та обґрунтованості судового рішення.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 668/4086/16-к

Маєте справу за ст. 86 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Обвинувальний вирокПерша інстанціяХерсонський міський суд Херсонської області

Херсонський міський суд Херсонської області розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження (in absentia) кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111‑1 КК України (колабораційна діяльність). Суд встановив, що обвинувачений 17.05.2022 добровільно зайняв посаду так званого «тимчасово виконуючого обов`язки слідчого слідчого відділу Генічеського районного відділу поліції» у незаконно…

Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений добровільно, без примусу, зайняв посаду в окупаційному правоохоронному органі, що підтверджується показаннями свідків, протоколами впізнання та матеріалами кадрові…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяДарницький районний суд міста Києва

Дарницький районний суд м. Києва розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України. Судом встановлено, що 29.01.2026 військовозобов'язаний ОСОБА_3 пройшов військово-лікарську комісію та був визнаний придатним до військової служби. 30.01.2026 він під особистий підпис отримав повістку про необхідність з'явитися 12.02.2026 о 09:00 год. до районного ТЦК та СП для відправки до військової частини у зв'язку…

Мотивація суду

Суд встановив вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, на підставі належних та допустимих доказів, зокрема показань свідка, довідки ВЛК…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяЗалізничний районний суд м. Львова

Залізничний районний суд м. Львова розглянув кримінальну справу щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 289 КК України. 13 вересня 2018 року у м. Львові обвинувачений здійснив три постріли з вогнепальної зброї у потерпілого ОСОБА_6, заподіявши йому тілесні ушкодження середньої тяжкості, але не довів свій умисел до кінця через вчасне надання медичної допомоги. Того ж дня у селі Велика Калинка Городоцького…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованих злочинів на підставі сукупності досліджених у судовому засіданні доказів, показань свідків та матеріалів справи…

Редакції статті

245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 21.07.2021

    Акти редакції від 21.07.2021: Закон № 1542-IX від 15.06.2021 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України у зв'язку із внесенням змін до Податкового кодексу України щодо стимулювання детінізації доходів та підвищення податкової культури громадян шляхом запровадження добровільного декларування фізичними особами належних їм активів та сплати одноразового збору до бюджету»; Закон № 1576-IX від 29.06.2021 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України щодо вдосконалення відповідальності за декларування недостовірної інформації та неподання суб'єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» — змінено ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 8 редакцій

2001

  1. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.