Стаття 84 Кримінального кодексу. Звільнення від покарання за хворобою
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 01.07.2020актуально на 14.11.2026245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Стаття про звільнення засудженого від покарання у разі тяжкої або психічної хвороби чи непридатності до служби.
Текст статті
Звільняється від покарання особа, яка під час його відбування захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру відповідно до статей 92‑95 цього Кодексу.
Особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Військовослужбовці, засуджені до службового обмеження, арешту або тримання в дисциплінарному батальйоні, в разі визнання їх непридатними до військової служби за станом здоров'я звільняються від покарання.
У разі одужання осіб, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, вони повинні бути направлені для відбування покарання, якщо не закінчилися строки давності, передбачені статтями або цього Кодексу, або відсутні інші підстави для звільнення від покарання. При цьому час, протягом якого до осіб застосовувалися примусові заходи медичного характеру, зараховується в строк покарання за правилами, передбаченими в частині п'ятій статті цього Кодексу, а один день позбавлення волі дорівнює одному дню застосування примусових заходів медичного характеру.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Засудженого звільняють від покарання, якщо він захворів на психічну хворобу, а в разі іншої тяжкої хвороби суд може звільнити його з урахуванням обставин справи. Військовослужбовців звільняють у разі визнання непридатними до служби за станом здоров'я, але після одужання особу направляють для відбування покарання, якщо не закінчилися строки давності.
Строки
за редакцією від 28.10.2026
- При цьому час, протягом якого до осіб застосовувалися примусові заходи медичного характеру, зараховується в строк покарання за правилами, передбаченими в частині п'ятій статті 72 цього Кодексу, а один день позбавлення волі дорівнює одному дню застосування примусових заходів медичного характеру.
Швидкі відповіді
Так, якщо особа після правопорушення або вироку захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання. Суд може звільнити її від покарання або його відбування, враховуючи тяжкість злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Особа звільняється від покарання, якщо психічна хвороба позбавляє можливості усвідомлювати свої дії чи керувати ними. До неї можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру згідно зі ст. 92, ст. 93, ст. 94 та ст. 95 цього Кодексу.
У разі одужання особа направляється для відбування покарання, якщо не спливли строки давності за ст. 49 або ст. 80 чи немає інших підстав для звільнення. Час примусового лікування зараховується в строк покарання (один день за день позбавлення волі за правилами ст. 72).
Військовослужбовці, засуджені до службового обмеження, арешту або тримання в дисциплінарному батальйоні, звільняються від покарання в разі визнання їх непридатними до військової служби за станом здоров'я.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 52Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 17Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 по суті
- 31Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 8 — менше за 30.
- Верховний Суд — 31 рішення (60 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 19 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що касаційна скарга подана з дотриманням вимог процесуального законодавства (КПК 1960 року), тому наявні підстави для витребування матеріалів справи для подальшого касаційного розгляду.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 1‑34/11Апеляційний суд не надав належної оцінки обставинам, що перешкоджали засудженому (особі з інвалідністю) вчасно подати апеляційну скаргу, формально підійшовши до питання пропуску строку. Верховний Суд визнав це істотним порушенням процесуального закону, оскільки право на доступ до правосуддя було обмежено без урахування стану здоров'я та об'єктивних труднощів засудженого.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 128/2354/20
Маєте справу за ст. 84 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Херсонський міський суд Херсонської області розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження (in absentia) кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111‑1 КК України (колабораційна діяльність). Суд встановив, що обвинувачений 17.05.2022 добровільно зайняв посаду так званого «тимчасово виконуючого обов`язки слідчого слідчого відділу Генічеського районного відділу поліції» у незаконно…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений добровільно, без примусу, зайняв посаду в окупаційному правоохоронному органі, що підтверджується показаннями свідків, протоколами впізнання та матеріалами кадрові…
Криворізький районний суд Дніпропетровської області розглянув кримінальну справу щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні ДТП, що спричинила загибель двох осіб (ч. 3 ст. 286 КК України). Подія сталася 24 серпня 2020 року на автодорозі 'Кропивницький - Кривий Ріг - Запоріжжя'. Згідно з матеріалами справи, ОСОБА_2, керуючи вантажним автомобілем DAF з напівпричепом, виїхав на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення з автомобілем TOYOTA Hilux, який рухався назустріч. У результаті лобового…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, оскільки матеріалами справи, показаннями свідків та висновками експертиз підтверджено факт виїзду вантажівки…
Тячівський районний суд Закарпатської області розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Судом встановлено, що 11 серпня 2025 року під час воєнного стану обвинувачений зайшов до підсобного приміщення магазину «Щодня» у м. Тячів та викрав із жіночої сумочки грошові кошти потерпілої ОСОБА_11 у сумі 25 000 грн, після чого намагався втекти, але був наздогнаний. Вивина обвинуваченого повністю…
Мотивація суду
Суд встановив вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину на підставі сукупності досліджених доказів (показань потерпілої, свідків, відеозаписів та протоколів). Водночас, врахувавши…
Тячівський районний суд Закарпатської області розглянув кримінальне провадження № 12025071160000508 від 11 серпня 2025 року стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (крадіжка, вчинена в умовах воєнного стану). У судовому засіданні за участю прокурорів, обвинуваченого, його законного представника та захисника суд встановив вину останнього. За результатами розгляду суд ухвалив визнати ОСОБА_4 винуватим…
Мотивація суду
Суд визнав обвинуваченого винним у вчиненні інкримінованого злочину та призначив йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Водночас, на підставі медичних даних та положень ч. 2 ст. 84…
Вінницький апеляційний суд розглянув кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 26 червня 2026 року стосовно ОСОБА_9. Судом першої інстанції засудженого було визнано винним за ч. 1 ст. 263 КК України (незаконне поводження з вибуховими речовинами — 27 тротилових шашок) та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з подальшим звільненням від відбування покарання на підставі ч. 2 ст. 84 КК України у зв'язку…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що місцевий суд безпідставно звільнив засудженого від покарання за хворобою на підставі ч. 2 ст. 84 КК України під час постановлення вироку, оскільки такі питання…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду31 рішення · 59,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПолтавський апеляційний суд7 рішень · 13,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТячівський районний суд Закарпатської області2 рішення · 3,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Практика за напрямом «Крадіжка і грабіж»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: 50
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 81‑1Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби397 рішень
- Ст. 82Заміна покарання або його невідбутої частини більш м'яким156 рішень
- Ст. 83Звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років0 рішень
- Ст. 84Звільнення від покарання за хворобою
- Ст. 84‑1Звільнення від відбування покарання у зв'язку з прийняттям уповноваженим органом рішення про передачу засудженого для обміну як військовополоненого0 рішень
- Ст. 85Звільнення від покарання на підставі закону України про амністію або акта про помилування5 рішень
- Ст. 86Амністія11 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 14 рішеннях
- Ст. 50Поняття покарання та його метаразом у 11 рішеннях
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 11 рішеннях
- Ст. 69Призначення більш м'якого покарання…разом у 10 рішеннях
- Ст. 12Класифікація кримінальних правопорушеньразом у 7 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 6 рішеннях
- Ст. 185Крадіжкаразом у 5 рішеннях
- Ст. 307Незаконне виробництво…разом у 5 рішеннях
- Ст. 115Умисне вбивстворазом у 4 рішеннях
- Ст. 370Провокація підкупуразом у 4 рішеннях
- Ст. 407Самовільне залишення військової частини…разом у 4 рішеннях
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.