Стаття 84 КК. Звільнення від покарання за хворобою
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 01.07.2020актуально на 29.09.2026244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Звільняється від покарання особа, яка під час його відбування захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру відповідно до статей 92‑95 цього Кодексу.
Особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Військовослужбовці, засуджені до службового обмеження, арешту або тримання в дисциплінарному батальйоні, в разі визнання їх непридатними до військової служби за станом здоров'я звільняються від покарання.
У разі одужання осіб, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, вони повинні бути направлені для відбування покарання, якщо не закінчилися строки давності, передбачені статтями 49 або 80 цього Кодексу, або відсутні інші підстави для звільнення від покарання. При цьому час, протягом якого до осіб застосовувалися примусові заходи медичного характеру, зараховується в строк покарання за правилами, передбаченими в частині п'ятій статті 72 цього Кодексу, а один день позбавлення волі дорівнює одному дню застосування примусових заходів медичного характеру.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 48Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 14Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
- 30Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 48 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.
- Верховний Суд — 30 рішень із 48 за статтею (63 %).
- За останній рік статтю застосовано у 17 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що захист не надав доказів того, що хвороба засудженого перешкоджає відбуванню покарання або загрожує його життю. Призначене покарання визнано справедливим та адекватним тяжкості злочину, а підстави для застосування ст. 75 КК відсутні.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 200/17250/16-кСуд встановив, що засуджений діяв з умислом на вбивство, а не в стані необхідної оборони, оскільки застосував ніж до життєво важливих органів без реальної загрози життю. Доводи захисту про порушення процедури затримання та неефективність захисту визнані безпідставними, оскільки вони не вплинули на законність вироку. Питання звільнення від покарання за хворобою має вирішуватися в порядку виконання вироку, а не в касаційному провадженні.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 683/593/23Суд встановив, що всі дії засудженого охоплювалися єдиним умислом на вбивство, тому додаткова кваліфікація за ч. 1 ст. 122 та п. 9 ч. 2 ст. 115 КК є зайвою. Також суд врахував необхідність зарахування часу перебування в психіатричному закладі до строку покарання та виключив обтяжуючу обставину, яка вже врахована в кваліфікації злочину.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 596/638/17
Свіжі рішення
останні 5 із 48
Тячівський районний суд Закарпатської області розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Судом встановлено, що 11 серпня 2025 року під час воєнного стану обвинувачений зайшов до підсобного приміщення магазину «Щодня» у м. Тячів та викрав із жіночої сумочки грошові кошти потерпілої ОСОБА_11 у сумі 25 000 грн, після чого намагався втекти, але був наздогнаний. Вивина обвинуваченого повністю…
Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину на підставі сукупності досліджених доказів (показань потерпілої, свідків, відеозаписів та протоколів). Водночас, врахувавши…
Тячівський районний суд Закарпатської області розглянув кримінальне провадження № 12025071160000508 від 11 серпня 2025 року стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (крадіжка, вчинена в умовах воєнного стану). У судовому засіданні за участю прокурорів, обвинуваченого, його законного представника та захисника суд встановив вину останнього. За результатами розгляду суд ухвалив визнати ОСОБА_4 винуватим…
Мотивація суду: Суд визнав обвинуваченого винним у вчиненні інкримінованого злочину та призначив йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Водночас, на підставі медичних даних та положень ч. 2 ст. 84…
Вінницький апеляційний суд розглянув кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 26 червня 2026 року стосовно ОСОБА_9. Судом першої інстанції засудженого було визнано винним за ч. 1 ст. 263 КК України (незаконне поводження з вибуховими речовинами — 27 тротилових шашок) та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з подальшим звільненням від відбування покарання на підставі ч. 2 ст. 84 КК України у зв'язку…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що місцевий суд безпідставно звільнив засудженого від покарання за хворобою на підставі ч. 2 ст. 84 КК України під час постановлення вироку, оскільки такі питання…
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням — пробаційним наглядом. Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 21 вересня 2023 року його засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку відбування покарання — з 13 травня 2024 року. Під час відбування покарання в ДУ «Менська виправна колонія (№91)»…
Південний районний суд міста Кам`янського розглянув кримінальне провадження №12026041780000216 від 06.03.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України. Судом встановлено, що 03.03.2026 року близько 14 год. 57 хв. обвинувачений, перебуваючи в умовах воєнного стану, повторно зайшов до складського приміщення відділення № 10 ТОВ «Нова Пошта» у м. Кам'янське, звідки таємно викрав фен-випрямляч «KS AF1300» вартістю…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину на підставі досліджених та взаємоузгоджених доказів. Враховуючи тяжкість злочину, особу винного…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 48
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 48
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: 46 із 48
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 2 із 48
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 81‑1Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби333 рішення
- Ст. 82Заміна покарання…149 рішень
- Ст. 83Звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок…0 рішень
- Ст. 84Звільнення від покарання за хворобою48 рішень
- Ст. 84‑1Звільнення від відбування покарання у зв'язку з прийняттям уповноваженим органом рішення…0 рішень
- Ст. 85Звільнення від покарання на підставі закону України про амністію…2 рішення
- Ст. 86Амністія9 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 11 рішеннях
- Ст. 69Призначення більш м'якого покарання…разом у 9 рішеннях
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 9 рішеннях
- Ст. 50Поняття покарання та його метаразом у 8 рішеннях
- Ст. 12Класифікація кримінальних правопорушеньразом у 6 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 6 рішеннях
- Ст. 185Крадіжкаразом у 5 рішеннях
- Ст. 307Незаконне виробництво…разом у 5 рішеннях
- Ст. 115Умисне вбивстворазом у 4 рішеннях
- Ст. 370Провокація підкупуразом у 4 рішеннях
- Ст. 263Незаконне поводження зі зброєю…разом у 3 рішеннях
- Ст. 407Самовільне залишення військової частини…разом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 48 рішень
Практика за напрямом «Крадіжка і грабіж»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 430 КПКПідготовка касаційного розглядуразом у 15 рішеннях
- Ст. 537 КПКПитання, які вирішуються судом під час виконання вироківразом у 14 рішеннях
- Ст. 539 КПКПорядок вирішення судом питань…разом у 10 рішеннях
- Ст. 433 КПКМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 9 рішеннях
- Ст. 370 КПКЗаконність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 7 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 438 КПКПідстави для скасування…разом у 6 рішеннях
- Ст. 404 КПКМежі перегляду судом апеляційної інстанціїразом у 5 рішеннях
- Ст. 407 КПКПовноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скаргиразом у 5 рішеннях
- Ст. 532 КПКНабрання судовим рішенням законної силиразом у 5 рішеннях
- Ст. 349 КПКВизначення обсягу доказів…разом у 4 рішеннях
- Ст. 376 КПКПроголошення судового рішенняразом у 4 рішеннях
- Ст. 405 КПКАпеляційний розглядразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.