Стаття 81-1 Кримінального кодексу. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+39 рішень за 30 днів15 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Умови дострокового звільнення засуджених, які хочуть піти на військову службу за контрактом під час війни.
Текст статті
Під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, передбачене цією статтею, не застосовується до осіб, засуджених за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджених за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152‑156‑1, 258‑258‑6, частиною четвертою статті 286‑1, статтею цього Кодексу, а також до засуджених службових осіб, які згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті цього Кодексу займали особливо відповідальне становище.
У разі застосування судом умовно-дострокового звільнення на підставі, визначеній цією статтею, така особа звільняється умовно-достроково від відбування лише основного покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21‑5 Закону України "Про військовий обов’язок і військову службу".
При ухваленні рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом суд покладає на особу, звільнену від відбування покарання, обов’язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання законної сили судовим рішенням про умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, прибути у супроводі Національної гвардії України до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
У разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає такій особі покарання за правилами, передбаченими статтями і цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Під час мобілізації чи воєнного стану суд може умовно-достроково звільнити засудженого від обмеження або позбавлення волі, якщо той виявив бажання служити за контрактом і відповідає встановленим вимогам. Таке звільнення заборонено застосовувати до осіб, засуджених за злочини проти основ національної безпеки, низку злочинів проти статевої свободи, умисні вбивства за обтяжуючих обставин та окремі інші злочини.
Строки
за редакцією від 28.10.2026
- …від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом суд покладає на особу, звільнену від відбування покарання, обов’язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання законної сили судовим рішенням про умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, прибути у супроводі…
Швидкі відповіді
Під час мобілізації чи воєнного стану суд може застосувати умовно-дострокове звільнення до тих, хто відбуває обмеження або позбавлення волі на певний строк, для служби за контрактом. Звільнення застосовують лише щодо основного покарання за бажанням засудженого.
Звільнення не діє за злочини проти нацбезпеки, умисне вбивство двох чи більше осіб, вбивство з особливою жорстокістю чи сексуальним насильством, особливо тяжкі корупційні злочини, для службовців на особливо відповідальному становищі та за низку інших злочинів.
Суд покладає обов'язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання сили рішенням, прибути у супроводі Національної гвардії України до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби.
У разі вчинення особою протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст. 71 і ст. 72 цього Кодексу.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 397Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
- 367Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 59 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 59 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 7Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 59 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 3 — 32 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Ще 27 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 7 рішень (2 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 389 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 39 рішень.
Маєте справу за ст. 81‑1 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області розглянув подання адміністрації ДУ "Коростенська ВК (№71)" про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3, засудженого за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Суд встановив, що ухвалою суду від 06.11.2026 року засудженого звільнено від відбування покарання умовно-достроково для проходження військової служби за контрактом. Згідно з положеннями ст. 3 п. "е" Закону України "Про адміністративний…
Мотивація суду: Суд встановив, що засуджений звільняється умовно-достроково для проходження військової служби за контрактом на підставі ст. 81‑1 КК України. Відповідно до п. "е" ст. 3 Закону України…
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області розглянув подання адміністрації ДУ "Коростенська ВК (№71)" про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3, засудженого за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30.07.2026 року за ст. 345 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Суд встановив, що засуджений звільняється умовно-достроково для проходження військової служби за контрактом. Відповідно до положень Закону України…
Мотивація суду
Згідно зі ст. 3 п. "е" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміннагляд встановлюється щодо засуджених, звільнених умовно-достроково…
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області розглянув подання адміністрації ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)" про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом. Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 07.05.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ст. ст. 289 ч.2, 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Засуджений подав заяву про бажання служити за контрактом, пройшов ВЛК і був визнаний…
Мотивація суду
Суд встановив, що засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом, пройшов медичний огляд та визнаний придатним до військової служби. Оскільки законом не передбачено обмежень…
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області розглянув подання адміністрації Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом. Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 06.06.2025 ОСОБА_5 був засуджений за ч. 4 ст. 185, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі (початок строку — 30.08.2025, кінець — 26.07.2028). Засуджений виявив…
Мотивація суду
Суд встановив, що засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом, визнаний придатним за станом здоров'я, а також відсутні передбачені законом заборони та обмеження…
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області розглянув подання адміністрації Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом. Вироком Менського районного суду Чернігівської області від 20.08.2026 року ОСОБА_5 засуджено за ст. ст. 407 ч.5, 121 ч.1, 70 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі (початок строку — 22.05.2026, кінець — 22.11.2031)…
Мотивація суду
Суд встановив, що засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом, пройшов медичний огляд та визнаний придатним за станом здоров'я. Оскільки він не підпадає під законодавчі…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБердичівський міськрайонний суд Житомирської області87 рішень · 21,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Харкова62 рішення · 15,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСолонянський районний суд Дніпропетровської області60 рішень · 15,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКоростенський міськрайонний суд Житомирської області54 рішення · 13,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАрбузинський районний суд Миколаївської області43 рішення · 10,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- Хоцька Л. М. (Хоцька Людмила Миколаївна) · 33 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Стрельников О. О. (Стрельников Олександр Олександрович) · 33 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Догарєва І. О. (Догарєва Ірина Олегівна) · 28 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
15 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 21
- 19.05.2024
Рішень за цією редакцією: 376
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 79Звільнення від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років92 рішення
- Ст. 80Звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку294 рішення
- Ст. 81Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання159 рішень
- Ст. 81‑1Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби
- Ст. 82Заміна покарання або його невідбутої частини більш м'яким156 рішень
- Ст. 83Звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років0 рішень
- Ст. 84Звільнення від покарання за хворобою52 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 71Призначення покарання за сукупністю вироківразом у 69 рішеннях
- Ст. 407Самовільне залишення військової частини…разом у 31 рішенні
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 31 рішенні
- Ст. 185Крадіжкаразом у 19 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 19 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 10 рішеннях
- Ст. 186Грабіжразом у 8 рішеннях
- Ст. 190Шахрайстворазом у 5 рішеннях
- Ст. 309Незаконне виробництво…разом у 5 рішеннях
- Ст. 66Обставини, які пом'якшують покаранняразом у 5 рішеннях
- Ст. 67Обставини, які обтяжують покаранняразом у 4 рішеннях
- Ст. 15Замах на кримінальне правопорушенняразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.