Перейти до вмісту

Стаття 5 ЗУ про адміністративний нагляд. Порядок встановлення адміністративного нагляду

Чинна редакція закону від 19.05.2024

Коротко. Як суд призначає адміністративний нагляд і обмеження за поданням колонії або поліції для звільнених з тюрми.

Текст статті

ч. 1

Адміністративний нагляд встановлюється:

щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань;

щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

ч. 2

У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів.

Показати всі 9 частин
ч. 3

Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

ч. 4

У судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

ч. 5

Розгляд питання починається доповіддю про зміст подання та матеріалів, що надійшли разом з ним, після чого заслуховуються пояснення осіб, які з’явилися у судове засідання.

ч. 6

Після розгляду справи суддя виходить до нарадчої кімнати для прийняття рішення, після чого повертається в зал засідань і оголошує постанову про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.

ч. 7

Постанова судді може бути оскаржена в установленому законом порядку.

ч. 8

Постанова судді надсилається для виконання начальнику органу Національної поліції України за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд, а у випадках, передбачених пунктами "б", "г" і "ґ" статті цього Закону, - начальнику установи виконання покарань.

ч. 9

Адміністрація установи виконання покарань постанову судді надсилає для виконання органу Національної поліції за вибраним піднаглядним місцем проживання в день його звільнення.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття регулює судовий розгляд подання начальника установи виконання покарань або поліції про встановлення нагляду та обмежень щодо поведінки особи. Суддя одноособово ухвалює постанову за участі особи та її захисника, після чого документ надсилають для виконання поліції.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 314Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 276Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12018: 2 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови2025: 312026: 276
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 2 рішення (1 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 307 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 26 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Апеляційний суд не перевірив належним чином доводи захисту про неотримання особою копії рішення та відсутність повідомлення про засідання, а також помилково визначив дату подання скарги, ігноруючи дату її здачі на пошту. За відсутності в матеріалах справи журналу та звукозапису засідання суду першої інстанції, висновки апеляційного суду про обізнаність особи з рішенням є необґрунтованими.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 607/26888/18

  • Верховний Суд зазначив, що постанова про встановлення адміністративного нагляду підлягає апеляційному оскарженню, оскільки заходи нагляду пов'язані із засудженням особи та виникають під час виконання вироку. Апеляційний суд помилково відмовив у відкритті провадження, чим порушив право особи на доступ до правосуддя та апеляційний перегляд.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 570/1972/17

Маєте справу за ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 467/1601/2610.11.2026
Клопотання чи скаргу задоволеноПерша інстанціяАрбузинський районний суд Миколаївської області
ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»

Арбузинський районний суд Миколаївської області розглянув у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4. Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.09.2026 року за ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік…

Мотивація суду: Суд встановив, що засуджений відбуває покарання за тяжкий злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, під час відбування покарання допускав порушення та має стягнення, що свідчить…

2.Справа № 467/1600/2610.11.2026
Клопотання чи скаргу задоволеноПерша інстанціяАрбузинський районний суд Миколаївської області
ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»

Арбузинський районний суд Миколаївської області розглянув подання т.в.о. начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4. Судом встановлено, що засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та за час перебування в місцях позбавлення волі допустив низку порушень порядку відбування покарання, отримав 5 не знятих і не погашених…

Мотивація суду

Суд встановив, що засуджений відбуває покарання за тяжкий злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, за час відбування покарання має 5 не знятих і не погашених стягнень…

3.Справа № 279/7411/2609.11.2026
Клопотання чи скаргу задоволеноПерша інстанціяКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області розглянув подання адміністрації ДУ "Коростенська ВК (№71)" про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3, який засуджений вироком Корольовського районного суду Житомирської області від 06.08.2026 року до 7 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 06.11.2026 року засудженого звільнено від відбування покарання умовно-достроково для проходження військової служби за контрактом на 6 років 4…

Мотивація суду

Оскільки засуджений звільняється умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом відповідно до ст. 81‑1 КК України, згідно з п. "е" ст. 3 Закону України…

Редакції статті

11 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 19.05.2024Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 308

  2. 16.01.2020

    Закон № 409-IX від 19.12.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо впровадження Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, та посилення відповідальності за злочини, вчинені проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи» — змінено ч. 1, ч. 8

    Рішень за цією редакцією: 3

  3. 28.12.2015

    Закон № 901-VIII від 23.12.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про Національну поліцію"» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 7, ч. 8, ч. 9

    Рішень за цією редакцією: 3

  4. 28.01.2005

    Закон № 2377-IV від 20.01.2005 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 1, ч. 8, ч. 9

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 08.08.2003

    Закон № 1105-IV від 10.07.2003 «Про внесення змін до Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"» — змінено ч. 1, ч. 8

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 8 редакцій

1994

  1. 01.12.1994

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.