Перейти до вмісту

Стаття 6 ЗУ про адміністративний нагляд. Термін адміністративного нагляду

Чинна редакція закону від 19.05.2024

Коротко. Правила про те, на який строк особі призначають або продовжують адміністративний нагляд і коли він починається.

Текст статті

ч. 1

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

ч. 2

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Адміністративний нагляд встановлюють на строк від одного до двох років, а для окремих категорій — до погашення судимості, проте він не може перевищувати строків погашення чи зняття судимості. За поданням поліції нагляд можуть продовжувати щоразу ще на шість місяців, якщо особа залишається небезпечною, а його перебіг починається з дня оголошення постанови судді.

Строки

за редакцією від 19.05.2024

  • Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 356Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 325Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12018: 1 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 262026: 325
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 351 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 15 рішень.

Маєте справу за ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Клопотання чи скаргу задоволеноПерша інстанціяАрбузинський районний суд Миколаївської області

Арбузинський районний суд Миколаївської області розглянув у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4. Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.09.2026 року за ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік…

Мотивація суду: Суд встановив, що засуджений відбуває покарання за тяжкий злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, під час відбування покарання допускав порушення та має стягнення, що свідчить…

Клопотання чи скаргу задоволеноПерша інстанціяАрбузинський районний суд Миколаївської області

Арбузинський районний суд Миколаївської області розглянув подання т.в.о. начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4. Судом встановлено, що засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та за час перебування в місцях позбавлення волі допустив низку порушень порядку відбування покарання, отримав 5 не знятих і не погашених…

Мотивація суду

Суд встановив, що засуджений відбуває покарання за тяжкий злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, за час відбування покарання має 5 не знятих і не погашених стягнень…

Клопотання чи скаргу задоволеноПерша інстанціяХаджибейський районний суд міста Одеси

Хаджибейський районний суд м. Одеси розглянув подання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4, який звільняється 22 січня 2027 року. Засуджений раніше неодноразово судимий, зокрема за вироком Сихівського районного суду міста Львова від 02.10.2025 за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 389, ст.ст. 72, 71, 70 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Під час відбування покарання він характеризувався посередньо…

Мотивація суду

Суд встановив, що засуджений відбуває покарання за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, має дисциплінарні стягнення та характеризується посередньо, що підвищує ризик вчинення…

Редакції статті

11 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 19.05.2024Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 351

  2. 01.12.1994

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.