Перейти до вмісту

Стаття 9 ЗУ про адміністративний нагляд. Обов'язки піднаглядних

Чинна редакція закону від 19.05.2024

Коротко. Правила поведінки та обов'язки для тих, за ким після звільнення з колонії встановлено поліцейський нагляд.

Текст статті

ч. 1

Особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов’язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати таких правил:

а) прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ними місце проживання і зареєструватися в органі Національної поліції;

б) з’являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов’язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

в) повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи, місця проживання чи перебування, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

г) в разі від’їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.

ч. 2

Після припинення адміністративного нагляду особи, зазначені у пункті "ґ" статті цього Закону, зобов’язані повідомляти органи Національної поліції України про зміну свого місця проживання чи перебування. За заявою прокурора на підставі рішення суду такий обов’язок також може бути встановлений щодо осіб, які відбули покарання за тяжкі або особливо тяжкі злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи та до яких не було застосовано адміністративного нагляду. Обов’язок, передбачений цією частиною, встановлюється строком на три роки та може бути подовжений на такий самий строк на підставі судового рішення за заявою прокурора, поданою за місцем проживання особи, на яку покладається такий обов’язок.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття зобов'язує людей під наглядом з'являтися до поліції, вчасно реєструватися за місцем проживання і повідомляти про поїздки та зміну роботи. Окремі засуджені за тяжкі злочини проти дітей повинні сповіщати поліцію про нове місце проживання протягом трьох років навіть після припинення нагляду.

Строки

за редакцією від 19.05.2024

  • Обов’язок, передбачений цією частиною, встановлюється строком на три роки та може бути подовжений на такий самий строк на підставі судового рішення за заявою прокурора, поданою за місцем проживання особи, на яку покладається такий обов’язок.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 90Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
  • 86Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 72 по суті
  • 97 %Накладено стягнення, із 72 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2022: 2 · переважно касаційні постанови2025: 22026: 86
20222026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

97 %
інші · 3 %
Накладено стягнення — 70 з 72 · 97 %Закрито — 2 з 72 · 3 %

Відсотки — частка з 72 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • За останній рік статтю застосовано у 88 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 12 рішень.

Маєте справу за ст. 9 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 521/19519/2606.11.2026
Клопотання чи скаргу задоволеноПерша інстанціяХаджибейський районний суд міста Одеси
ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»

Хаджибейський районний суд м. Одеси розглянув подання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4, який звільняється 22 січня 2027 року. Засуджений раніше неодноразово судимий, зокрема за вироком Сихівського районного суду міста Львова від 02.10.2025 за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 389, ст.ст. 72, 71, 70 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Під час відбування покарання він характеризувався посередньо…

Мотивація суду: Суд встановив, що засуджений відбуває покарання за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, має дисциплінарні стягнення та характеризується посередньо, що підвищує ризик вчинення…

2.Справа № 703/6791/2602.11.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяСмілянський міськрайонний суд Черкаської області
ст. 187 КУпАПст. 9 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»

Справа № 703/6791/26 за позовом (матеріалами) поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду). 08 жовтня 2026 року близько 04:00 годин правопорушник був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила нагляду, встановлені відносно нього судом, вчинивши правопорушення повторно протягом року. Згідно з матеріалами справи та письмовою заявою самого ОСОБА_1, він повністю визнав свою вину та просив розглядати…

Мотивація суду

Суд встановив факт відсутності правопорушника за місцем проживання під час перебування під адміністративним наглядом, що є повторним порушенням протягом року. Вина особи підтверджується протоколом…

3.Справа № 703/6793/2602.11.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяСмілянський міськрайонний суд Черкаської області
ст. 187 КУпАПст. 9 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»

Справа № 703/6793/26 за позовом (папером) поліції щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду). Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Волосовський В.В. розглянув справу 02.11.2026 року за відсутності правопорушника, який надав заяву про визнання вини. Суд встановив, що ОСОБА_1 07.10.2026 року близько 04:30 був відсутнім за місцем проживання, чим повторно протягом року порушив правила…

Мотивація суду

Суд встановив вину правопорушника на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, рапорту поліцейського, письмових пояснень самого правопорушника, який визнав вину, та попередніх судових…

Редакції статті

11 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 19.05.2024Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 88

  2. 16.01.2020

    Закон № 409-IX від 19.12.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо впровадження Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, та посилення відповідальності за злочини, вчинені проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи» — змінено ч. 1; додано ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 2

  3. 28.12.2015

    Закон № 901-VIII від 23.12.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про Національну поліцію"» — змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 28.01.2005

    Закон № 2377-IV від 20.01.2005 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 01.12.1994

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.