Стаття 10 ЗУ про адміністративний нагляд. Обмеження дій піднаглядних
Чинна редакція закону від 19.05.2024текст статті — з 28.12.2015актуально на 14.11.2026+29 рішень за 30 днів11 редакцій закону з цією статтею, остання 19.05.2024
Коротко. Правила про те, які заборони та обмеження суд може встановити для людини під адміністративним наглядом.
Текст статті
До осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
За постановою суду особі під адміністративним наглядом можуть заборонити виходити з житла до восьми годин на добу, бувати у визначених місцях чи виїжджати за межі району або міста, а також зобов'язати реєструватися від одного до чотирьох разів на місяць. За поданням начальника органу поліції суд може зменшувати чи збільшувати ці обмеження з урахуванням поведінки людини.
Швидкі відповіді
За постановою суду повністю або частково можуть застосувати: заборону виходу з дому у визначений час (до 8 годин на добу), заборону перебувати у визначених місцях району чи міста, заборону чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району чи міста та реєстрацію від 1 до 4 разів на місяць.
Суд може встановити заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, але цей період не може перевищувати восьми годин на добу.
Суд може встановити реєстрацію в органах поліції (у тексті норми — реєстрація в міліції) від одного до чотирьох разів на місяць.
Так, суд може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг встановлених обмежень. Це здійснюється за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 353Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 322Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 41 по суті
- 88 %Накладено стягнення, із 41 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 41 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- За останній рік статтю застосовано у 347 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 29 рішень.
Маєте справу за ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Арбузинський районний суд Миколаївської області розглянув у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4. Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.09.2026 року за ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік…
Мотивація суду: Суд встановив, що засуджений відбуває покарання за тяжкий злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, під час відбування покарання допускав порушення та має стягнення, що свідчить…
Арбузинський районний суд Миколаївської області розглянув подання т.в.о. начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4. Судом встановлено, що засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та за час перебування в місцях позбавлення волі допустив низку порушень порядку відбування покарання, отримав 5 не знятих і не погашених…
Мотивація суду
Суд встановив, що засуджений відбуває покарання за тяжкий злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, за час відбування покарання має 5 не знятих і не погашених стягнень…
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області розглянув подання адміністрації ДУ "Коростенська ВК (№71)" про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3, який засуджений вироком Корольовського районного суду Житомирської області від 06.08.2026 року до 7 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 06.11.2026 року засудженого звільнено від відбування покарання умовно-достроково для проходження військової служби за контрактом на 6 років 4…
Мотивація суду
Оскільки засуджений звільняється умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом відповідно до ст. 81‑1 КК України, згідно з п. "е" ст. 3 Закону України…
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області розглянув подання адміністрації ДУ "Коростенська ВК (№71)" про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3. Судом встановлено, що вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 14.08.2025 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.11.2026 року засудженого…
Мотивація суду
Оскільки засуджений звільняється умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом на підставі ст. 81‑1 КК України, суд зобов'язаний встановити щодо нього…
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області розглянув подання адміністрації ДУ "Коростенська ВК (№71)" про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3. Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 07.05.2024 року ОСОБА_3 було засуджено за ст. ст. 289 ч. 2, 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.11.2026 року його було звільнено від відбування покарання умовно-достроково…
Мотивація суду
Суд встановив, що засуджений звільняється умовно-достроково для проходження військової служби за контрактом відповідно до ст. 81‑1 КК України. Згідно з п. "е" ст. 3 Закону України…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗбаразький районний суд Тернопільської області25 рішень · 7,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБердичівський міськрайонний суд Житомирської області20 рішень · 5,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСокирянський районний суд Чернівецької області19 рішень · 5,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШепетівський міськрайонний суд Хмельницької області14 рішень · 4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКовпаківський районний суд м. Суми10 рішень · 2,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
11 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 19.05.2024Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 347
- 28.12.2015
Закон № 901-VIII від 23.12.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про Національну поліцію"» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 6
- 05.07.2001
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.12.1994
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 7‑1Порядок здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби188 рішень
- Ст. 8Порядок припинення адміністративного нагляду29 рішень
- Ст. 9Обов'язки піднаглядних90 рішень
- Ст. 10Обмеження дій піднаглядних
- Ст. 11Відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду13 рішень
- Ст. 12Відповідальність за порушення законодавства про адміністративний нагляд посадовими особами0 рішень
- Ст. 13Контроль за здійсненням адміністративного нагляду0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 3Особи, щодо яких встановлюється адміністративний наглядразом у 271 рішенні
- Ст. 6Термін адміністративного наглядуразом у 158 рішеннях
- Ст. 5Порядок встановлення адміністративного наглядуразом у 147 рішеннях
- Ст. 4Підстави для встановлення адміністративного наглядуразом у 52 рішеннях
- Ст. 2Завдання адміністративного наглядуразом у 19 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 1Поняття адміністративного наглядуразом у 18 рішеннях
- Ст. 9Обов'язки піднагляднихразом у 18 рішеннях
- Ст. 7‑1Порядок здійснення адміністративного нагляду за особами…разом у 12 рішеннях
- Ст. 8Порядок припинення адміністративного наглядуразом у 5 рішеннях
- Ст. 7Порядок здійснення адміністративного наглядуразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.