Стаття 7 ЗУ про адміністративний нагляд. Порядок адміністративного нагляду
Порядок здійснення адміністративного нагляду
Чинна редакція закону від 19.05.2024текст статті — з 16.01.2020актуально на 29.09.2026+5 рішень за 30 днів11 редакцій закону з цією статтею, остання 19.05.2024
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 19.05.2024
Текст статті
Адміністративний нагляд здійснюється міліцією. Осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, беруть на облік, фотографують, а у разі необхідності у них беруть відбитки пальців. Працівники міліції зобов’язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає порядок нагляду: осіб ставлять на облік, фотографують, а за потреби беруть відбитки пальців. Правоохоронці зобов'язані систематично контролювати їхню поведінку, запобігати правопорушенням і розшукувати тих, хто ухиляється.
Швидкі відповіді
Згідно зі ст. 7, адміністративний нагляд здійснюється міліцією. Працівники міліції зобов’язані систематично контролювати поведінку таких осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх.
Так, у разі необхідності. За ст. 7, осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, беруть на облік, фотографують, а в разі необхідності беруть відбитки пальців.
Стаття 7 прямо передбачає обов'язок працівників міліції проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду. Яку саме відповідальність вони несуть, ця стаття не визначає.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 27Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 21Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 20 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед 27 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 20 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 27 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 5 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 27
10 вересня 2026 року Чернівецький районний суд Вінницької області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Згідно з протоколом, 29 липня 2026 року правопорушник не з'явився до відділення поліції на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою суду від 03.10.2025. У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину, пояснивши неявку браком коштів на проїзд. Суд дослідив матеріали справи, зокрема…
Мотивація суду: Суд встановив, що піднаглядний ОСОБА_1 був належним чином ознайомлений з ухвалою про продовження адміністративного нагляду, проте без поважних причин не з'явився на реєстрацію у визначений день…
10 вересня 2026 року Чернівецький районний суд Вінницької області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Згідно з протоколом, 29 серпня 2026 року правопорушниця не з'явилася на реєстрацію до органів поліції, порушивши правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою суду від 03 квітня 2026 року. В судовому засіданні притягувана визнала свою вину, пояснивши неявку погодними умовами (сильними морозами). Суд дослідив матеріали справи…
Мотивація суду: Суд встановив факт порушення правил адміністративного нагляду, оскільки піднаглядна не з'явилася на реєстрацію до поліції в межах строку дії нагляду та після ознайомлення з відповідною ухвалою суду…
10 вересня 2026 року Чернівецький районний суд Вінницької області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду). Згідно з протоколом, 01 серпня 2026 року піднаглядна не з'явилася на реєстрацію до ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушила обмеження, встановлені ухвалою суду від 03 квітня 2026 року. У судовому засіданні порушниця визнала свою вину, проте пояснила неявку…
Мотивація суду: Суд встановив факт вчинення правопорушення, оскільки ОСОБА_1 була належним чином ознайомлена з ухвалою про встановлення адміністративного нагляду та не з'явилася на реєстрацію до поліції у визначений…
Чернівецький районний суд Вінницької області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду). Згідно з протоколом, 08 серпня 2026 року правопорушниця не з'явилася на реєстрацію до органів поліції, чим порушила обмеження, встановлені ухвалою суду від 03 квітня 2026 року. У судовому засіданні притягнута особа визнала свою вину, але послалася на погодні умови (сильні морози), проте суд визнав ці доводи…
Мотивація суду: Суд встановив факт порушення правил адміністративного нагляду, оскільки правопорушниця не з'явилася на реєстрацію до органів поліції у визначений день після ознайомлення з відповідною ухвалою суду…
Чернівецький районний суд Вінницької області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Згідно з протоколом, 01.08.2026 правопорушник не з'явився до відділення поліції на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою суду. У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину, пояснивши неявку відсутністю коштів на проїзд. Дослідивши матеріали справи, суд визнав його винним та наклав адміністративне стягнення у вигляді…
Мотивація суду: Суд встановив факт порушення правил адміністративного нагляду (неявку на реєстрацію 01.08.2026), що підтверджується протоколом та матеріалами справи. Вину правопорушник визнав. З урахуванням…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 27
11 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 19.05.2024Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 27 із 27
- 16.01.2020
Рішень за цією редакцією: 0 із 27
- 01.12.1994
Рішень за цією редакцією: 0 із 27
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 4Підстави для встановлення адміністративного нагляду83 рішення
- Ст. 5Порядок встановлення адміністративного нагляду248 рішень
- Ст. 6Термін адміністративного нагляду310 рішень
- Ст. 7Порядок здійснення адміністративного нагляду27 рішень
- Ст. 7‑1Порядок здійснення адміністративного нагляду за особами…153 рішення
- Ст. 8Порядок припинення адміністративного нагляду22 рішення
- Ст. 9Обов'язки піднаглядних59 рішень
З суду
рішень за нормою — 27 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 187 КУпАППорушення правил адміністративного наглядуразом у 26 рішеннях
- Ст. 40‑1 КУпАПСудовий збірразом у 11 рішеннях
- Ст. 251 КУпАПДоказиразом у 10 рішеннях
- Ст. 252 КУпАПОцінка доказівразом у 9 рішеннях
- Ст. 280 КУпАПОбставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушенняразом у 9 рішеннях
Показати всі 9 статейЗгорнути
- Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»Розміри ставок судового зборуразом у 8 рішеннях
- Ст. 283 КУпАПЗміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 7 рішеннях
- Ст. 284 КУпАПВиди постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 7 рішеннях
- Ст. 256 КУпАПЗміст протоколу про адміністративне правопорушенняразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.