Перейти до вмісту

Стаття 81 Кримінального кодексу. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Правила дострокового виходу на волю для засуджених, які довели своє виправлення сумлінною поведінкою і працею.

Текст статті

ч. 1

частково неконституційне — див. примітку До осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Рішення Конституційного Суду № 6-р(II)/2021 від 16.09.2021Дослівно з джерела

Частину першу статті 81 визнано такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною) в тім, що вона унеможливлює її застосування до осіб, яких засуджено до відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі, згідно з Рішенням Конституційного Суду № 6-р(II)/2021 від 16.09.2021

ч. 2

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов’язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов’язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

ч. 4

У разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями і цього Кодексу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 159Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 103Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 31 по суті
  • 100 %Обвинувальний вирок, із 31 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
  • 19Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2017: 12019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 4 · переважно касаційні постанови2021: 5 · переважно касаційні постанови2022: 9 · переважно касаційні постанови2023: 12 · переважно касаційні постанови2024: 5 · переважно касаційні постанови2025: 192026: 103
20172026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік

100 %
Обвинувальний вирок — 31 з 31 · 100 %

Відсотки — частка з 31 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 19 рішень (12 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 114 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 13 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Апеляційний суд помилково обчислив строк оскарження за датою на поштовому штемпелі, проігнорувавши норму, згідно з якою для засуджених строк вважається дотриманим, якщо скаргу подано адміністрації установи до закінчення строку. Суд не перевірив фактичну дату передачі скарги службовим особам колонії, що є істотним порушенням процесуального закону.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 722/956/22

  • Верховний Суд встановив, що апеляційний суд безпідставно відмовив у відкритті провадження, оскільки обмеження права на оскарження ухвали, якою фактично заблоковано розгляд клопотання засудженого, порушує право на доступ до правосуддя. Суд першої інстанції постановив рішення, не передбачене процесуальним законом, тому апеляційна інстанція зобов'язана була перевірити його законність.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 722/1228/20

Маєте справу за ст. 81 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 467/1594/2610.11.2026
Клопотання чи скаргу задоволеноПерша інстанціяАрбузинський районний суд Миколаївської області
ст. 81 ККст. 12 КК

Арбузинський районний суд Миколаївської області розглянув подання ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4, засудженого вироком Кам'янського районного суду Черкаської області від 20 лютого 2025 року за ст. 336 КК України до 3 років позбавлення волі. Початок строку покарання — 16.04.2025 року, кінець строку — 16.04.2028 року. Суд встановив, що засуджений відбув 1/2 частини строку покарання, працевлаштований…

Мотивація суду: Суд встановив, що засуджений відбув більше половини строку покарання, призначеного судом за нетяжкий злочин, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення…

2.Справа № 389/2136/2409.11.2026
Обвинувальний вирокПерша інстанціяЗнам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
ст. 185 ККст. 65 КК

Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області розглянув кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Суд встановив, що 18.04.2024 року близько 20.40 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в приміщенні бізнес-центру «Forest palace» у м. Знам'янка, обвинувачений скористався вільним доступом та таємно викрав зі столу рецепції мобільний телефон «Хіаоmi Redmi 10 6/128GB», чим завдав…

Мотивація суду

Вина обвинуваченого повністю доведена зібраними у справі доказами, зокрема його власним визнанням, показаннями свідків, протоколами слідчих дій та висновком експерта. Враховуючи тяжкість злочину…

3.Справа № 467/1577/2609.11.2026
Провадження закритоПерша інстанціяАрбузинський районний суд Миколаївської області
ст. 537 КПКст. 539 КПК

Арбузинський районний суд Миколаївської області розглянув у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Під час розгляду справи надійшла заява від засудженого ОСОБА_4 про залишення його первісної заяви без розгляду. Прокурор підтримав таку процесуальну дію та не заперечував проти задоволення цього клопотання. Дослідивши матеріали справи та керуючись положеннями ст. 7, 26, 537, 539 КПК України, суд дійшов висновку…

Мотивація суду

Оскільки засуджений звернувся із заявою про залишення його попередньої заяви про умовно-дострокове звільнення без розгляду, а прокурор не заперечував проти цього, суд керуючись принципом…

Редакції статті

245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 9

  2. 06.11.2022

    Закон № 2690-IX від 18.10.2022 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо виконання рішень Європейського суду з прав людини» — змінено ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 133

  3. 04.10.2021

    Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 4-6)» — змінено

    Рішень за цією редакцією: 6

  4. 21.07.2021

    Акти редакції від 21.07.2021: Закон № 1542-IX від 15.06.2021 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України у зв'язку із внесенням змін до Податкового кодексу України щодо стимулювання детінізації доходів та підвищення податкової культури громадян шляхом запровадження добровільного декларування фізичними особами належних їм активів та сплати одноразового збору до бюджету»; Закон № 1576-IX від 29.06.2021 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України щодо вдосконалення відповідальності за декларування недостовірної інформації та неподання суб'єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» — змінено ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 2

  5. 17.03.2021

    Акти редакції від 17.03.2021: Закон № 1231-IX від 16.02.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху»; Закон № 1256-IX від 18.02.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо імплементації Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства (Ланцаротської конвенції)» — змінено ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 1

Показати всі 8 редакцій

2001

  1. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.