Стаття 81 КК. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 06.11.2022актуально на 29.09.2026+6 рішень за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Положення не є чинним До осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов’язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов’язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.
У разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 131Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 82Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 22 по суті
- 19Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед 131 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 22 — менше за 30.
- Верховний Суд — 19 рішень із 131 за статтею (15 %).
- За останній рік статтю застосовано у 95 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 6 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що висновки судів попередніх інстанцій ґрунтуються на належних та допустимих доказах, а доводи захисту про недоведеність вини та порушення процедури є безпідставними. Касаційний суд не переоцінює фактичні обставини справи, а доводи щодо порушення прав потерпілої не можуть бути підставою для скасування вироку за скаргою захисника засудженого.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 490/1297/19Суд встановив, що рішення Комітету ООН не є нововиявленою обставиною в розумінні ст. 459 КПК, оскільки воно має рекомендаційний характер і не скасовує вирок. Засуджений має право звертатися за заміною покарання в порядку ст. 81, 82 КК України, а не через процедуру перегляду вироку за нововиявленими обставинами.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 1‑9/2005Суд встановив, що рішення КСУ № 6-р(II)/2021 стосується лише неконституційності неможливості застосування умовно-дострокового звільнення до довічно засуджених, а не самого виду покарання. Тому підстави для перегляду вироку за виключними обставинами відсутні. Питання заміни покарання мають вирішуватися в порядку виконання вироку, а не через перегляд справи за виключними обставинами.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 0824/2465/2012
Свіжі рішення
останні 5 із 131
Калинівський районний суд Вінницької області розглянув кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно військовослужбовця ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407 КК України. Судом встановлено, що обвинувачений, будучи військовослужбовцем в умовах воєнного стану, в період з 08 червня 2025 року по 26 лютого 2026 року, а також повторно з 28 лютого 2026 року по 20 травня 2026 року, самовільно залишав військові частини без поважних причин з метою ухилення…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень на підставі зібраних і досліджених доказів та повного визнання вини самим…
Арбузинський районний суд Миколаївської області розглянув клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Засуджений 22.01.2021 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі (надалі невідбута частина була замінена на обмеження волі). Станом на серпень 2026 року засуджений відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного за умисний тяжкий злочин. Суд дослідив матеріали особової…
Мотивація суду: Суд встановив, що засуджений відбув встановлену законом частину покарання (дві третини строку за тяжкий злочин), під час відбування покарання характеризується позитивно, має значну кількість…
У вересні 2026 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Засуджений відбував покарання у Державній установі «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 07 лютого 2025 року. Під час відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно: працевлаштований, залучався до неоплачуваних робіт з благоустрою колонії…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки засуджений відбув встановлену законом частину покарання, працевлаштований, має заохочення за сумлінну працю, не має стягнень та своєю поведінкою…
Арбузинський районний суд Миколаївської області розглянув у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. У судовому засіданні брали участь суддя, секретар, прокурор, засуджений та представник установи виконання покарань. Суд дослідив матеріали справи та керуючись статтею 81 Кримінального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 537, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України ухвалив заяву засудженого…
Мотивація суду: Суд встановив, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв'язку з чим заява про умовно-дострокове звільнення підлягає задоволенню.
Арбузинський районний суд Миколаївської області 01 вересня 2026 року розглянув у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у кримінальній справі № 467/1147/26 (провадження № 1-в/467/210/26). У судовому засіданні взяли участь суддя ОСОБА_1, секретар ОСОБА_2, прокурор ОСОБА_3, засуджений ОСОБА_4 та представник установи виконання покарань ОСОБА_5. Дослідивши матеріали справи та вислухавши учасників…
Мотивація суду: Суд встановив наявність підстав для застосування умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання, оскільки останній довів своє виправлення зразковою поведінкою та сумлінним…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 131
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 6
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 131
- 06.11.2022
Рішень за цією редакцією: 116 із 131
- 04.10.2021
Рішень за цією редакцією: 4 із 131
- 21.07.2021
Рішень за цією редакцією: 2 із 131
- 17.03.2021
Рішень за цією редакцією: 1 із 131
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2020
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: 3 із 131
2015
- 25.01.2015
Рішень за цією редакцією: 5 із 131
2001
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 131
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 78Правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням481 рішення
- Ст. 79Звільнення від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок і жінок…84 рішення
- Ст. 80Звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання…251 рішення
- Ст. 81Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання131 рішення
- Ст. 81‑1Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби333 рішення
- Ст. 82Заміна покарання…149 рішень
- Ст. 83Звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок…0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 71Призначення покарання за сукупністю вироківразом у 35 рішеннях
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 14 рішеннях
- Ст. 185Крадіжкаразом у 12 рішеннях
- Ст. 82Заміна покарання…разом у 12 рішеннях
- Ст. 12Класифікація кримінальних правопорушеньразом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 50Поняття покарання та його метаразом у 7 рішеннях
- Ст. 309Незаконне виробництво…разом у 6 рішеннях
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 5 рішеннях
- Ст. 186Грабіжразом у 4 рішеннях
- Ст. 121Умисне тяжке тілесне ушкодженняразом у 3 рішеннях
- Ст. 407Самовільне залишення військової частини…разом у 3 рішеннях
- Ст. 69Призначення більш м'якого покарання…разом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 131 рішення
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАрбузинський районний суд Миколаївської області39 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПолтавський апеляційний суд19 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду18 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКоростенський міськрайонний суд Житомирської області9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБердичівський міськрайонний суд Житомирської області4 рішення
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 539 КПКПорядок вирішення судом питань…разом у 65 рішеннях
- Ст. 537 КПКПитання, які вирішуються судом під час виконання вироківразом у 61 рішенні
- Ст. 370 КПКЗаконність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 21 рішенні
- Ст. 404 КПКМежі перегляду судом апеляційної інстанціїразом у 19 рішеннях
- Ст. 349 КПКВизначення обсягу доказів…разом у 12 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 6 КВКВиправлення і ресоціалізація засуджених та їх основні засобиразом у 11 рішеннях
- Ст. 407 КПКПовноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скаргиразом у 10 рішеннях
- Ст. 428 КПКВідкриття касаційного провадженняразом у 8 рішеннях
- Ст. 372 КПКЗміст ухвалиразом у 7 рішеннях
- Ст. 438 КПКПідстави для скасування…разом у 7 рішеннях
- Ст. 9 КВКОсновні обов'язки засудженихразом у 6 рішеннях
- Ст. 107 КПКЗастосування технічних засобів фіксування кримінального провадженняразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.