Стаття 85 Кримінального кодексу. Звільнення від покарання на підставі закону України про амністію або акта про помилування
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 01.01.2012актуально на 14.11.2026245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Стаття для засуджених про можливість звільнитися від основного чи додаткового покарання через амністію або помилування.
Текст статті
На підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
Маєте справу за ст. 85 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Вироком Індустріального районного суду міста Дніпра від 08 жовтня 2026 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно). Судом встановлено, що протягом травня-вересня 2014 року обвинувачений, отримуючи від громадян автомобілі («BMW 535», «Lexus GS 300», «Toyota Avensis») для проведення ремонтних робіт, з корисливих мотивів незаконно заволодів ними та передав третім особам…
Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченого у незаконному заволодінні трьома транспортними засобами повторно на підставі повного визнання вини, показань потерпілого та письмових доказів. Враховуючи щире…
Херсонський міський суд Херсонської області розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження (in absentia) кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111‑1 КК України (колабораційна діяльність). Суд встановив, що обвинувачений 17.05.2022 добровільно зайняв посаду так званого «тимчасово виконуючого обов`язки слідчого слідчого відділу Генічеського районного відділу поліції» у незаконно…
Мотивація суду
Суд встановив, що обвинувачений добровільно, без примусу, зайняв посаду в окупаційному правоохоронному органі, що підтверджується показаннями свідків, протоколами впізнання та матеріалами кадрові…
Дарницький районний суд м. Києва розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України. Судом встановлено, що 29.01.2026 військовозобов'язаний ОСОБА_3 пройшов військово-лікарську комісію та був визнаний придатним до військової служби. 30.01.2026 він під особистий підпис отримав повістку про необхідність з'явитися 12.02.2026 о 09:00 год. до районного ТЦК та СП для відправки до військової частини у зв'язку…
Мотивація суду
Суд встановив вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, на підставі належних та допустимих доказів, зокрема показань свідка, довідки ВЛК…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисту на рішення апеляційного суду у справі про ДТП, що сталася в червні 2017 року в Одесі. Встановлено, що засуджена, керуючи Honda CR-V, проїхала на забороняючий сигнал світлофора зі швидкістю не менше 74 км/год, зіткнулася з Chevrolet Aveo, який відкинуло на пішохода. Обидва потерпілих отримали тяжкі тілесні ушкодження. Суд першої інстанції призначив 5 років позбавлення волі, але звільнив від покарання на підставі закону про амністію. Апеляційний…
Мотивація суду
Суд підтвердив винуватість водія, яка проігнорувала червоний сигнал світлофора та рухалася зі швидкістю 74 км/год, що призвело до зіткнення та травмування пішохода. Апеляційний суд обґрунтовано…
Маневицький районний суд Волинської області розглянув клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році». Засуджений відбуває покарання у виді 3 років позбавлення волі за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 3 квітня 2017 року (ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України). У своєму клопотанні він просив застосувати до нього ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році». Прокурор та представник Маневицької виправної колонії № 42…
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2012
Рішень за цією редакцією: 5
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 83Звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років0 рішень
- Ст. 84Звільнення від покарання за хворобою52 рішення
- Ст. 84‑1Звільнення від відбування покарання у зв'язку з прийняттям уповноваженим органом рішення про передачу засудженого для обміну як військовополоненого0 рішень
- Ст. 85Звільнення від покарання на підставі закону України про амністію або акта про помилування
- Ст. 86Амністія11 рішень
- Ст. 87Помилування13 рішень
- Ст. 88Правові наслідки судимості30 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.