Перейти до вмісту

Стаття 17 Кримінального кодексу. Добровільна відмова при незакінченому кримінальному правопорушенні

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Правило для тих, хто сам передумав доводити злочин до кінця і вчасно зупинився.

Текст статті

ч. 1

Добровільною відмовою є остаточне припинення особою за своєю волею готування до кримінального правопорушення або замаху на кримінальне правопорушення, якщо при цьому вона усвідомлювала можливість доведення кримінального правопорушення до кінця.

ч. 2

Особа, яка добровільно відмовилася від доведення кримінального правопорушення до кінця, підлягає кримінальній відповідальності лише в тому разі, якщо фактично вчинене нею діяння містить склад іншого кримінального правопорушення.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Добровільною відмовою є остаточне зупинення підготовки чи замаху за власною волею, коли людина розуміла, що могла довести все до кінця. У такому разі кримінальна відповідальність настає лише тоді, коли у вже вчинених діях є склад іншого правопорушення.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 14Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 8Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 4 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови2025: 22026: 3
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суд касаційної інстанції залишив у силі рішення про закриття провадження за ст. 152 КК через добровільну відмову, проте визнав розмір моральної шкоди завищеним. Враховуючи зменшення обсягу обвинувачення, майновий стан засудженого та наявність у нього двох малолітніх дітей, суд зменшив суму відшкодування до 50 000 грн, керуючись принципами розумності та справедливості.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 741/1135/16

Маєте справу за ст. 17 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 755/2025/2314.10.2026
Виправдувальний вирокПерша інстанціяДніпровський районний суд міста Києва
ст. 263 ККст. 373 КПК

Дніпровський районний суд м. Києва розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України. Згідно з матеріалами справи, під час огляду квартири та автомобіля, якими користувався обвинувачений, було виявлено та вилучено гранати, значну кількість патронів різних калібрів, автомат Калашникова, протитанковий гранатомет та багнет-ножі. Обвинувачений своєї вини не визнав, вказавши на можливу фальсифікацію…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про недопустимість протоколів огляду місця події та похідних висновків експертів через порушення прав на недоторканність житла та відсутність належних підстав для проведення…

2.Справа № 712/3869/2609.10.2026
Обвинувальний вирокПерша інстанціяСоснівський районний суд м. Черкаси
ст. 111‑1 ККст. 12 КК

Соснівський районний суд м. Черкаси розглянув кримінальне провадження № 22024250000000054 від 23.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111‑1 Кримінального кодексу України. Справа розглядалася у порядку спеціального судового провадження (in absentia), оскільки обвинувачений переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території м. Донецьк. Суд встановив, що ОСОБА_6, будучи засновником та директором…

Мотивація суду

Суд встановив вину обвинуваченого у провадженні господарської діяльності у взаємодії з незаконним органом влади на ТОТ на підставі досліджених матеріалів справи, зокрема огляду російських сайтів…

3.Справа № 404/6918/15-к31.03.2026
Процесуальні рішенняАпеляційнаКропивницький апеляційний суд
ст. 263 ККст. 145 КК

Кропивницький апеляційний суд розглянув апеляційні скарги засудженого та його захисника на ухвалу суду першої інстанції, якою відмовлено у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку від 19 квітня 2004 року. Засуджений до довічного позбавлення волі ОСОБА_6 та його адвокат просили скасувати ухвалу через нібито нововиявлені обставини: висновок експерта від 31.12.2021, нову інтерпретацію слідчих експериментів та твердження про вбивство іншою особою з необережності…

Редакції статті

245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 01.07.2020

    Закон № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 8

  3. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 6

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.