Стаття 515 Кримінального процесуального кодексу. Відновлення кримінального провадження
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Що відбувається зі слідством і судом після одужання людини, яка лікувалася через психічний розлад.
Текст статті
У разі видужання особи, яка після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу або в неї настав тимчасовий розлад психічної діяльності чи інший хворобливий стан психіки, які позбавляли її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, суд на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів своєю ухвалою припиняє застосування примусових заходів медичного характеру.
Постановлення ухвали суду про припинення застосування примусових заходів медичного характеру є підставою для проведення досудового розслідування чи судового провадження.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
У разі засудження цієї особи до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців чи позбавлення волі час її перебування в медичній установі зараховується у строк відбування покарання.
Якщо на час розгляду питання про відновлення кримінального провадження закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності або прийнято закон, який усуває кримінальну відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо особа, щодо якої розглядається питання, не заперечує проти цього.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо людина одужала, суд за висновком лікарів-психіатрів припиняє примусове лікування, що стає підставою для продовження розслідування або суду. Час у лікарні зараховують у строк покарання, а за закінченням строків давності або декриміналізації справу закривають, якщо особа не заперечує.
Швидкі відповіді
Так. Якщо особа видужала, суд на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів ухвалою припиняє застосування примусових заходів медичного характеру. Ця ухвала суду є підставою для проведення досудового розслідування чи судового провадження.
Так. У разі засудження особи до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців чи позбавлення волі час її перебування в медичній установі зараховується у строк відбування покарання.
Так, провадження підлягає закриттю, якщо закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності або прийнято закон, який усуває кримінальну відповідальність за вчинене правопорушення, за умови, що особа не заперечує проти цього.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2023–2024серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2023–2024 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2023–2024, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Маєте справу за ст. 515 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
До Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 125 та ч. 2 ст. 125 КК України. Під час судового розгляду з'ясувалося, що після вчинення діянь особа захворіла на важкий психічний розлад (поліморфний психотичний розлад), що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, та не може усвідомлювати свої дії і керувати ними. Прокурор звернувся з клопотанням про зміну порядку розгляду…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на вирок за вчинення умисного вбивства (п. 13 ч. 2 ст. 115 КК) та заподіяння тілесних ушкоджень (ч. 1 ст. 122 КК). Суд встановив, що всі дії засудженого, включаючи побиття та подальше вбивство, охоплювалися єдиним умислом, тому додаткова кваліфікація за ст. 122 та п. 9 ч. 2 ст. 115 КК була виключена. Верховний Суд також вказав на помилковість врахування обтяжуючої обставини (повторність), оскільки вона вже є кваліфікуючою ознакою…
Мотивація суду
Суд встановив, що всі дії засудженого охоплювалися єдиним умислом на вбивство, тому додаткова кваліфікація за ч. 1 ст. 122 та п. 9 ч. 2 ст. 115 КК є зайвою. Також суд врахував необхідність…
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 512Судовий розгляд65 рішень
- Ст. 513Ухвала суду у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру66 рішень
- Ст. 514Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру27 рішень
- Ст. 515Відновлення кримінального провадження
- Ст. 516Оскарження ухвали суду11 рішень
- Ст. 517Охорона державної таємниці під час кримінального провадження6 рішень
- Ст. 518Особливості проведення експертизи у кримінальному провадженні, яке містить державну таємницю0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.