Стаття 3 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Презумпція психічного здоров'я
Чинна редакція закону від 01.01.2025текст статті — з 10.06.2018актуально на 29.09.2026+8 рішень за 30 днів21 редакція закону з цією статтею, остання 01.01.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2025
Текст статті
Кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Будь-яка людина вважається такою, що не має психічного розладу, доки його наявність не буде встановлено за спеціальною законною процедурою. Ніхто не має права вважати людину психічно хворою без законних підстав.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 46Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 33Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 30 по суті
- 80 %Задоволено, із 30 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 10Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 46 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 30 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 30 рішень по суті, з них 80 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 10 рішень із 46 за статтею (22 %).
- За останній рік статтю застосовано у 36 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 8 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що відповідач не довів наявність законних підстав для госпіталізації пацієнтки до психіатричного закладу, оскільки медична документація не містила достатніх даних для встановлення діагнозу, що виправдовував би примусові дії. З огляду на презумпцію психічного здоров'я, дії медичного закладу щодо перевезення особи без її усвідомленої згоди визнано неправомірними.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 308/10493/14-аСуд зазначив, що презумпція психічного здоров'я діє автоматично, доки наявність розладу не встановлено в законному порядку. Суд не може втручатися в діяльність експертів та зобов'язувати їх надавати конкретні відповіді, оскільки це порушує незалежність експертної діяльності. Оскільки провадження у справі, де призначалася експертиза, було закрито, права позивача не були порушені, а моральна шкода за попередні події вже була компенсована рішенням ЄСПЛ.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 206/2688/18Суд встановив, що позивач не надав достатніх доказів того, що в момент підписання заповіту спадкодавець не усвідомлювала значення своїх дій. Висновок судово-психіатричної експертизи не підтвердив однозначно недієздатність особи на момент вчинення правочину, а наявність хронічних захворювань сама по собі не є підставою для визнання заповіту недійсним.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 483/369/15-ц
Свіжі рішення
останні 5 із 46
Болградський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Василівської сільської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. Судом встановлено, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий хворобливий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості, що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи № 231 від 18.05.2026 року, і не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Раніше…
Мотивація суду: Суд встановив, що особа страждає на хронічний, стійкий психічний розлад (помірна розумова відсталість), внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено…
Луцький міськрайонний суд Волинської області розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Попереднім рішенням Луцького міськрайонного суду від 16.09.2024 у справі №161/9868/24 ОСОБА_2 було визнано недієздатним строком на 2 роки, а ОСОБА_1 призначено його опікуном. У лютому 2026 року заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії зазначеного рішення…
Мотивація суду: Суд встановив, що за результатами судово-психіатричної експертизи особа продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості і не може усвідомлювати…
Горохівський районний суд Волинської області розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою директора Берестечківського психоневрологічного інтернату Волинської обласної ради, заінтересована особа: орган опіки і піклування Берестечківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Суд ухвалив заяву задовольнити повністю. Визнано ОСОБА_2 недієздатною строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до статті 66…
Мотивація суду: Суд встановив, що особа страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено матеріалами справи. Враховуючи…
Комунальне некомерційне підприємство «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров'я» Івано-Франківської обласної ради звернулося до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 в психіатричний заклад без його згоди. Заявник посилався на те, що пацієнт госпіталізований 07.09.2026 за самозверненням, а комісія лікарів-психіатрів 08.09.2026 встановила у нього наявність тяжкого психічного розладу…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, оскільки заявником та прокурором не було доведено належними та допустимими доказами наявності передбачених законом критеріїв для примусової…
Салтівський районний суд міста Харкова розглянув в порядку окремого провадження заяву КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про застосування примусової госпіталізації стосовно ОСОБА_2. Судом встановлено, що 08.09.2026 пацієнт був доставлений бригадою швидкої допомоги після виклику поліції у зв'язку з неадекватною та агресивною поведінкою. Лікар-психіатр та комісія лікарів-психіатрів діагностували у нього тяжкий психічний розлад у формі шизоафективного розладу, змішаного типу…
Мотивація суду: Суд встановив наявність у пацієнта тяжкого психічного розладу (шизоафективного розладу) та факт того, що він становить безпосередню небезпеку для себе та оточуючих…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 46
21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 01.01.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 37 із 46
- 10.06.2018
Рішень за цією редакцією: 8 із 46
- 22.02.2000
Рішень за цією редакцією: 1 із 46
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про психіатричну допомогу» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Визначення термінів14 рішень
- Ст. 2Законодавство України про психіатричну допомогу1 рішення
- Ст. 3Презумпція психічного здоров'я46 рішень
- Ст. 4Принципи надання психіатричної допомоги8 рішень
- Ст. 5Державні гарантії щодо забезпечення психіатричною допомогою та соціального захисту осіб…5 рішень
- Ст. 6Конфіденційність відомостей про стан психічного здоров'я особи та надання психіатричної…5 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1Визначення термінівразом у 9 рішеннях
- Ст. 14Підстави для госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги…разом у 6 рішеннях
- Ст. 16Огляд осіб…разом у 5 рішеннях
- Ст. 11Психіатричний оглядразом у 4 рішеннях
- Ст. 13Госпіталізація особи до закладу з надання психіатричної допомогиразом у 4 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 46 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду10 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГорохівський районний суд Волинської області7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛуцький міськрайонний суд Волинської області6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСоборний районний суд міста Дніпра2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 39 ЦКВизнання фізичної особи недієздатноюразом у 31 рішенні
- Ст. 300 ЦПКРішення судуразом у 25 рішеннях
- Ст. 41 ЦКПравові наслідки визнання фізичної особи недієздатноюразом у 14 рішеннях
- Ст. 60 ЦКВстановлення опіки та піклування судомразом у 13 рішеннях
- Ст. 63 ЦКПризначення опікуна…разом у 10 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 55 ЦКЗавдання опіки та піклуванняразом у 8 рішеннях
- Ст. 299 ЦПКРозгляд справразом у 8 рішеннях
- Ст. 293 ЦПКОкреме провадженняразом у 7 рішеннях
- Ст. 30 ЦКЦивільна дієздатність фізичної особиразом у 6 рішеннях
- Ст. 40 ЦКМомент визнання фізичної особи недієздатноюразом у 6 рішеннях
- Ст. 296 ЦПКОсоби, які можуть бути заявникамиразом у 6 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.