Стаття 6 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Конфіденційність відомостей про стан психічного здоров'я особи та надання психіатричної допомоги
Чинна редакція закону від 01.01.2025текст статті — з 10.06.2018актуально на 14.11.202621 редакція закону з цією статтею, остання 01.01.2025
Коротко. Правила захисту таємниці про психічний розлад і лікування людини та випадки, коли ці дані дозволено розкривати.
Текст статті
Медичні працівники, інші фахівці, які беруть участь у наданні психіатричної допомоги, та особи, яким у зв’язку з навчанням або виконанням професійних, службових, громадських чи інших обов’язків стало відомо про наявність у особи психічного розладу, про факти звернення за психіатричною допомогою та лікування у закладі з надання психіатричної допомоги чи про перебування у закладі соціального захисту осіб, які страждають на психічні розлади, або спеціальному навчальному закладі, а також інші відомості про стан психічного здоров’я особи, її приватне життя, не можуть розголошувати ці відомості, крім випадків, передбачених частинами третьою, четвертою та п’ятою цієї статті.
Право на одержання і використання конфіденційних відомостей про стан психічного здоров’я особи та надання їй психіатричної допомоги має сама особа чи її законний представник.
Показати всі 8 частинЗгорнути
За усвідомленою письмовою згодою особи або її законного представника відомості про стан психічного здоров’я цієї особи та надання їй психіатричної допомоги можуть передаватися іншим особам лише в інтересах особи, яка страждає на психічний розлад, для проведення обстеження та лікування чи захисту її прав і законних інтересів, для здійснення наукових досліджень, публікацій в науковій літературі, використання у навчальному процесі.
Допускається передача відомостей про стан психічного здоров’я особи та надання їй психіатричної допомоги без згоди особи або без згоди її законного представника для:
1) організації надання особі, яка страждає на тяжкий психічний розлад, психіатричної допомоги;
2) провадження досудового розслідування, складання досудової доповіді щодо обвинувачених або судового розгляду за письмовим запитом слідчого, прокурора, суду та представника уповноваженого органу з питань пробації.
У листку непрацездатності, що видається особі, яка страждає на психічний розлад, діагноз психічного розладу вписується за згодою цієї особи, а у разі її незгоди - лише причина непрацездатності (захворювання, травма або інша причина).
Забороняється без письмової згоди особи або без письмової згоди її законного представника та лікаря-психіатра, який надає психіатричну допомогу, публічно демонструвати особу, яка страждає на психічний розлад, фотографувати її чи робити кінозйомку, відеозапис, звукозапис та прослуховувати співбесіди особи з медичними працівниками чи іншими фахівцями при наданні їй психіатричної допомоги.
Забороняється вимагати відомості про стан психічного здоров’я особи та про надання їй психіатричної допомоги, за винятком випадків, передбачених цим Законом та іншими законами.
Документи, що містять відомості про стан психічного здоров’я особи та надання їй психіатричної допомоги, повинні зберігатися з додержанням умов, що гарантують конфіденційність цих відомостей. Вилучення оригіналів цих документів та їх копіювання може здійснюватися лише у випадках, встановлених законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Медикам та іншим особам заборонено розголошувати інформацію про психічний стан, звернення по допомогу чи лікування людини без її письмової згоди. Передавати такі відомості без згоди дозволено лише для допомоги при тяжкому розладі або за письмовими запитами слідчих, прокуратури, суду чи служби пробації.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 5 діагноз психічного розладу вписується у листок непрацездатності лише за згодою цієї особи. У разі незгоди пацієнта зазначається тільки загальна причина непрацездатності (захворювання, травма або інша причина).
Згідно з ч. 4 це дозволено лише для організації надання допомоги особі з тяжким психічним розладом, а також для досудового розслідування, складання досудової доповіді щодо обвинувачених або судового розгляду за письмовим запитом слідчого, прокурора, суду чи органу пробації.
Згідно з ч. 6 публічно демонструвати пацієнта, фотографувати, здійснювати кіно-, відео-, звукозапис чи прослуховувати співбесіди з медпрацівниками заборонено без письмової згоди самої особи (або її законного представника) та лікаря-психіатра, який надає допомогу.
Відповідно до ч. 2 право на одержання і використання конфіденційних відомостей про стан психічного здоров’я особи та надання їй психіатричної допомоги має сама особа чи її законний представник.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 6Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 4Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
Маєте справу за ст. 6 ЗУ «Про психіатричну допомогу»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Лебединський районний суд Сумської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Лебединська лікарня ім. лікаря К.О. Зільберника» Лебединської міської ради та ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання дій і рішень протиправними, визнання інформації недостовірною та відшкодування моральної шкоди. У лютому 2023 року під час проходження військово-лікарської комісії лікар-психіатр направив позивача на додаткову консультацію…
Мотивація суду: Суд встановив, що лікар-психіатр діяв у межах повноважень та відповідно до Положення про військово-лікарську експертизу в ЗСУ, спрямувавши позивача на додаткову консультацію через наявність…
ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» (за участю третьої особи Калинівського районного суду Вінницької області) про оскарження бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Позивач вимагав визнати протиправною бездіяльність лікарні щодо нерозгляду його заяви від 09.12.2024 про проведення примусового…
Мотивація суду
Позивач є сторонньою особою щодо громадянина, стосовно якого подано заяву про психіатричний огляд, а тому не є належним суб'єктом звернення згідно із Законом України «Про психіатричну допомогу»…
ОСОБА_1 звернулася з позовом до КНП «КЛШМД» ДМР про визнання дій щодо розголошення медичної інформації незаконними та стягнення 200 000 грн моральної шкоди. Позивачка вказувала, що лікарня без її згоди надала інформацію про її психіатричний діагноз та перебування на обліку третім особам, включаючи органи поліції та голову ОСББ. Суд першої інстанції відмовив у позові, проте апеляційний суд скасував це рішення, визнавши дії лікарні протиправними та стягнувши 5 000 грн моральної шкоди. Верховний…
Мотивація суду
Суд встановив факт незаконного розповсюдження медичною установою конфіденційної інформації про стан здоров'я позивачки без її згоди. Розмір моральної шкоди визначено апеляційним судом з урахуванням…
ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Дніпровського апеляційного суду у справі про визнання незаконними дій лікарні щодо збирання та розголошення інформації та стягнення моральної шкоди. Заявниця обґрунтувала скаргу відсутністю висновку Верховного Суду щодо застосування статті 6 Закону України «Про психіатричну допомогу». Також позивачка подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, підтвердивши свій майновий стан документально…
Позивач звернулася з позовом до Київського міського психоневрологічного диспансеру №5 про спростування недостовірної інформації щодо її перебування на психіатричному обліку. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, вважаючи, що інформація відповідає дійсності на підставі медичних карток. Верховний Суд, переглядаючи справу, зазначив, що суди не врахували вимоги законодавства щодо захисту персональних даних та лікарської таємниці. Згідно зі ст. 8 Конвенції про захист…
Мотивація суду
Верховний Суд встановив, що розголошення медичним закладом інформації про стан здоров'я позивача правоохоронним органам без її згоди та без наявності законних підстав (провадження у справі) є…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 01.01.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4
- 10.06.2018
Закон № 2205-VIII від 14.11.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо надання психіатричної допомоги» — змінено ч. 1, ч. 3, ч. 6, ч. 8; вилучено ч. 9
Рішень за цією редакцією: 2
- 08.10.2016
Рішень за цією редакцією: 0
- 19.11.2012
Рішень за цією редакцією: 0
- 22.02.2000
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про психіатричну допомогу» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 3Презумпція психічного здоров'я82 рішення
- Ст. 4Принципи надання психіатричної допомоги15 рішень
- Ст. 5Державні гарантії щодо забезпечення психіатричною допомогою та соціального захисту осіб, які страждають на психічні розлади7 рішень
- Ст. 6Конфіденційність відомостей про стан психічного здоров'я особи та надання психіатричної допомоги
- Ст. 7Діагностика психічного розладу та лікування особи, яка страждає на психічний розлад26 рішень
- Ст. 8Забезпечення безпеки надання психіатричної допомоги та запобігання небезпечним діянням з боку осіб, які страждають на психічні розлади0 рішень
- Ст. 9Обмеження, пов'язані з виконанням окремих видів діяльності1 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.