Перейти до вмісту

Стаття 7 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Діагностика психічного розладу та лікування особи, яка страждає на психічний розлад

Чинна редакція закону від 01.01.2025

Коротко. Правила про те, як встановлюють психіатричний діагноз і коли потрібна згода на лікування підвищеного ризику.

Текст статті

ч. 1

Діагноз психічного розладу встановлюється відповідно до загальновизнаних міжнародних стандартів діагностики та Міжнародної статистичної класифікації хвороб, травм і причин смерті, прийнятих центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров’я для застосування в Україні. Діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов’язаних із станом її психічного здоров’я.

ч. 2

Методи діагностики та лікування і лікарські засоби, дозволені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров’я, застосовуються лише з діагностичною та лікувальною метою відповідно до характеру психічних розладів і не можуть призначатися для покарання особи, яка страждає на психічний розлад, або в інтересах інших осіб.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Забороняється визначати стан психічного здоров’я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

ч. 4

Методи діагностики та лікування і лікарські засоби, що становлять підвищений ризик для здоров’я особи, якій надається психіатрична допомога, застосовуються за призначенням і під контролем комісії лікарів-психіатрів: за усвідомленою письмовою згодою особи, яка досягла 14 років; щодо особи віком до 14 років (малолітньої особи) - за письмовою згодою її батьків чи іншого законного представника; щодо особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, якщо така особа за своїм станом здоров’я не здатна надати усвідомлену письмову згоду, - за письмовою згодою її законного представника.

ч. 5

Перелік методів діагностики та лікування і лікарських засобів, що становлять підвищений ризик для здоров’я особи, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров’я.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Психіатричний діагноз заборонено ставити заочно або через погляди людини, а лікування не можна застосовувати як покарання чи в чужих інтересах. Для методів і ліків підвищеного ризику обов'язкові рішення комісії психіатрів та письмова згода пацієнта або його представника.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 26Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 13Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 по суті
  • 11Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 5 · переважно касаційні постанови2021: 3 · переважно касаційні постанови2023: 2 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 22026: 13
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 10 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 13 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 5 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що позивач не довів порушення своїх прав, а медична документація не є предметом оскарження в порядку цивільного судочинства. Встановлено, що діагноз був встановлений відповідно до стандартів того часу, а поточний стан позивача підтверджений експертизою. Суд дійшов висновку, що дії медичного закладу були правомірними.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 278/2572/15-ц

  • Суд встановив, що лікар-психіатр мала діючий сертифікат спеціаліста, а отже, мала повноваження на встановлення діагнозу. Оскарження дій лікаря щодо встановлення діагнозу не може бути задоволено, оскільки матеріали справи підтверджують відповідність кваліфікації лікаря, а переоцінка доказів щодо правильності діагнозу виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 755/29500/14-ц

  • Суд встановив, що відповідачі не надали доказів наявності у позивача тяжкого психічного розладу, який би створював безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, що є обов'язковою умовою для проведення психіатричного огляду без згоди особи згідно зі ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу». Відсутність згоди позивача та недоведеність обставин, що виправдовують примусовий огляд, роблять дії лікарів неправомірними.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 333/9060/15-ц

Маєте справу за ст. 7 ЗУ «Про психіатричну допомогу»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 358/2325/2604.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяБогуславський районний суд Київської області
ст. 293 ЦПКст. 340 ЦПК

До Богуславського районного суду Київської області звернувся лікар-психіатр КНП БМР «Богуславська центральна лікарня» із заявою про надання ОСОБА_5 психіатричної допомоги у вигляді проведення психіатричного огляду у примусовому порядку. У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 має тривале психіатричне захворювання, однак протягом останніх місяців припинила приймати підтримуюче лікування, внаслідок чого стався рецидив хвороби. Її поведінка стала неадекватною та агресивною: вона…

Мотивація суду: Суд встановив наявність достатніх підстав для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок якого вона вчиняє дії, що становлять безпосередню небезпеку…

2.Справа № 206/2856/2604.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДніпровський апеляційний суд
ст. 3 Конституції Українист. 49 Конституції України

Дніпровський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 12 травня 2026 року, яким було задоволено заяву Комунального некомерційного товариства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпровської обласної ради про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу без його усвідомленої згоди. Апеляційний суд встановив, що суд першої інстанції…

Мотивація суду

Апеляційний суд дійшов висновку, що матеріали справи не містять належних і допустимих доказів (таких як рішення поліції, прокуратури чи суду), які б підтверджували вчинення особою дій, що становлять…

3.Справа № 164/1043/2627.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяМаневицький районний суд Волинської області
ст. 39 ЦКст. 300 ЦПК

Маневицький районний суд Волинської області розглянув цивільну справу за заявою представника заявника в інтересах ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. У листопаді 2024 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною строком на два роки. Звертаючись до суду в жовтні 2026 року, заявник обґрунтував вимоги тим, що стан здоров'я його тітки не покращився, вона продовжує страждати на хронічний психічний…

Мотивація суду

Суд встановив, що на підставі висновку судово-психіатричної експертизи у заінтересованої особи продовжується хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона не здатна в повній мірі…

Редакції статті

21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 01.01.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 15

  2. 10.06.2018

    Закон № 2205-VIII від 14.11.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо надання психіатричної допомоги» — змінено ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 11

  3. 05.12.2012

    Закон № 5460-VI від 16.10.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, інших центральних органів виконавчої влади, діяльність яких спрямовується та координується через відповідних міністрів, Державного комітету телебачення і радіомовлення України» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 5; вилучено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 19.06.2007

    Закон № 1033-V від 17.05.2007 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення застосування методів профілактики, діагностики, лікування, реабілітації та лікарських засобів і заняття народною медициною (цілительством)» — змінено ч. 5

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 22.02.2000

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про психіатричну допомогу» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.