Перейти до вмісту

Стаття 11 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Психіатричний огляд

Чинна редакція закону від 01.01.2025текст статті — з 10.06.2018актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів21 редакція закону з цією статтею, остання 01.01.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2025

Текст статті

ч. 1

Психіатричний огляд проводиться з метою з’ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

ч. 2

Психіатричний огляд проводиться лікарем-психіатром: особи, яка досягла 14 років, на її прохання або за її усвідомленою письмовою згодою; особі віком до 14 років (малолітній особі) - на прохання або за письмовою згодою її батьків чи іншого законного представника; особі, визнаній у встановленому законом порядку недієздатною, якщо така особа за своїм станом здоров’я не здатна висловити прохання або надати усвідомлену письмову згоду, - на прохання або за письмовою згодою її законного представника. У разі незгоди одного з батьків або за відсутності батьків психіатричний огляд особи віком до 14 років (малолітньої особи) проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке ухвалюється не пізніше 24 годин з моменту звернення іншого законного представника зазначеної особи до цього органу і може бути оскаржено відповідно до закону, у тому числі до суду. Законний представник особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, сповіщає орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного про надання ним згоди на проведення психіатричного огляду підопічного не пізніше дня, наступного за днем надання такої згоди.

Показати всі 10 частин
ч. 3

Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров’ю у зв’язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

ч. 4

Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи.

ч. 5

Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обгрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення.

ч. 6

У невідкладних випадках, коли за одержаними відомостями, що дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, заява про психіатричний огляд особи може бути усною. У цих випадках рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром самостійно і психіатричний огляд проводиться ним негайно.

ч. 7

У випадках, коли відсутні дані, що свідчать про наявність обставин, передбачених абзацами другим та третім частини третьої цієї статті, заява повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обгрунтовують необхідність проведення такого огляду. У разі встановлення обгрунтованості заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. До заяви додається висновок лікаря-психіатра, який містить обгрунтування про необхідність проведення такого огляду, та інші матеріали. Психіатричний огляд особи проводиться лікарем-психіатром у примусовому порядку за рішенням суду.

ч. 8

Лікар-психіатр перед проведенням психіатричного огляду зобов’язаний відрекомендуватися особі, яка підлягає огляду, або її законному представнику як лікар-психіатр, назвати своє прізвище, місце роботи та викласти мету огляду.

ч. 9

Дані психіатричного огляду з висновком про стан психічного здоров’я особи, а також причини звернення до лікаря-психіатра та медичні рекомендації фіксуються у медичній документації.

ч. 10

Умисне подання заяви про психіатричний огляд особи, що містить завідомо неправдиві або неточні відомості щодо стану психічного здоров’я цієї особи, тягне за собою відповідальність, передбачену законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає, як лікар-психіатр проводить огляд людини за її згодою або згодою рідних, а також коли обстеження можливе примусово через безпосередню небезпеку чи безпорадність. У невідкладних випадках огляд проводять негайно, а в інших спірних ситуаціях — виключно за рішенням суду.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 35Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 14Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 13 по суті
  • 20Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 35 рішень цих років, які система розібрала

2016: 12017: 12019: 42020: 22021: 52022: 12023: 32024: 12025: 32026: 14
20162026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 13 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 20 рішень із 35 за статтею (57 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 16 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Апеляційний суд не надав належної відповіді на доводи захисту щодо суперечностей між застарілими підзаконними актами та новими стандартами медичної допомоги (МКХ-10). Суд не проаналізував можливість одноособового встановлення діагнозу згідно із законом та не перевірив належним чином відсутність корисливого мотиву, враховуючи офіційну оплату послуг пацієнтами.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 212/6236/22

  • Суд встановив, що матеріали справи не містять належних та допустимих доказів, які б підтверджували, що особа становить реальну небезпеку для себе чи оточуючих. Наявність лише колективних скарг сусідів, з якими у особи конфліктні стосунки, без інших об'єктивних даних, є недостатньою підставою для примусового втручання у права особи.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 212/5617/22

  • Суд встановив, що наявність у особи тяжкого психічного розладу, який створює небезпеку для оточуючих, та відмова від добровільного огляду є достатніми підставами для примусового огляду згідно із законом. Верховний Суд підтвердив, що суди попередніх інстанцій правильно оцінили докази, включаючи висновок лікарської комісії, та не допустили порушень процесуальних норм.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 398/2974/22

Свіжі рішення

останні 5 із 35

1.Справа 398/6379/2617.09.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
ст. 11 ЗУ «Про психіатричну допомогу»ст. 339 ЦПКст. 340 ЦПК

17 вересня 2026 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області розглянув цивільну справу за заявою завідувача диспансерного психіатричного відділення про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку відносно ОСОБА_3. Суд встановив, що пацієнтка з 2006 року перебуває на обліку з приводу хронічного психічного розладу. Останнім часом її стан значно погіршився: вона поводиться неадекватно, проявляє агресію, разом з 11-річним сином безперервно ходить по місту, не дає…

Мотивація суду: Суд встановив наявність достатніх підстав вважати, що особа страждає на тяжкий психічний розлад та вчиняє дії, що становлять небезпеку для оточуючих. Оскільки вона відмовилася від добровільного…

2.Справа 127/42016/2411.09.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяВінницький міський суд Вінницької області
ст. 11 ЗУ «Про психіатричну допомогу»ст. 6 ЗУ «Про психіатричну допомогу»ст. 286 ЦКст. 141 ЦПК

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» (за участю третьої особи Калинівського районного суду Вінницької області) про оскарження бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Позивач вимагав визнати протиправною бездіяльність лікарні щодо нерозгляду його заяви від 09.12.2024 про проведення примусового…

Мотивація суду: Позивач є сторонньою особою щодо громадянина, стосовно якого подано заяву про психіатричний огляд, а тому не є належним суб'єктом звернення згідно із Законом України «Про психіатричну допомогу»…

3.Справа 703/5692/2627.08.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяСмілянський міськрайонний суд Черкаської області
ст. 11 ЗУ «Про психіатричну допомогу»ст. 259 ЦПК

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області розглянув у порядку окремого провадження в режимі відеоконференції заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Косенкової І.В. про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без його згоди. У судовому засіданні взяли участь суддя, присяжні, прокурор, представник заявника, особа, стосовно якої розглядається заява, та її адвокат. Дослідивши матеріали…

Мотивація суду: Суд встановив наявність законних підстав для примусової госпіталізації особи до психіатричного закладу, оскільки остання страждає на тяжкий психічний розлад і є небезпечною для себе та оточуючих…

4.Справа 201/12849/2625.08.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяСоборний районний суд міста Дніпра
ст. 3 ЗУ «Про психіатричну допомогу»ст. 4 ЗУ «Про психіатричну допомогу»ст. 7 ЗУ «Про психіатричну допомогу»ст. 11 ЗУ «Про психіатричну допомогу»+2

До Соборного районного суду міста Дніпра звернувся лікар-психіатр дитячий КНТ «РМЦРЗ» ДОР із заявою про застосування відносно неповнолітнього ОСОБА_2 госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку. У судовому засіданні встановлено, що 21.08.2026 року неповнолітнього було госпіталізовано бригадою швидкої допомоги за заявою матері у зв'язку з погіршенням психічного стану, тривалим голодуванням (24 дні) та відмовою від рідини. Комісія лікарів-психіатрів…

Мотивація суду: Суд встановив наявність у неповнолітнього тяжкого психічного розладу (гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії) та критичне виснаження через тривале голодування. Враховуючи…

5.Справа 689/1412/2611.08.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяЯрмолинецький районний суд Хмельницької області
ст. 11 ЗУ «Про психіатричну допомогу»

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради про примусову госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги ОСОБА_2, який є особою з інвалідністю ІІ групи. Суд ухвалив рішення про задоволення заяви повністю та госпіталізував ОСОБА_2 до психіатричного закладу у примусовому порядку…

Мотивація суду: Суд встановив наявність достатніх підстав вважати, що особа страждає на тяжкий психічний розлад, внаслідок чого вчиняє дії, що становлять безпосередню небезпеку для неї самої або оточуючих. У зв'язку…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 35

21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 01.01.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 17 із 35

  2. 10.06.2018

    Рішень за цією редакцією: 16 із 35

  3. 19.06.2007

    Рішень за цією редакцією: 2 із 35

  4. 22.02.2000

    Рішень за цією редакцією: 0 із 35

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про психіатричну допомогу» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 7 статей

З суду

рішень за нормою — 35 рішень

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Судді, що застосовують

Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.

Показати всіх 4 судді

Пов’язані норми інших законів

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 10 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.