Перейти до вмісту

Стаття 11 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Психіатричний огляд

Чинна редакція закону від 01.01.2025

Коротко. Як людину оглядає психіатр: добровільно за згодою чи примусово, коли є небезпека або за рішенням суду.

Текст статті

ч. 1

Психіатричний огляд проводиться з метою з’ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

ч. 2

Психіатричний огляд проводиться лікарем-психіатром: особи, яка досягла 14 років, на її прохання або за її усвідомленою письмовою згодою; особі віком до 14 років (малолітній особі) - на прохання або за письмовою згодою її батьків чи іншого законного представника; особі, визнаній у встановленому законом порядку недієздатною, якщо така особа за своїм станом здоров’я не здатна висловити прохання або надати усвідомлену письмову згоду, - на прохання або за письмовою згодою її законного представника. У разі незгоди одного з батьків або за відсутності батьків психіатричний огляд особи віком до 14 років (малолітньої особи) проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке ухвалюється не пізніше 24 годин з моменту звернення іншого законного представника зазначеної особи до цього органу і може бути оскаржено відповідно до закону, у тому числі до суду. Законний представник особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, сповіщає орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного про надання ним згоди на проведення психіатричного огляду підопічного не пізніше дня, наступного за днем надання такої згоди.

Показати всі 10 частин
ч. 3

Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона:

вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров’ю у зв’язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

ч. 4

Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи.

ч. 5

Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обгрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення.

ч. 6

У невідкладних випадках, коли за одержаними відомостями, що дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, заява про психіатричний огляд особи може бути усною. У цих випадках рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром самостійно і психіатричний огляд проводиться ним негайно.

ч. 7

У випадках, коли відсутні дані, що свідчать про наявність обставин, передбачених абзацами другим та третім частини третьої цієї статті, заява повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обгрунтовують необхідність проведення такого огляду. У разі встановлення обгрунтованості заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. До заяви додається висновок лікаря-психіатра, який містить обгрунтування про необхідність проведення такого огляду, та інші матеріали. Психіатричний огляд особи проводиться лікарем-психіатром у примусовому порядку за рішенням суду.

ч. 8

Лікар-психіатр перед проведенням психіатричного огляду зобов’язаний відрекомендуватися особі, яка підлягає огляду, або її законному представнику як лікар-психіатр, назвати своє прізвище, місце роботи та викласти мету огляду.

ч. 9

Дані психіатричного огляду з висновком про стан психічного здоров’я особи, а також причини звернення до лікаря-психіатра та медичні рекомендації фіксуються у медичній документації.

ч. 10

Умисне подання заяви про психіатричний огляд особи, що містить завідомо неправдиві або неточні відомості щодо стану психічного здоров’я цієї особи, тягне за собою відповідальність, передбачену законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Огляд проводить лікар-психіатр добровільно з 14 років за згодою самої особи, а для дітей до 14 років чи недієздатних — за згодою представників. Без згоди огляд можливий у разі тяжкого психічного розладу, коли людина небезпечна для себе чи оточуючих, не може обслуговувати себе або за рішенням суду.

Строки

за редакцією від 01.01.2025

  • …батьків психіатричний огляд особи віком до 14 років (малолітньої особи) проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке ухвалюється не пізніше 24 годин з моменту звернення іншого законного представника зазначеної особи до цього органу і може бути оскаржено відповідно до закону, у тому числі до суду.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 45Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 23Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 21 по суті
  • 20Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12017: 12019: 4 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2021: 5 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 3 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 42026: 23
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 21 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 20 рішень (44 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 23 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 8 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що матеріали справи не містять належних та допустимих доказів, які б підтверджували, що особа становить реальну небезпеку для себе чи оточуючих. Наявність лише колективних скарг сусідів, з якими у особи конфліктні стосунки, без інших об'єктивних даних, є недостатньою підставою для примусового втручання у права особи.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 212/5617/22
  • Суд встановив, що наявність у особи тяжкого психічного розладу, який створює небезпеку для оточуючих, та відмова від добровільного огляду є достатніми підставами для примусового огляду згідно із законом. Верховний Суд підтвердив, що суди попередніх інстанцій правильно оцінили докази, включаючи висновок лікарської комісії, та не допустили порушень процесуальних норм.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 398/2974/22
  • Суд встановив, що на момент звернення лікаря існували достатні підстави для примусового огляду через наявність у особи діагнозу «шизофренія» та реальні наміри вчинити небезпечні дії. Суди попередніх інстанцій правильно застосували норми матеріального права, а доводи заявника про порушення процедури не знайшли підтвердження в матеріалах справи.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 442/1662/16-ц

Маєте справу за ст. 11 ЗУ «Про психіатричну допомогу»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяБогуславський районний суд Київської області

До Богуславського районного суду Київської області звернувся лікар-психіатр КНП БМР «Богуславська центральна лікарня» із заявою про надання ОСОБА_5 психіатричної допомоги у вигляді проведення психіатричного огляду у примусовому порядку. У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 має тривале психіатричне захворювання, однак протягом останніх місяців припинила приймати підтримуюче лікування, внаслідок чого стався рецидив хвороби. Її поведінка стала неадекватною та агресивною: вона…

Мотивація суду: Суд встановив наявність достатніх підстав для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок якого вона вчиняє дії, що становлять безпосередню небезпеку…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДніпровський апеляційний суд

Дніпровський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 12 травня 2026 року, яким було задоволено заяву Комунального некомерційного товариства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпровської обласної ради про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу без його усвідомленої згоди. Апеляційний суд встановив, що суд першої інстанції…

Мотивація суду

Апеляційний суд дійшов висновку, що матеріали справи не містять належних і допустимих доказів (таких як рішення поліції, прокуратури чи суду), які б підтверджували вчинення особою дій, що становлять…

Позов задоволеноПерша інстанціяЯрмолинецький районний суд Хмельницької області

Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 04 листопада 2026 року у справі № 689/2039/26 задоволено заяву Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу. Суд розглянув цивільну справу в порядку окремого провадження за участю прокурора, представника психіатричного закладу та представника особи, стосовно якої вирішувалося питання…

Мотивація суду

Суд встановив наявність достатніх підстав вважати, що особа страждає на тяжкий психічний розлад і через свій стан становить безпосередню небезпеку для себе або оточуючих, що виправдовує примусову…

Редакції статті

21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 01.01.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 27

  2. 22.02.2000

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про психіатричну допомогу» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.