Стаття 14 ЗУ «Про охорону дитинства». Розлучення дитини з сім'єю

Рівненський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 19 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи: Орган опіки та піклування, Військова частина) про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей. Місцевий суд позов задовольнив частково та встановив відповідний факт. Не погодившись із рішенням, військова частина подала апеляційну скаргу, вказуючи на порушення…

Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку, що позов про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей фактично ініційований для подальшого звільнення з військової служби, а не для захисту…

У червні 2025 року ОСОБА_2 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3 (третя особа: Служба у справах дітей Білогородської сільської ради) про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітнього сина ОСОБА_4, 2011 року народження. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що після розірвання шлюбу судовим рішенням від 04 січня 2024 року дитина залишилась проживати з ним. З того часу мати матеріальної допомоги не надає та не бере участі…

Мотивація суду: Суд зазначив, що факт проживання матері окремо від дитини та відсутність судового рішення про позбавлення її батьківських прав не є підставою для встановлення факту самостійного виховання дитини…

У січні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (треті особи: Служба у справах дітей Уманської міської ради, ЦНАП виконавчого комітету Тальнівської міської ради) про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю, стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку та витрат на правничу допомогу. Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 16.06.2026 позов задоволено частково: стягнуто аліменти, в задоволенні позову…

Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку, що сам факт звернення з позовом про визначення місця проживання дитини та ухилення батька, який перебуває за кордоном, від надання згоди на реєстрацію місця…

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано у 2021 році. Від шлюбу мають трьох дітей (двоє з яких повнолітні, один малолітній). За рішенням суду з відповідачки стягуються аліменти, проте утворилася заборгованість станом на червень 2025 року у розмірі 383 180 грн. Позивач…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки окреме проживання матері та наявність заборгованості зі сплати аліментів без обмеження чи позбавлення її батьківських прав…

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2. Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано у 2022 році, а місце проживання дитини з батьком визначено судовим рішенням у 2023 році. Мати дитини через хронічне захворювання (цукровий діабет 1 типу) та наявність іншої малолітньої дитини не бере участі у вихованні та утриманні доньки, що підтверджено актом обстеження умов проживання та поясненнями…

Мотивація суду: Суд встановив, що мати дитини через стан здоров'я та наявність іншої сім'ї фактично усунулася від виховання, а дитина тривалий час проживає з батьком, який забезпечує її розвиток та спортивну…