Перейти до вмісту

Стаття 184 СК. Аліменти у твердій грошовій сумі

Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 28.08.2018актуально на 29.09.2026+407 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

ч. 2

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Суд може встановити аліменти на дитину у чітко визначеній грошовій сумі за заявою того з батьків, з ким вона живе, або видати судовий наказ на п'ятдесят відсотків прожиткового мінімуму. Призначена фіксована виплата щороку підлягає індексації, якщо батьки не домовилися про інше.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 4 304Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3 477Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 382 по суті
  • 65 %Видано судовий наказ, із 3 382 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 170Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 4 304 рішень цих років, які система розібрала

2016: 652017: 452018: 972019: 552020: 402021: 262022: 292023: 382024: 222025: 4102026: 3 477
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

18%
16%
65%
Задоволено — 596 з 3 382Задоволено частково — 552 з 3 382Видано судовий наказ — 2 208 з 3 382Відмовлено — 26 з 3 382

Відсотки — частка з 3 382 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 3 382 рішення по суті, з них 65 % — «Видано судовий наказ».
  • Частина 1 — 100 рішень у 2026 році, з них 50 % — «Задоволено».
  • Частина 3 — 203 рішення у 2026 році, з них 99 % — «Видано судовий наказ».
  • Ще 3 057 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 170 рішень із 4 304 за статтею (4 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 3 856 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 407 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 4 304

Задоволено частковоПерша інстанціяТячівський районний суд Закарпатської області
ст. 150 СКст. 180 СКст. 181 СКст. 182 СК+2

Тячівський районний суд Закарпатської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначала, що шлюб між сторонами розірвано фактично понад три роки тому, дитина проживає з нею, а відповідач матеріальної допомоги не надає. У зв'язку з нерегулярним доходом відповідача позивачка просила стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 6000 грн щомісячно. Сторони в судове засідання не з'явилися…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, врахувавши матеріальний стан сторін, стан їх здоров'я та те, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід і не має постійного місця роботи…

Видано судовий наказПерша інстанціяОвідіопольський районний суд Одеської області
ст. 180 СКст. 181 СКст. 182 СКст. 183 СК+2

24 вересня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Суд задовольнив вимогу позивача та наказав стягувати з боржника аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну…

Мотивація суду: Суд встановив наявність між сторонами обов'язку щодо утримання неповнолітніх дітей та дійшов висновку про обґрунтованість вимог заявника в межах наказного провадження. На підставі норм Сімейного…

Видано судовий наказПерша інстанціяВінницький районний суд Вінницької області
ст. 183 СКст. 180 СКст. 182 СКст. 184 СК+2

Вінницький районний суд Вінницької області розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання двох дітей з ОСОБА_2. Суд встановив наявність законних підстав для видачі судового наказу згідно з положеннями ст. 161 ЦПК України та ст. 183 СК України, оскільки вимога стосується стягнення аліментів на двох дітей у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину…

Мотивація суду: Суд встановив, що заявлені вимоги про стягнення аліментів відповідають положенням Сімейного та Цивільного процесуальних кодексів України, оскільки заявлено вимогу про стягнення аліментів…

Позов задоволеноПерша інстанціяОвідіопольський районний суд Одеської області
ст. 180 СКст. 199 СКст. 182 СКст. 184 СК+2

Овідіопольський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Суд встановив, що син сторін (ІНФОРМАЦІЯ_1) є студентом 2 курсу фахового коледжу на денній формі навчання за контрактом (вартість навчання становить 28440 грн на рік) і проживає разом із матір'ю. Відповідач, будучи працездатним батьком, не надає матеріальної допомоги на утримання та навчання повнолітнього сина…

Мотивація суду: Суд встановив, що повнолітній син сторін навчається на денній формі навчання на платній основі та потребує матеріальної допомоги, а батько ухиляється від його утримання. З огляду на відсутність…

Видано судовий наказПерша інстанціяФранківський районний суд м. Львова
ст. 180 СКст. 182 СКст. 184 СКст. 141 ЦПК+2

Франківський районний суд м. Львова розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, народженої ІНФОРМАЦІЯ_3. Суд задовольнив вимоги заявника та видав судовий наказ від 23.09.2026 року. З боржника ОСОБА_2 на користь стягувача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу у порядку наказного провадження за вимогою про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у встановленому законом розмірі. Під час…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 4 304

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 716 із 4 304

  2. 28.08.2018

    Рішень за цією редакцією: 3 423 із 4 304

  3. 08.07.2017

    Рішень за цією редакцією: 63 із 4 304

  4. 04.08.2013

    Рішень за цією редакцією: 102 із 4 304

  5. 01.01.2006

    Рішень за цією редакцією: 0 із 4 304

Показати всі 6 редакцій

2002

  1. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 0 із 4 304

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Сусідні статті

СК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 4 304 рішення

Практика за напрямом «Аліменти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.