Перейти до вмісту

Стаття 200 СК. Розмір аліментів на повнолітніх дітей

Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+319 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

ч. 2

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Суд встановлює розмір аліментів на повнолітніх дочку чи сина у твердій грошовій сумі або у частці від доходу платника. При призначенні виплат з одного з батьків суд враховує можливість допомагати з боку іншого з батьків, подружжя та самих повнолітніх дітей.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3 598Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3 064Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 788 по суті
  • 58 %Задоволено, із 2 788 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 72Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 3 598 рішень цих років, які система розібрала

2016: 22017: 12018: 462019: 222020: 92021: 92022: 112023: 182024: 132025: 4032026: 3 064
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

58%
39%
Задоволено — 1 601 з 2 788Задоволено частково — 1 099 з 2 788Видано судовий наказ — 11 з 2 788Відмовлено — 77 з 2 788

Відсотки — частка з 2 788 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 2 788 рішень по суті, з них 58 % — «Задоволено».
  • Частина 1 — 233 рішення у 2026 році, з них 60 % — «Задоволено».
  • Ще 2 548 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 72 рішення із 3 598 за статтею (2 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 3 460 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 319 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 3 598

У позові відмовленоПерша інстанціяЗаліщицький районний суд Тернопільської області
ст. 192 СКст. 199 СКст. 200 СКст. 81 ЦПК

Заліщицький районний суд Тернопільської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Позивач обґрунтовувала свої вимоги тим, що навчається у вищому навчальному закладі на денній формі, не має власних доходів через навчальний процес та несе витрати на оплату навчання і оренду житла в місті Івано-Франківськ. У зв'язку з цим вона просила збільшити раніше встановлений розмір аліментів…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачем не доведено зміни матеріального чи сімейного стану сторін, а також погіршення чи поліпшення їхнього здоров'я після винесення попереднього судового рішення…

Позов задоволеноПерша інстанціяІллінецький районний суд Вінницької області
ст. 180 СКст. 199 СКст. 200 СКст. 141 ЦПК

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та навчається на денній формі в Одеському національному університеті імені І.І.Мечнікова з 01.09.2025 року по 30.06.2029 року. Позивач зазначала, що донька самостійно себе забезпечити не може, оскільки навчається, а витрати на навчання та життя є значними. Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву не надав, хоча був належним чином повідомлений…

Мотивація суду: Суд встановив, що спільна повнолітня донька сторін досягла 18 років, є студенткою денної форми навчання вищого навчального закладу та потребує матеріальної допомоги. З огляду на працездатність…

Задоволено частковоПерша інстанціяКорабельний районний суд м. Миколаєва
ст. 199 СКст. 200 СКст. 182 СКст. 191 СК+2

Корабельний районний суд м. Миколаєва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання. Судом встановлено, що повнолітній син сторін, ОСОБА_3, з 01.08.2025 року навчається у професійному коледжі в Німеччині. Відповідно до положень Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними 23 років…

Мотивація суду: Суд встановив факт того, що повнолітній син навчається та потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатним і зобов'язаний його утримувати. Враховуючи відсутність доказів необхідності…

Позов задоволеноПерша інстанціяВознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
ст. 199 СКст. 200 СКст. 182 СКст. 141 ЦПК+1

23 вересня 2026 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Суд встановив, що сторони є батьками ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і навчається на денній формі у Національному університеті «Одеська юридична академія» зі строком закінчення навчання 30 червня 2028 року. Згідно зі статтями 199 та 200 Сімейного кодексу…

Мотивація суду: Суд встановив наявність обов'язкової сукупності юридичних фактів: повнолітня донька досягла віку до 23 років, продовжує навчання на денній формі, потребує матеріальної допомоги, а відповідач…

У позові відмовленоПерша інстанціяМонастирищенський районний суд Черкаської області
ст. 199 СКст. 200 СКст. 201 СКст. 182 СК+2

Монастирищенський районний суд Черкаської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Судом встановлено, що позивач досяг повноліття та з 2024 року навчається за денною формою у ВП НУБІП України «Ніжинський агротехнічний інститут» за рахунок коштів фізичних осіб. Проте під час розгляду справи позивач не надав жодних доказів, які б підтверджували вартість навчання, витрати на підручники, проїзд…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивач не надав належних доказів на підтвердження потреби в матеріальній допомозі у зв'язку з навчанням…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3 598

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 586 із 3 598

  2. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 3 012 із 3 598

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

СК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 3 598 рішень

Практика за напрямом «Аліменти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.