Стаття 202 СК. Утримання батьків дорослими дітьми
Підстави виникнення обов'язку повнолітніх дочки, сина утримувати батьків
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+20 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Якщо мати, батько були позбавлені батьківських прав і ці права не були поновлені, обов'язок утримувати матір, батька у дочки, сина, щодо яких вони були позбавлені батьківських прав, не виникає.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Дорослі діти зобов'язані утримувати своїх непрацездатних батьків, якщо ті потребують грошової допомоги. Цей обов'язок зникає, якщо батьків позбавили батьківських прав і згодом їх не поновили.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1 повнолітні дочка та син зобов'язані утримувати батьків за одночасної наявності двох умов: якщо батьки є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Ні. Відповідно до ч. 2 обов'язок утримувати матір чи батька у дочки або сина не виникає, якщо батьки були позбавлені батьківських прав і ці права не були поновлені.
Ні. Частина 1 покладає обов'язок утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги, виключно на повнолітніх дочку та сина.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 300Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 222Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 134 по суті
- 47 %Відмовлено, із 134 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 50Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 300 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 134 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 134 рішення по суті, з них 47 % — «Відмовлено».
- Частина 1 — 47 рішень у 2026 році, з них 49 % — «Відмовлено».
- Ще 87 рішень — без зазначення частини.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 38 рішень по суті, з них 79 % — «Відмовлено».
- Верховний Суд — 50 рішень із 300 за статтею (17 %).
- За останній рік статтю застосовано у 246 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 20 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач є непрацездатним (інвалід 1 групи), потребує лікування, а його пенсія не покриває всіх витрат, що створює право на аліменти. Відповідач не довів фактів ухилення батька від виконання батьківських обов'язків, які б стали підставою для звільнення від обов'язку утримання згідно зі ст. 204 СК України. Апеляційний суд правильно оцінив докази та застосував норми права, тому касаційна скарга не підлягає задоволенню.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 569/5826/23
Свіжі рішення
останні 5 із 300
ОСОБА_1 через свого адвоката звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2. Позивач оскаржував відмову першої частини від 26.03.2026 у звільненні з військової служби за сімейними обставинами (необхідність здійснення постійного догляду за матір'ю, яка є особою з інвалідністю I групи) та просив зобов'язати відповідача-1 повторно розглянути його рапорт, а відповідача-2 — виключити зі списків особового складу. Командування першої військової частини…
Мотивація суду: Суд встановив, що поняття «відсутність інших членів сім'ї» охоплює не лише юридичну відсутність, але й відсутність реальної можливості фактично здійснювати постійний фізичний догляд за особою…
Вінницький міський суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері. Позивачка обґрунтовувала свої вимоги тим, що вона є особою з інвалідністю 3 групи, має тяжке захворювання, потребує постійного лікування та медичного спостереження, а розмір її пенсії (3406 грн станом на 2026 рік) є недостатнім для забезпечення належних умов проживання. Відповідач є її єдиним повнолітним сином, який припинив надавати допомогу. У ході…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивачка не довела належними доказами свою потребу в матеріальній допомозі. Її пенсія перевищує прожитковий мінімум для непрацездатних осіб…
У грудні 2025 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до своєї дочки ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька довічно. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що він є особою з інвалідністю 2 групи, має тяжке хронічне захворювання (пухлину головного мозку), отримує пенсію, якої недостатньо для харчування та придбання ліків. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20 квітня 2026 року позов задоволено повністю. Не погоджуючись із рішенням, відповідач подала…
Мотивація суду: Сам по собі факт непрацездатності батька та наявність інвалідності не породжують автоматичного обов'язку дочки утримувати його, оскільки позивач не довів наявності у нього потреби у матеріальній…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною відмову у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п.13 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та зобов'язання надати таку відстрочку. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що він здійснює догляд за матір'ю, яка є особою з інвалідністю II групи. 27.08.2025 комісією ТЦК та СП було ухвалено рішення про відмову у зв'язку з недотриманням вимог додатку…
Мотивація суду: Сама по собі наявність у військовозобов'язаного матері з інвалідністю II групи не є безумовною підставою для відстрочки, оскільки закон вимагає відсутності інших осіб, які зобов'язані її утримувати…
Розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про стягнення аліментів, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Судом встановлено, що позивачка є пенсіонером, непрацездатною особою та особою з інвалідністю, має двох повнолітніх дочок і перебуває у зареєстрованому шлюбі. Звертаючись до суду, вона просила стягнути з відповідачів аліменти на своє…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки позивачка, заявляючи вимоги про стягнення аліментів як непрацездатна особа, не надала належних та допустимих доказів на підтвердження…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 300
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 42 із 300
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 258 із 300
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 199Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку…4 131 рішення
- Ст. 200Розмір аліментів на повнолітніх дочку…3 598 рішень
- Ст. 201Застосування норм цього Кодексу до відносин щодо обов'язку батьків утримувати повнолітніх…375 рішень
- Ст. 202Підстави виникнення обов'язку повнолітніх дочки…300 рішень
- Ст. 203Обов'язок дочки…57 рішень
- Ст. 204Звільнення дочки…58 рішень
- Ст. 205Визначення розміру аліментів на батьків157 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 205Визначення розміру аліментів на батьківразом у 152 рішеннях
- Ст. 204Звільнення дочки…разом у 56 рішеннях
- Ст. 203Обов'язок дочки…разом у 53 рішеннях
- Ст. 172Обов'язок дитини…разом у 34 рішеннях
- Ст. 75Право одного з подружжя на утриманняразом у 16 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 206Стягнення з дитини витрат на догляд та лікування батьківразом у 12 рішеннях
- Ст. 79Час, протягом якого сплачуються аліменти одному з подружжяразом у 8 рішеннях
- Ст. 192Зміна розміру аліментівразом у 7 рішеннях
- Ст. 266Обов'язок внуків…разом у 4 рішеннях
- Ст. 7Загальні засади регулювання сімейних відносинразом у 4 рішеннях
- Ст. 182Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментівразом у 3 рішеннях
- Ст. 76Право на утримання після розірвання шлюбуразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 300 рішень
Практика за напрямом «Аліменти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду48 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський окружний адміністративний суд5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧеркаський окружний адміністративний суд5 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗайцев Андрій Юрійович4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГулько Борис Іванович3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКорнєєва Інесса Вікторівна3 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 70 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 69 рішеннях
- Ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»Відстрочка від призову на військову службу під час мобілізаціїразом у 50 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 30 рішеннях
- Ст. 430 ЦПКНегайне виконання судових рішеньразом у 26 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 23 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 18 рішеннях
- Ст. 26 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»Звільнення з військової службиразом у 14 рішеннях
- Ст. 375 ЦПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 14 рішеннях
- Ст. 376 ЦПКПідстави для скасування судового рішення повністю…разом у 13 рішеннях
- Ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»Пільги щодо сплати судового зборуразом у 12 рішеннях
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 11 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.