Стаття 75 СК. Утримання одного з подружжя
Право одного з подружжя на утримання
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.11.2024актуально на 29.09.2026+70 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи.
Положення не є чинним Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Права на утримання не має той із подружжя, хто негідно поводився у шлюбних відносинах, а також той, хто став непрацездатним у зв'язку із вчиненням ним умисного кримінального правопорушення, якщо це встановлено судом.
Той із подружжя, хто став непрацездатним у зв'язку з протиправною поведінкою другого з подружжя, має право на утримання незалежно від права на відшкодування шкоди відповідно до Цивільного кодексу України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Чоловік і дружина зобов'язані матеріально підтримувати одне одного, а право на виплати має непрацездатний партнер за умови, що інший має змогу допомогти. Виплат можуть позбавити за негідну поведінку чи травму через власний злочин, але право зберігається, якщо здоров'я підірвав другий із подружжя.
Швидкі відповіді
Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним і потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати таку матеріальну допомогу.
Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи.
Права на утримання не має той, хто негідно поводився у шлюбних відносинах, або став непрацездатним у зв'язку із вчиненням ним умисного кримінального правопорушення, якщо це встановлено судом.
Той із подружжя, хто став непрацездатним через протиправну поведінку другого з подружжя, має право на утримання незалежно від права на відшкодування шкоди відповідно до Цивільного кодексу України.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 655Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 519Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 459 по суті
- 56 %Задоволено, із 459 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 39Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 655 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 459 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 459 рішень по суті, з них 56 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 78 рішень у 2026 році, з них 68 % — «Задоволено».
- Ще 361 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 39 рішень із 655 за статтею (6 %).
- За останній рік статтю застосовано у 594 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 70 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 655
Захарівський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Суд встановив, що сторони уклали шлюб 13 липня 2024 року та мають сина, народженого у 2026 році. З березня 2026 року шлюбні відносини припинено, дружина разом із дитиною проживає окремо. Позивачка не працює через необхідність догляду за малолітньою дитиною. Суд витребував докази, які підтвердили, що відповідач є…
Мотивація суду: Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, мають малолітню дитину, яка не досягла трирічного віку і проживає з позивачкою, яка не працює та доглядає за дитиною. Відповідач є працездатним, отримує…
Рівненський міський суд Рівненської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. Позивач обґрунтувала свої вимоги тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2019 року та виховує малолітню дочку, народжену у 2025 році. У зв'язку з необхідністю догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку вона не працює, тоді як відповідач матеріальної допомоги не надає. Позивач просила стягнути…
Мотивація суду: Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі та мають спільну малолітню дитину, яка не досягла трирічного віку. За законом, право дружини на утримання в цей період не залежить від її матеріального…
Київський районний суд м. Одеси розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. Суд встановив, що сторони уклали шлюб 03.01.2024 року та мають спільну дитину ОСОБА_4, яка проживає з матір'ю. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років (з 13.05.2024 року). Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву не подав, доводів позивача не спростував. Керуючись…
Мотивація суду: Суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають малолітню дитину, яка проживає з матір'ю. Оскільки позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох…
Шахтарський міський суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач обґрунтовувала вимоги тим, що перебуває у декретній відпустці по догляду за спільною малолітньою донькою, потребує матеріальної допомоги, а відповідач матеріальну допомогу добровільно не надає. Позивач просила стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів. Відповідач позов визнав…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки позивач має право на утримання до досягнення дитиною трьох років, проте з урахуванням того, що відповідач уже сплачує аліменти…
Дніпровський районний суд м. Кам'янського розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, мають спільних дітей, молодша з яких не досягла трирічного віку. Позивач перебуває у відпустці для догляду за дитиною та не працює, потребуючи матеріальної підтримки. Відповідач офіційно працевлаштований у патрульній поліції, має стабільний дохід, а також раніше сплачував аліменти на утримання дітей…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, здійснює догляд за їхньою спільною малолітньою дитиною до досягнення нею трьох років та потребує матеріальної допомоги…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 655
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 123 із 655
- 15.11.2024
Рішень за цією редакцією: 477 із 655
- 03.07.2020
Рішень за цією редакцією: 17 із 655
- 20.01.2018
Рішень за цією редакцією: 29 із 655
- 04.08.2013
Рішень за цією редакцією: 9 із 655
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2002
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 0 із 655
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 72Застосування позовної давності до вимог про поділ майна…200 рішень
- Ст. 73Накладення стягнення на майно…70 рішень
- Ст. 74Право на майно жінки та чоловіка…1 476 рішень
- Ст. 75Право одного з подружжя на утримання655 рішень
- Ст. 76Право на утримання після розірвання шлюбу84 рішення
- Ст. 77Способи надання утримання одному з подружжя48 рішень
- Ст. 78Договір подружжя про надання утримання1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 84Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитиниразом у 514 рішеннях
- Ст. 80Визначення розміру аліментів одному з подружжя за рішенням судуразом у 305 рішеннях
- Ст. 182Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментівразом у 209 рішеннях
- Ст. 180Обов'язок батьків утримувати дитинуразом у 158 рішеннях
- Ст. 191Час, з якого присуджуються аліменти на дитинуразом у 134 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 79Час, протягом якого сплачуються аліменти одному з подружжяразом у 117 рішеннях
- Ст. 181Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитинуразом у 109 рішеннях
- Ст. 183Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері…разом у 87 рішеннях
- Ст. 76Право на утримання після розірвання шлюбуразом у 69 рішеннях
- Ст. 77Способи надання утримання одному з подружжяразом у 30 рішеннях
- Ст. 184Визначення розміру аліментів у твердій грошовій суміразом у 26 рішеннях
- Ст. 85Припинення права дружини на утриманняразом у 23 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 655 рішень
Практика за напрямом «Аліменти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду37 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд11 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський апеляційний суд9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗаводський районний суд м. Миколаєва7 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 389 рішеннях
- Ст. 430 ЦПКНегайне виконання судових рішеньразом у 232 рішеннях
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 103 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 81 рішенні
- Ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»Пільги щодо сплати судового зборуразом у 40 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 247 ЦПКФіксування судового засідання технічними засобамиразом у 37 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 33 рішеннях
- Ст. 376 ЦПКПідстави для скасування судового рішення повністю…разом у 26 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 21 рішенні
- Ст. 223 ЦПКНаслідки неявки в судове засідання учасника справиразом у 19 рішеннях
- Ст. 13 ЦПКДиспозитивність цивільного судочинстваразом у 18 рішеннях
- Ст. 375 ЦПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 18 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.