Перейти до вмісту

Стаття 77 Сімейного кодексу. Способи надання утримання одному з подружжя

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правила для подружжя про те, як і коли сплачувати аліменти чи утримання грішми або речами.

Текст статті

ч. 1

Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою.

ч. 2

За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.

ч. 4

Якщо платник аліментів виїжджає на постійне місце проживання у державу, з якою Україна не має договору про надання правової допомоги, аліменти можуть бути сплачені наперед за час, визначений домовленістю подружжя, а у разі спору - за рішенням суду.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Подружжя може домовитися про надання утримання грошима чи в натуральній формі, а через суд аліменти призначають зазвичай у грошах. Виплати здійснюються щомісячно або наперед за взаємною згодою чи в разі виїзду платника на постійне проживання за кордон.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 71Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 57Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 52 по суті
  • 56 %Задоволено, із 52 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 1Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12018: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2023: 3 · переважно касаційні постанови2025: 82026: 57
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

56 %
31 %
7 %
інші · 6 %
Задоволено — 29 з 52 · 56 %Задоволено частково — 16 з 52 · 31 %Видано судовий наказ — 4 з 52 · 7 %Відмовлено — 3 з 52 · 6 %

Відсотки — частка з 52 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 1 рішення (1 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 64 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 8 рішень.

Маєте справу за ст. 77 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Задоволено частковоПерша інстанціяСмілянський міськрайонний суд Черкаської області

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано у вересні 2026 року, та мають малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Дитина постійно проживає з матір'ю в Україні, тоді як відповідач проживає та працює у Сполученому Королівстві. Позивачка не працює у зв'язку з доглядом…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і має право на утримання, оскільки відповідач працевлаштований і має регулярний дохід. З урахуванням…

Задоволено частковоПерша інстанціяКрюківський районний суд м. Кременчука

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Судом встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 29.12.2023 року, від шлюбу вони мають спільну малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактичні шлюбні відносини між подружжям припинилися у серпні 2025 року через втрату почуттів та відсутність порозуміння. Позивач звернулася до суду з вимогами про розірвання шлюбу, залишення…

Мотивація суду

Суд встановив неможливість подальшого спільного життя подружжя та збереження сім'ї, тому задовольнив вимогу про розірвання шлюбу. Враховуючи матеріальний стан відповідача та доходи, суд визначив…

Позов задоволеноПерша інстанціяІнгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа — ОСОБА_3) про стягнення аліментів на утримання дружини, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення трирічного віку. Суд встановив, що сторони зареєстрували шлюб 08.07.2023 року, від якого мають дочку. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не працює та отримує державну допомогу 860 грн на місяць. Відповідач є…

Мотивація суду

Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, мають малолітню дитину, яка проживає з матір'ю. Оскільки дружина здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, вона має абсолютне право…

Практика за напрямом «Аліменти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 24

  2. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 47

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.