Стаття 77 СК. Способи виплати утримання подружжю
Способи надання утримання одному з подружжя
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою.
За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.
Якщо платник аліментів виїжджає на постійне місце проживання у державу, з якою Україна не має договору про надання правової допомоги, аліменти можуть бути сплачені наперед за час, визначений домовленістю подружжя, а у разі спору - за рішенням суду.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Подружжя може домовитися про утримання грошима або речами, але через суд виплати призначаються здебільшого у грошовій формі щомісяця. Гроші можна виплатити наперед за домовленістю сторін або за рішенням суду, якщо платник назавжди виїжджає до країни, з якою Україна не має договору про правову допомогу.
Швидкі відповіді
Так, за взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед. За загальним правилом вони сплачуються щомісячно.
За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.
Так. Утримання одному з подружжя може надаватися другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою взаємною згодою.
Якщо платник виїжджає на постійне місце проживання у державу, з якою Україна не має договору про надання правової допомоги, аліменти можуть бути сплачені наперед за час, визначений домовленістю подружжя, а у разі спору — за рішенням суду.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 48Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 35Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 31 по суті
- 58 %Задоволено, із 31 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 1Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 48 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 31 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 31 рішення по суті, з них 58 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 1 рішення із 48 за статтею (2 %).
- За останній рік статтю застосовано у 42 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач є непрацездатною особою, чиї доходи нижчі за прожитковий мінімум, що дає право на аліменти. Апеляційний суд правомірно зменшив розмір аліментів до 1/10 частки, врахувавши матеріальний стан відповідача та наявність у нього іншої дитини на утриманні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 758/4690/15-ц
Свіжі рішення
останні 5 із 48
Лозівський міськрайонний суд Харківської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають спільну дитину. Позивач є особою з інвалідністю ІІ групи безстроково (діагноз — бронхіальна астма та інші супутні тяжкі захворювання), щомісячні витрати на ліки становлять від 7203,21 грн до 8013,92 грн, при цьому вона отримує пенсію по інвалідності 3700 грн…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є особою з інвалідністю ІІ групи, потребує постійного дороговартісного лікування та її доходи не покривають необхідних витрат. Відповідач є працездатним, проходить військову…
У листопаді 2025 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку щомісячно. Позивачка обґрунтувала вимоги тим, що вони перебувають у шлюбі з 2014 року, але проживають окремо. Вона є особою з інвалідністю II групи (загальне захворювання) через тяжке онкологічне захворювання, не може працювати, потребує постійного медикаментозного лікування та не отримує добровільної допомоги від чоловіка. Заочним рішенням…
Мотивація суду: Апеляційний суд погодився з висновком суду першої інстанції про наявність підстав для стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, яка має інвалідність та хворіє на онкологічне…
Хмельницький апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 22 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання подружжя. Суди першої та апеляційної інстанцій встановили наявність законних підстав для часткового задоволення первісного…
Мотивація суду: Суд встановив, що повнолітня дочка сторін навчається за кордоном і потребує матеріальної допомоги, а батько зобов'язаний брати участь у цих витратах пропорційно своїм можливостям, хоча одноразове…
Багачевський міський суд Черкаської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.03.2023 року та є батьками двох дітей, молодшій з яких не виповнилося трьох років. Позивач здійснює догляд за дитиною, перебуває у декретній відпустці та потребує матеріальної допомоги. Відповідач заперечував позов через відсутність постійного…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, об'єктивно позбавлена можливості працювати та потребує матеріальної допомоги. Доводи відповідача…
Ковпаківський районний суд м. Суми розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3. Суд задовольнив вимоги заявника, постановивши стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів. Стягнення розпочинається з 27 липня 2026 року і триватиме до досягнення дитиною повноліття. Крім того…
Мотивація суду: Суд встановив наявність підстав для видачі судового наказу про стягнення аліментів відповідно до вимог Сімейного кодексу України, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на обов'язку батьків утримувати…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 48
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4 із 48
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 44 із 48
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 74Право на майно жінки та чоловіка…1 476 рішень
- Ст. 75Право одного з подружжя на утримання655 рішень
- Ст. 76Право на утримання після розірвання шлюбу84 рішення
- Ст. 77Способи надання утримання одному з подружжя48 рішень
- Ст. 78Договір подружжя про надання утримання1 рішення
- Ст. 79Час, протягом якого сплачуються аліменти одному з подружжя328 рішень
- Ст. 80Визначення розміру аліментів одному з подружжя за рішенням суду631 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 75Право одного з подружжя на утриманняразом у 30 рішеннях
- Ст. 80Визначення розміру аліментів одному з подружжя за рішенням судуразом у 30 рішеннях
- Ст. 84Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитиниразом у 30 рішеннях
- Ст. 79Час, протягом якого сплачуються аліменти одному з подружжяразом у 24 рішеннях
- Ст. 182Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментівразом у 22 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 180Обов'язок батьків утримувати дитинуразом у 16 рішеннях
- Ст. 181Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитинуразом у 13 рішеннях
- Ст. 183Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері…разом у 13 рішеннях
- Ст. 191Час, з якого присуджуються аліменти на дитинуразом у 10 рішеннях
- Ст. 76Право на утримання після розірвання шлюбуразом у 8 рішеннях
- Ст. 199Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку…разом у 3 рішеннях
- Ст. 200Розмір аліментів на повнолітніх дочку…разом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 48 рішень
Практика за напрямом «Аліменти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІнгульський районний суд міста Миколаєва4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКовпаківський районний суд м. Суми3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПетропавлівський районний суд Дніпропетровської області2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМиронівський районний суд Київської області2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВрадіївський районний суд Миколаївської області2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 30 рішеннях
- Ст. 430 ЦПКНегайне виконання судових рішеньразом у 18 рішеннях
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 8 рішеннях
- Ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»Пільги щодо сплати судового зборуразом у 6 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 5 рішеннях
Показати всі 9 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.