Стаття 79 СК. Строки сплати аліментів одному з подружжя
Час, протягом якого сплачуються аліменти одному з подружжя
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+43 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Якщо позивач вживав заходів щодо одержання аліментів від відповідача, але не міг їх одержати внаслідок ухилення відповідача від їх сплати, суд, залежно від обставин справи, може постановити рішення про стягнення аліментів за минулий час, але не більш як за один рік.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Якщо один із подружжя одержує аліменти у зв'язку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності. У разі подання відповідного документа про продовження строку інвалідності стягнення аліментів продовжується на відповідний строк без додаткового рішення суду про це.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Аліменти одному з подружжя суд присуджує від дня подання заяви, а за минулий час — не більш як за один рік, якщо відповідач ухилявся від сплати попри вжиті заходи. Якщо виплати призначені через інвалідність, вони тривають увесь строк інвалідності й продовжуються без нового рішення суду за наявності підтвердного документа.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 328Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 277Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 268 по суті
- 61 %Задоволено, із 268 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 3Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 328 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 268 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 268 рішень по суті, з них 61 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 136 рішень у 2026 році, з них 68 % — «Задоволено».
- Ще 130 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 3 рішення із 328 за статтею (1 %).
- За останній рік статтю застосовано у 311 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 43 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 328
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач зазначала, що від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, 2012 року народження, яка після розірвання шлюбу проживає з нею. Відповідач з квітня 2026 року припинив добровільно утримувати дитину, хоча має дохід. Позивач просила стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу)…
Мотивація суду: Суд виходив із законодавчого обов'язку батьків утримувати дитину до повноліття та встановив, що відповідач є працездатним, інших утриманців не має. Оскільки дитина проживає з позивачем і перебуває…
Захарівський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Суд встановив, що сторони уклали шлюб 13 липня 2024 року та мають сина, народженого у 2026 році. З березня 2026 року шлюбні відносини припинено, дружина разом із дитиною проживає окремо. Позивачка не працює через необхідність догляду за малолітньою дитиною. Суд витребував докази, які підтвердили, що відповідач є…
Мотивація суду: Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, мають малолітню дитину, яка не досягла трирічного віку і проживає з позивачкою, яка не працює та доглядає за дитиною. Відповідач є працездатним, отримує…
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трьох років. Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбних відносинах та виховують спільних дітей, зокрема доньку ОСОБА_3, яка не досягла трирічного віку. ОСОБА_1 фактично здійснює догляд за малолітньою дитиною, у зв'язку з чим позбавлена можливості повноцінно працювати та забезпечувати власні життєві потреби. Відповідач…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач перебуває у шлюбі з відповідачем, доглядає за спільною малолітньою дитиною, яка не досягла трирічного віку, і не має можливості працювати. Оскільки відповідаor спроможний…
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками малолітньої дитини, яка проживає разом із матір'ю та перебуває на її утриманні. Батько дитини проживає та працює у місті Берлін, Німеччина, та не бере участі в утриманні сина. Позивач звернулася до суду з позовом, у якому остаточно просила стягнути аліменти у розмірі 6 000 грн…
Мотивація суду: Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вимоги розумності, виваженості, співмірності та справедливості, а також те, що відповідач працює та проживає в Німеччині…
Теофіпольський районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. Шлюб між сторонами було зареєстровано у 2023 році, від якого народилося двоє дочок (2024 та 2025 року народження). Сімейне життя не склалося, сторони проживають окремо, а позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку. У зв'язку з цим вона позбавлена можливості самостійно забезпечувати своє утримання…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки законом передбачено право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від її…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 328
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 70 із 328
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 258 із 328
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 76Право на утримання після розірвання шлюбу84 рішення
- Ст. 77Способи надання утримання одному з подружжя48 рішень
- Ст. 78Договір подружжя про надання утримання1 рішення
- Ст. 79Час, протягом якого сплачуються аліменти одному з подружжя328 рішень
- Ст. 80Визначення розміру аліментів одному з подружжя за рішенням суду631 рішення
- Ст. 81Види доходів…31 рішення
- Ст. 82Припинення права одного з подружжя на утримання14 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 84Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитиниразом у 223 рішеннях
- Ст. 80Визначення розміру аліментів одному з подружжя за рішенням судуразом у 187 рішеннях
- Ст. 75Право одного з подружжя на утриманняразом у 117 рішеннях
- Ст. 182Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментівразом у 100 рішеннях
- Ст. 180Обов'язок батьків утримувати дитинуразом у 73 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 181Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитинуразом у 65 рішеннях
- Ст. 183Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері…разом у 45 рішеннях
- Ст. 191Час, з якого присуджуються аліменти на дитинуразом у 45 рішеннях
- Ст. 77Способи надання утримання одному з подружжяразом у 24 рішеннях
- Ст. 76Право на утримання після розірвання шлюбуразом у 21 рішенні
- Ст. 199Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку…разом у 15 рішеннях
- Ст. 200Розмір аліментів на повнолітніх дочку…разом у 15 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 328 рішень
Практика за напрямом «Аліменти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський районний суд Житомирської області8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівденний районний суд міста Кам’янського6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАмур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра5 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 206 рішеннях
- Ст. 430 ЦПКНегайне виконання судових рішеньразом у 159 рішеннях
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 43 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 35 рішеннях
- Ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»Пільги щодо сплати судового зборуразом у 32 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 15 рішеннях
- Ст. 161 ЦПКВимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 13 рішеннях
- Ст. 168 ЦПКЗміст судового наказуразом у 13 рішеннях
- Ст. 13 ЦПКДиспозитивність цивільного судочинстваразом у 12 рішеннях
- Ст. 160 ЦПКСтягнення на підставі судового наказуразом у 11 рішеннях
- Ст. 162 ЦПКПідсудністьразом у 11 рішеннях
- Ст. 167 ЦПКПорядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 11 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.