Стаття 82 СК. Припинення права одного з подружжя на утримання

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання колишньої дружини у твердій грошовій сумі 4000 грн щомісяця, які були стягнуті за рішенням суду від 22 квітня 2025 року до досягнення їхньою спільною дитиною трирічного віку. Свої вимоги позивач обґрунтовував істотною зміною сімейного та матеріального стану: укладенням нового шлюбу, народженням у новому шлюбі двох дітей, утриманням дітей теперішньої дружини, відсутністю офіційного заробітку…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що народження у позивача нових дітей та погіршення його матеріального стану є підставою для можливого зменшення розміру аліментів, а не для повного звільнення від їх сплати…

У січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права на отримання аліментів на утримання колишньої дружини, посилаючись на те, що вона проживає за кордоном, самостійно перетинає кордон і не потребує матеріальної допомоги. Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 21 травня 2026 року позов було задоволено, право на аліменти припинено. Не погодившись із таким рішенням, представник відповідачки подав апеляційну скаргу. Черкаський апеляційний суд…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що статус особи з інвалідністю II групи є беззаперечним доказом непрацездатності, що презюмує потребу у матеріальній допомозі. Сам по собі факт проживання…

Справа стосується стягнення аліментів на утримання колишньої дружини, яка має інвалідність. Позивачка звернулася до суду в грудні 2025 року, вимагаючи 1/4 частину доходів відповідача, посилаючись на тяжку хворобу та відсутність допомоги з боку чоловіка, який проживає в США. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, призначивши аліменти у твердій грошовій сумі 3328 грн (прожитковий мінімум), оскільки доказів високих доходів відповідача надано не було, а позивачка має власні активи…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка має власні доходи (пенсія, продаж майна) та нерухомість, тоді як відповідач офіційних доходів не має. Позивачка не надала доказів реальних витрат на лікування…

Справа стосується заяви про поворот виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання дружини. Після скасування заочного рішення, яким було присуджено аліменти, та ухвалення нового рішення про відмову в позові (через вступ позивачки у новий шлюб), відповідач звернувся з вимогою повернути стягнуті кошти у сумі 131 872,23 грн. Суд першої інстанції частково задовольнив заяву, стягнувши 105 962,45 грн. Апеляційний суд скасував це рішення, вказавши, що згідно з ч. 2 ст. 445 ЦПК України…

Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що поворот виконання у справах про аліменти можливий лише за наявності підроблених документів або завідомо неправдивих відомостей позивача. Оскільки право на утримання…

Справа стосується стягнення аліментів на утримання колишньої дружини до досягнення спільною дитиною трирічного віку. Позивачка звернулася до суду 24 листопада 2025 року, вимагаючи 1/4 частку доходу відповідача. Відповідач, який є військовослужбовцем, визнав право на утримання, проте заперечував проти розміру, посилаючись на вже існуючі аліментні зобов'язання щодо дитини та витрати на спорядження. Суд, керуючись ст. 84 СК України, підтвердив право позивачки на утримання, яке не залежить від її…

Мотивація суду: Суд встановив право позивачки на утримання, оскільки вона доглядає за дитиною до трьох років, а відповідач є працездатним. Враховуючи, що відповідач вже сплачує аліменти на дитину, суд визнав вимогу…