Перейти до вмісту

Стаття 81 СК. Доходи для нарахування аліментів

Види доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 04.08.2013актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затверджується Кабінетом Міністрів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Правило встановлює, що офіційний перелік доходів, з яких вираховуються аліменти на дітей, батьків чи одного з подружжя, затверджує уряд. Саме за цим затвердженим списком визначається, з яких заробітків та виплат стягуються кошти.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 31Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 24Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 31 рішень цих років, які система розібрала

2016: 12018: 22019: 22020: 32021: 62022: 22023: 12024: 12025: 72026: 6
20162026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 24 рішення із 31 за статтею (77 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 8 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • З 16 листопада 2022 року набрали чинності зміни до Переліку №146, якими КМУ прямо включив додаткову винагороду на період воєнного стану до доходів, з яких утримуються аліменти. Стаття 81 Сімейного кодексу надає Уряду повноваження визначати такий перелік, тому дії військової частини щодо відрахувань є законними та відповідають актуальній редакції підзаконного акта.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 200/5237/22
  • Суд встановив, що вартість успадкованого або отриманого у дарунок майна не є доходом у розумінні законодавства про аліменти, оскільки такі активи не є заробітком чи іншим доходом, що підлягає оподаткуванню та включенню до бази відрахувань. Позивачка не надала доказів отримання відповідачем доходу від використання цих земельних ділянок у підприємницькій діяльності.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 682/1277/20
  • Суд встановив, що кошти від продажу нерухомого майна є грошовим еквівалентом вартості майна, а не доходом, тому не підлягають включенню до бази нарахування аліментів. Водночас дохід від оренди майна є доходом, що підлягає врахуванню, тому дії виконавця щодо загального розрахунку визнано неправомірними через змішування цих видів надходжень.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 359/6235/18

Свіжі рішення

останні 5 із 31

Позов задоволеноПерша інстанціяВалківський районний суд Харківської області
ст. 121 СКст. 122 СКст. 125 СКст. 141 СК+2

Валівський районний суд Харківської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку. З початку 2026 року спільне проживання припинено, дитина проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Батько дитини добровільної допомоги не надає. Відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи шляхом…

Мотивація суду: Суд встановив батьківство відповідно до матеріалів справи та обов'язок батьків утримувати дитину. Оскільки відповідач матеріальної допомоги не надає, не довів своєї неспроможності платити аліменти…

У позові відмовленоПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд
ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження»ст. 73 ЗУ «Про виконавче провадження»ст. 81 СКст. 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»+1

Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач вимагав припинити відрахування аліментів із додаткової винагороди у розмірі 30000/100000 гривень, яка виплачується йому під час дії воєнного стану згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168. На думку позивача, ця виплата не має постійного характеру. Відповідач відзив на позов не надав. Суд…

Мотивація суду: Починаючи з 16.11.2022 року, після набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України №1263 про внесення змін до Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів №146…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПолтавський апеляційний суд
ст. 81 СКст. 195 СКст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження»ст. 447 ЦПК+1

У грудні 2025 року представник боржника звернувся до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця щодо складання розрахунку заборгованості зі сплати аліментів. Заявник зазначав, що з його доходів як військовослужбовця у вигляді додаткової винагороди (100 000 грн) безпідставно утримуються аліменти. Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 17 березня 2026 року у задоволенні скарги було відмовлено. Суд першої інстанції виходив з того, що постановою Кабінету Міністрів…

Мотивація суду: Державний виконавець правомірно включив додаткову винагороду військовослужбовця до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, оскільки зміни до постанови Кабінету Міністрів України № 146…

Позов задоволеноПерша інстанціяШевченківський районний суд м. Чернівців
ст. 1 СКст. 24 СКст. 105 СКст. 110 СК+2

Шевченківський районний суд м. Чернівці розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Сторони уклали шлюб у квітні 2024 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей (сина 2011 р.н. та доньку 2018 р.н.). Позивач обґрунтувала вимоги тим, що спільне життя не склалося, з травня 2024 року вони проживають окремо, ведут окремі господарства, а подальше збереження шлюбу є неможливим. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце…

Мотивація суду: Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинено, подальше спільне життя суперечить їхнім інтересам, а збереження сім'ї є неможливим через втрату взаєморозуміння. Відповідно до норм…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 168 ПКст. 81 СКст. 137 ЦПКст. 449 ЦПК

Справа стосується оскарження розрахунку заборгованості зі сплати аліментів. Позивачка (стягувач) звернулася зі скаргою на дії державного виконавця, який не врахував додаткову винагороду боржника під час воєнного стану та компенсацію ПДФО при розрахунку заборгованості. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили скаргу, визнавши розрахунок неправомірним та зобов'язавши виконавця здійснити перерахунок з урахуванням усіх видів доходів боржника, включаючи додаткову винагороду та компенсацію…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 31

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 4 із 31

  2. 04.08.2013

    Рішень за цією редакцією: 27 із 31

  3. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 0 із 31

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

СК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 8 статей

З суду

рішень за нормою — 31 рішення

Практика за напрямом «Аліменти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 10 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.