Стаття 70 ЗУ «Про виконавче провадження». Відрахування із зарплати за борги
Розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника
Чинна редакція закону від 23.05.2026текст статті — з 31.03.2023актуально на 29.09.2026+11 рішень за 30 днів72 редакції закону з цією статтею, остання 23.05.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 23.05.2026
Текст статті
Розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.
Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю особи, у зв’язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків; за іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - 20 відсотків.Положення не є чинним З пенсії може бути відраховано не більш як 50 відсотків її розміру на утримання членів сім’ї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств, установ і організацій, на відшкодування пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я, а також у зв’язку із смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати в передбачених законом випадках. За іншими видами стягнень може бути відраховано не більш як 20 відсотків пенсії.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Відрахування рахують із суми, що залишається після сплати податків, зборів і соціального внеску. За більшістю боргів забирають до 20 відсотків, для аліментів чи відшкодування шкоди — до 50 відсотків, а під час виправних робіт чи стягнення аліментів на неповнолітніх дітей ліміт становить 70 відсотків.
Швидкі відповіді
За загальними видами стягнень утримується 20 відсотків. 50 відсотків вираховують у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди від каліцтва, смерті потерпілого, втрати годувальника або майнової чи моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням чи суспільно небезпечним діянням.
Відрахування із заробітної плати можуть досягати 70 відсотків лише у випадках відбування боржником покарання у виді виправних робіт або під час стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
Відрахування здійснюються після сплати: розмір вираховується із суми заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів, яка залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.
Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати доходів не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати до виплати працівнику, у тому числі за кількома виконавчими документами. Винятком є лише стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та виправні роботи (до 70 відсотків).
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 180Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 95Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 55 по суті
- 47 %Задоволено частково, із 55 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 65Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 180 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 55 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 55 рішень по суті, з них 47 % — «Задоволено частково».
- Частина 3 — 36 рішень у 2026 році, з них 50 % — «Задоволено частково».
- Ще 12 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 65 рішень із 180 за статтею (36 %).
- За останній рік статтю застосовано у 105 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 11 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Виконавець зобов'язаний зняти арешт з коштів, що є заробітною платою, якщо боржник надав документальне підтвердження їхнього статусу, навіть якщо банк не визначив рахунок як спеціальний. Накладення арешту на всю зарплату порушує право на винагороду за працю та обмеження щодо відрахувань (не більше 20%). Вимога про повернення вже стягнутих коштів не може бути розглянута в порядку оскарження дій виконавця, а має вирішуватися у позовному провадженні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 444/2503/17Виконавець зобов'язаний зняти арешт з коштів боржника, якщо отримано документальне підтвердження, що на ці кошти заборонено звертати стягнення (зокрема, заробітна плата понад встановлені законом межі). Хоча початковий арешт був законним, подальша відмова виконавця зняти його після надання боржником доказів про зарплатне призначення рахунку є протиправною бездіяльністю.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 127/16144/24Під час дії воєнного стану в Україні діє тимчасова заборона на звернення стягнення на пенсію та соціальні виплати згідно із Законом № 2129-IX. Оскільки боржник надав виконавцю докази того, що арештований рахунок використовується виключно для отримання пенсії та субсидій, виконавець був зобов'язаний зняти арешт, а його відмова є неправомірною бездіяльністю.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/719/16
Свіжі рішення
останні 5 із 180
Шахтарський міський суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач обґрунтовувала вимоги тим, що перебуває у декретній відпустці по догляду за спільною малолітньою донькою, потребує матеріальної допомоги, а відповідач матеріальну допомогу добровільно не надає. Позивач просила стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів. Відповідач позов визнав…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки позивач має право на утримання до досягнення дитиною трьох років, проте з урахуванням того, що відповідач уже сплачує аліменти…
Полтавський апеляційний суд розглянув справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю, зменшивши розмір аліментів на користь ОСОБА_3 до 1/8 на одну дитину, а на користь ОСОБА_1 до 1/8 загалом на трьох дітей. Не погоджуючись із таким розподілом, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що загальний розмір стягуваних аліментів на чотирьох дітей перевищував 50% доходів платника, тому їх слід зменшити для дотримання вимог закону. Водночас суд…
Тернівський міський суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів. Позивач просив зменшити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_7 з 1/4 до 1/6 частки заробітку на кожну дитину, посилаючись на погіршення матеріального становища у зв'язку зі стягненням аліментів на двох дітей від різних матерів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дохід позивача за період з листопада 2025…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не надав належних та допустимих доказів істотного погіршення свого матеріального стану. Сам по собі факт народження іншої дитини та стягнення аліментів на двох дітей не є…
14 вересня 2026 року Заводський районний суд міста Миколаєва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини. Позовна заява надійшла до суду 23 червня 2026 року. Позивач обґрунтовувала вимоги тим, що сторони проживають окремо, відповідач не бере участі в утриманні двох спільних неповнолітніх дітей (ОСОБА_3 та ОСОБА_4), а вона сама перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач подав заяву про визнання позову…
Мотивація суду: Суд встановив обов'язок відповідача утримувати спільних неповнолітніх дітей та дружину, дитині якої не виповнилося три роки. Оскільки стягнення аліментів на утримання дружини в заявленому розмірі…
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів. Судом встановлено, що позивач за судовими рішеннями сплачує аліменти на користь першої та другої колишніх дружин на утримання двох неповнолітніх дітей (ОСОБА_5 та ОСОБА_4) у розмірі 1/4 частини заробітку на кожну дитину. Загальний розмір утримань становить 1/2 частину доходу платника, що перевищує передбачену законом частку на утримання двох…
Мотивація суду: Суд встановив, що з позивача на користь двох різних стягувачів утримуються аліменти на двох дітей у загальному розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), що перевищує визначений законом розмір…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 180
72 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 23.05.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 48 із 180
- 31.03.2023
Рішень за цією редакцією: 77 із 180
- 06.02.2018
Рішень за цією редакцією: 52 із 180
- 02.06.2016
Рішень за цією редакцією: 3 із 180
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про виконавче провадження» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 67Виконання рішення про вселення стягувача21 рішення
- Ст. 68Умови звернення стягнення на заробітну плату…78 рішень
- Ст. 69Відрахування із заробітної плати…18 рішень
- Ст. 70Розмір відрахувань із заробітної плати…180 рішень
- Ст. 71Порядок стягнення аліментів794 рішення
- Ст. 72Звернення стягнення на допомогу з державного соціального страхування та соціальну…5 рішень
- Ст. 73Кошти, на які не може бути звернено стягнення36 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 68Умови звернення стягнення на заробітну плату…разом у 35 рішеннях
- Ст. 59Зняття арешту з майнаразом у 32 рішеннях
- Ст. 48Порядок звернення стягнення на кошти та інше майно боржникаразом у 25 рішеннях
- Ст. 52Особливості звернення стягнення на кошти та майно боржника - юридичної особи…разом у 16 рішеннях
- Ст. 18Обов'язки і права виконавців…разом у 13 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 69Відрахування із заробітної плати…разом у 13 рішеннях
- Ст. 71Порядок стягнення аліментівразом у 11 рішеннях
- Ст. 56Арешт і вилучення майна (коштів) боржникаразом у 10 рішеннях
- Ст. 74Оскарження рішень…разом у 7 рішеннях
- Ст. 19Права і обов'язки сторін та інших учасників виконавчого провадженняразом у 5 рішеннях
- Ст. 1Виконавче провадженняразом у 3 рішеннях
- Ст. 4Вимоги до виконавчого документаразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 180 рішень
Практика за напрямом «Аліменти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду56 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗаводський районний суд м. Миколаєва3 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 182 СКОбставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментівразом у 65 рішеннях
- Ст. 192 СКЗміна розміру аліментівразом у 54 рішеннях
- Ст. 180 СКОбов'язок батьків утримувати дитинуразом у 36 рішеннях
- Ст. 447 ЦПКСудовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справахразом у 35 рішеннях
- Ст. 183 СКВизначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері…разом у 29 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 181 СКСпособи виконання батьками обов'язку утримувати дитинуразом у 27 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 27 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 23 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 19 рішеннях
- Ст. 84 СКПраво дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитиниразом у 15 рішеннях
- Ст. 375 ЦПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 14 рішеннях
- Ст. 451 ЦПКСудове рішення за скаргоюразом у 14 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.