Стаття 205 СК. Розмір аліментів на батьків
Визначення розміру аліментів на батьків
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+8 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.
При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд призначає аліменти на батьків у фіксованій грошовій сумі або часткою від заробітку, оцінюючи матеріальне становище сторін. При розрахунку також береться до уваги, чи можуть батьків утримувати інші діти, чоловік, дружина або їхні власні батьки.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу). При цьому обов'язково враховується матеріальний та сімейний стан сторін.
Так, ч. 2 встановлює, що при визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, навіть якщо позов про стягнення аліментів до них не пред'явлено.
Відповідно до ч. 2, суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 157Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 115Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 94 по суті
- 38 %Відмовлено, із 94 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 28Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 157 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 94 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 94 рішення по суті, з них 38 % — «Відмовлено».
- Верховний Суд — 28 рішень із 157 за статтею (18 %).
- За останній рік статтю застосовано у 128 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 8 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач є непрацездатним (інвалід 1 групи), потребує лікування, а його пенсія не покриває всіх витрат, що створює право на аліменти. Відповідач не довів фактів ухилення батька від виконання батьківських обов'язків, які б стали підставою для звільнення від обов'язку утримання згідно зі ст. 204 СК України. Апеляційний суд правильно оцінив докази та застосував норми права, тому касаційна скарга не підлягає задоволенню.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 569/5826/23Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином фактичні обставини щодо нужденності позивачки, її витрат та стану здоров'я. Також суд безпідставно проігнорував заяву відповідача про визнання позову, не навівши переконливих доказів того, що це порушує права його дітей.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 490/4574/24Верховний Суд зазначив, що рішення про стягнення аліментів на батька безпосередньо впливає на майновий стан дітей, які вже отримують аліменти від того ж платника, оскільки це створює підстави для зменшення розміру аліментів на дітей. Апеляційний суд помилково закрив провадження, не врахувавши, що скаржниця має юридичну зацікавленість у справі, а отже, має право на апеляційне оскарження.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 639/4132/20
Свіжі рішення
останні 5 із 157
Вінницький міський суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері. Позивачка обґрунтовувала свої вимоги тим, що вона є особою з інвалідністю 3 групи, має тяжке захворювання, потребує постійного лікування та медичного спостереження, а розмір її пенсії (3406 грн станом на 2026 рік) є недостатнім для забезпечення належних умов проживання. Відповідач є її єдиним повнолітним сином, який припинив надавати допомогу. У ході…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивачка не довела належними доказами свою потребу в матеріальній допомозі. Її пенсія перевищує прожитковий мінімум для непрацездатних осіб…
У грудні 2025 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до своєї дочки ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька довічно. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що він є особою з інвалідністю 2 групи, має тяжке хронічне захворювання (пухлину головного мозку), отримує пенсію, якої недостатньо для харчування та придбання ліків. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20 квітня 2026 року позов задоволено повністю. Не погоджуючись із рішенням, відповідач подала…
Мотивація суду: Сам по собі факт непрацездатності батька та наявність інвалідності не породжують автоматичного обов'язку дочки утримувати його, оскільки позивач не довів наявності у нього потреби у матеріальній…
У квітні 2026 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері в розмірі 1/4 частини від заробітку щомісячно. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2026 року позов задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно довічно, а також судовий збір у розмірі 1331,20 грн. Не погодившись із рішенням, відповідачка подала апеляційну…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позову, оскільки позивач є непрацездатною особою з інвалідністю II групи, потребує систематичного лікування та додаткових витрат на медикаменти, що перевищують…
Розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про стягнення аліментів, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Судом встановлено, що позивачка є пенсіонером, непрацездатною особою та особою з інвалідністю, має двох повнолітніх дочок і перебуває у зареєстрованому шлюбі. Звертаючись до суду, вона просила стягнути з відповідачів аліменти на своє…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки позивачка, заявляючи вимоги про стягнення аліментів як непрацездатна особа, не надала належних та допустимих доказів на підтвердження…
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного батька. Позивач просив стягнути 8000 грн щомісячно, обґрунтовуючи це своєю інвалідністю 2 групи, відсутністю інших живих членів родини та високими витратами на ліки. Відповідач заперечував проти позову, посилаючись на наявність власних утриманців (малолітньої дитини та непрацюючої дружини) і достатність пенсії позивача…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є непрацездатним батьком, особою з інвалідістю 2 групи та потребує матеріальної допомоги, оскільки його пенсія є малою, а інші діти та дружина померли. Враховуючи…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 157
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 21 із 157
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 136 із 157
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 202Підстави виникнення обов'язку повнолітніх дочки…300 рішень
- Ст. 203Обов'язок дочки…57 рішень
- Ст. 204Звільнення дочки…58 рішень
- Ст. 205Визначення розміру аліментів на батьків157 рішень
- Ст. 206Стягнення з дитини витрат на догляд та лікування батьків13 рішень
- Ст. 207Поняття усиновлення1 110 рішень
- Ст. 208Особа, яка може бути усиновленою388 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 202Підстави виникнення обов'язку повнолітніх дочки…разом у 152 рішеннях
- Ст. 203Обов'язок дочки…разом у 33 рішеннях
- Ст. 204Звільнення дочки…разом у 28 рішеннях
- Ст. 172Обов'язок дитини…разом у 9 рішеннях
- Ст. 206Стягнення з дитини витрат на догляд та лікування батьківразом у 8 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 75Право одного з подружжя на утриманняразом у 7 рішеннях
- Ст. 79Час, протягом якого сплачуються аліменти одному з подружжяразом у 6 рішеннях
- Ст. 192Зміна розміру аліментівразом у 5 рішеннях
- Ст. 182Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментівразом у 3 рішеннях
- Ст. 7Загальні засади регулювання сімейних відносинразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 157 рішень
Практика за напрямом «Аліменти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду28 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Кам’янського3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХаджибейський районний суд міста Одеси3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПридніпровський районний суд м. Черкас3 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКорнєєва Інесса Вікторівна3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДемчик Роман Васильович2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГодік Леся Сергіївна2 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 57 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 43 рішеннях
- Ст. 430 ЦПКНегайне виконання судових рішеньразом у 26 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 14 рішеннях
- Ст. 375 ЦПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»Пільги щодо сплати судового зборуразом у 10 рішеннях
- Ст. 376 ЦПКПідстави для скасування судового рішення повністю…разом у 9 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 8 рішеннях
- Ст. 89 ЦПКОцінка доказівразом у 8 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 7 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 7 рішеннях
- Ст. 389 ЦПКПраво касаційного оскарженняразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.